iVOD / 167207
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃健豪 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,970 | 00:00:04,294 | 我們接下來請黃建豪委員發言黃國昌委員請準備 |
| 00:00:19,827 | 00:00:36,684 | 大會主席各位同仁各位國民同胞今天我們站在這邊討論彈劾國家元首不是為了政治鬥爭也不是因為你是民進黨員我是國民黨員而是因為我們都是中華民國的國民 |
| 00:00:38,266 | 00:01:00,496 | 我們都是中華民國的公僕我們就是那天都曾經向憲法向國旗來宣誓效忠但今天賴清德總統卻違反了憲法忠誠義務他正在親手拆解中華民國的憲政根基所以我們必須依法來彈劾他很遺憾 |
| 00:01:01,673 | 00:01:11,920 | 賴清德總統今天不願意到現場他再一次的逃避直接面對國會的機會也失去面對不同意見的勇氣 |
| 00:01:13,345 | 00:01:36,251 | 我們邀請賴清德總統來列席說明是依據立法院職權行使法第42及43條一憲法徵修條文第7條第7項對總統得提出彈劾案全院委員會審查時得由立法院邀請被彈劾人也就是總統來列席說明 |
| 00:01:37,511 | 00:02:01,409 | 這個條文在歷次的大法官解釋或判決之中都是合法又合憲憲法法庭113年憲判制第九號的判決回應的是憲法徵修條文第四條第三項以及立法院職權刑事法第二章關於國情報告的形式並不是在回應今天的彈劾說明會 |
| 00:02:02,169 | 00:02:18,657 | 所以我們今天合法合憲的邀請賴清德總統來這邊說明完全也是符合賴清德總統開出的條件那立法院因為彈劾案所以邀請總統來說明也是立法院尊重總統的一個決定 |
| 00:02:19,884 | 00:02:42,367 | 是總統執求對決面對不同意見的機會立法院願意聽總統的說明立法院也願意讓總統來說明但總統本人他卻放棄這個平台這個案例也再次的證明我們的總統從頭到尾他都不願意遵守中華民國的法律關於機遇這一點他就必須被彈劾 |
| 00:02:43,291 | 00:03:07,886 | 因為今天是談核案 我們不談總統的政治問題我們談總統的法律問題賴清德總統從民國113年5月20號就任第16屆中華民國總統至今剛好滿20個月我想這20個月也確實創造了中華民國憲政史上滿滿的奇蹟也提供中華民國公法學界充實的辯論的題庫 |
| 00:03:10,848 | 00:03:23,281 | 我常常想還好我不是當代的考生我不需要在中華民國憲法考試的時候去質疑去懷疑我寫出的答案會不會符合當代的主流因為 |
| 00:03:23,854 | 00:03:46,604 | 中華民國總統賴清德真的創造了非常充實的憲法跟公法學辯論的題庫至今沒有標準答案從當選少數總統後他對在野黨立委密謀發動的大惡霸拒絕附屬及拒絕執行三讀通過的法律還有史上創紀錄的復議案遭否結束 |
| 00:03:47,364 | 00:03:57,071 | 以及未達法定人數的五人憲法法庭判決以上種種 任何一件事情 任何一條都是民主憲政的奇蹟 |
| 00:03:58,615 | 00:04:26,472 | 那我們先談總統拒不公布法律不執行法律他真的是在完全的在公然的挑戰憲法義務根據憲法第72條明確的規定立法院法律案通過後移送總統及行政院總統應於10日內公布之這個應 這是一個應字代表這個是憲法賦予總統的行政義務而不是總統的裁量權 |
| 00:04:27,936 | 00:04:55,686 | 當立法院依法通過了財政收視劃分法修正案行政院復一失敗後沒想到我們總統竟然縱容甚至指示行政院院長採取不附屬的手段這種行為本質上就是在行使否決權這個不是民主這個是行政權凌駕了立法權是破壞憲法裡面權力分立的原則這是毀憲這是獨裁的開端 |
| 00:04:57,711 | 00:05:14,962 | 那憲法徵求條文第三條也寫得清清楚楚白紙黑字行政院對於立法院復議後的決議應即接受雖然有一派人認為為總統開脫說提復議不附屬這些都是行政院長的作為應該透過倒閣來克責 |
| 00:05:17,847 | 00:05:32,242 | 但這樣的說法完完全全忽略了中華民國憲法期休之後行政院院長他只是總統的工具尤其我們回到剛剛提到的憲法第72條總統應公佈法律如果有任何人 |
| 00:05:33,986 | 00:05:54,176 | 違背了影響了總統執行憲法的義務跟權利尤其行政院長還是總統任命的行政院院長如果這位行政院院長他讓總統沒辦法執行他的憲法義務那總統應該負起責任自己去換掉行政院院長而不是來要求立法院提出倒閣就像我們講 |
| 00:05:55,413 | 00:06:17,714 | 社會上如果有人犯法重點不是沒收犯法的工具而是將犯法的人繩之以法才對啊現狀就是因為總統因為施政理念不合他就運用他手上的工具選擇性的不附屬法案不執行法案這個是公然的違法而總統就是那個犯法的人所以我們要彈劾他 |
| 00:06:19,008 | 00:06:36,436 | 這是賴希特總統對於憲法終成義務的嚴重的違背總統宣誓就職的時候他說過於必遵守憲法盡忠職務但是現在總統卻將憲法賦予他的公佈職權的權利當作政治勒索的一個工具 |
| 00:06:37,296 | 00:06:58,663 | 也有人辯稱現在不執行法律是為了申請釋憲釋憲過後再來決定要不要執行但是大家都知道釋憲是救濟手段不能作為停止執行憲法義務的藉口我們再舉一個民眾最清楚深受其愛的案例近期國人非常密集的討論這個測數照相的問題 |
| 00:07:01,480 | 00:07:20,234 | 國人罪公平的撤出照相如果你收到罰單你對這個罰單不滿你可以申訴但是在申訴結果出來之前只能依法繳納罰環一樣的道理在憲法法庭判決出來之前行政部門當然都應該要依法執行 |
| 00:07:22,823 | 00:07:46,665 | 總統沒有任何權力來拒絕法律生效如果準備釋憲就可以當作不執行法律的理由那以後所有行政機關只要宣誓宣稱他要釋憲那他就有權力無限期的凍結所有法律這個是獨裁的行為所以我們才需要在此刻在守護中華民國憲政的基礎之上對違法濫權的總統提出彈劾案 |
| 00:07:47,662 | 00:08:01,123 | 而這次台南案的緣起也是因為才化法容我們提醒賴清德總統他在擔任台南市長的時候在擔任行政院院長的時候不論他在地方他在中央他都說 |
| 00:08:03,198 | 00:08:31,347 | 當時的才化法是一個極權又極權的才化法才化法非修不可他現在擔任的中華民國總統當初他指的極權又極權當初他說才化非修不可但他當了總統之後不願意修法不願意下放權力到地方他現在的自己是不是在當年的自我介紹他現在就成為了那一個極權又極權的總統所以 |
| 00:08:31,872 | 00:08:59,416 | 我們因為他集權又集錢因為他不願意執行財化法所以我們要對他提出彈劾我們也要利用這次彈劾案再次檢討賴清德總統政見的跳票賴清德總統競選期間明確提過任內要直接興建13萬戶社會住宅但後來在總統的就職演說元旦文告國慶演說等等重大政策宣示的場合已經完全不提 |
| 00:09:00,169 | 00:09:28,463 | 興建社宅的具體數字只是含糊的說過要擴大社會住宅服務但實際上毫無進度我想我們都清楚知道政治是誠信的問題但是我們賴清德總統在選舉過程欺騙年輕人欺騙下一代欺騙所有想成家的台灣人的夢想基於這個原因我想我們也必須彈劾賴清德總統我想說到做到是我們做人的基本原則 |
| 00:09:29,591 | 00:09:49,916 | 最後我們要呼籲賴總統從政以來創下許多憲政紀錄是憲政史上第一位因為不進議會遭到監察院彈劾的地方首長也是第一位在立法院被提出彈劾的中華民國總統既然都已經創下了這麼多憲政先例我們也希望賴清德總統 |
| 00:09:51,397 | 00:10:12,438 | 明天還有機會做一個勇敢的台灣人來到國會向學民說明你的立場你能夠來立法院說明來列席我想又能夠再次的創下新的憲政紀錄所以我們誠摯的邀請賴清德總統明天再次來到立法院創下憲政的紀錄 |
| 00:10:13,826 | 00:10:22,156 | 彈劾是民主制度最後的防衛機制為了守護權力分立為了憲法尊嚴我們必須提出彈劾謝謝 |