iVOD / 167201
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鍾佳濱 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,471 | 00:00:02,933 | 我們尊重發言委員權益來 請議事人員幫忙 |
| 00:00:39,164 | 00:01:07,762 | 主席在場的委員先進今天在我之前兩位做提案說明的委員以及第一位發言的委員都不斷地強調這是歷史性的一刻真的是歷史性的一刻嗎都說這是憲政史上非常重要的一個場合但是在從前面幾位的發言當中我們只能說這已經成為 |
| 00:01:09,076 | 00:01:30,938 | 民眾黨縣市長候選人的舞台或者說是一群即將告別立法院的立法委員的臨別證言的場所怎麼說呢因為整個對總統的彈劾案提出就是由民眾黨八位委員 |
| 00:01:31,943 | 00:01:57,086 | 在12月19号就在议场的前面大张旗鼓的喊出要来弹劾总统为什么我说这是一个他们自己临别的舞台是自己要去选县市长的起跑的舞台刚刚发言的张旗开委员就充分的说明这一点他大部分的篇幅 |
| 00:01:57,677 | 00:02:18,062 | 都在向蝦翼的鄉親喊話強調蝦翼是鄉親的權益在立法院受到執政黨的剝奪這跟總統的彈了彈怎麼不相關所以說他們一位是倉皇逃跑帶著密件跑出會議室另外一位是一路落跑 |
| 00:02:19,286 | 00:02:48,422 | 所以我們來看這個彈劾案的時候我們來看一下為什麼說他們沒有拿出一個政治人物的擔當卻敢接下來要求選民繼續交付給他們其他的責任我們看到什麼叫做政治人物的擔當看看隔壁的日本首相高士藻苗高士藻苗本身是眾議院的眾議員身為首相他認為執政黨在國會的席次不足 |
| 00:02:49,332 | 00:03:13,937 | 因此他宣布要解散國會解散眾議院包括他自己及所有執政黨的議員包括在野黨的通通失去眾議院的席位要重新訴請日本國民重新選出一個眾議院來決定是否支持高市早苗首相的政策不管是在經濟國安跟財政上不再那麼親中 |
| 00:03:15,560 | 00:03:41,953 | 高市早苗首相決定訴諸於人民的裁判台灣的憲政體制不是內閣制但是台灣有沒有類似的機制呢有的當國會多數認為行政院依憲法規定行政院向立法院負責向立法院負責的行政院已經不值得信任不能夠執行民意的托付的時候 |
| 00:03:43,271 | 00:04:12,289 | 立法院国会的多数可以发起不信任投票要求总统在不信任投票通过后另提能够符合民意的革魁这个时候总统也可以在不信任案通过之后决定到底是革魁无能还是国会造乱解散国会诉请全民用选票来决定 |
| 00:04:12,947 | 00:04:33,333 | 新的民意新的國會才會有新的行政院長換言之你要求行政院要求行政部門負責的國會議員就必須賭上你的政治生命必須賭上你國會的議席就像高市早苗認為日本的國會 |
| 00:04:34,841 | 00:04:59,678 | 執政黨沒有多數 在一場撤走他賭上自己首相跟眾議員的席位他解散國會 肅請日本國民支持今天提出彈劾案的有這樣做嗎 沒有啊他們不是選擇罷免 他們選擇彈劾在我們立法院職權刑事法第七章是彈劾 第七至一章是罷免 |
| 00:05:00,897 | 00:05:28,576 | 罷免過去有沒有對於總統提出過有的啊在馬英九時期在陳水扁時期當時的國會都提出但在馬英九時期呢那時候的在野黨雖然有達到四分之一的門檻但是程旭永會過不了半數沒有排案但是在陳水扁時期有三次當時國會的在野黨掌握多數他用四分之一提出然後呢但是呢他達不到 |
| 00:05:30,066 | 00:05:52,664 | 打不到三分之二的通過所以當時的罷免案沒有提出如果當時的罷免案提出了當時的總統就會面臨到要到全國去面對國民要重新來停罷免投票為什麼今天的拜交局長不敢提罷免因為他們批評說罷免沒有民意基礎 |
| 00:05:53,874 | 00:06:22,922 | 所以他們不敢對總統提罷免明明罷免的提議門檻四分之一比彈劾三分之一還低縱使未來過不了三分之二他還是可以正正有詞的說他要罷免總統讓全國的選民重新來判斷要不要收回在2024年賦予賴總統的民意基礎沒有他們怎麼做他們選擇了彈劾彈劾是什麼彈劾要三分之一的提議 |
| 00:06:23,948 | 00:06:51,406 | 三分之二同意後才能夠向憲法法庭提出啊沒有錯憲法法庭憲法訴訟法第七十三條第五章清清楚楚寫著受理經立法院三分之二同意後的彈劾案的處理清清楚楚包括被彈劾人也要到憲法法庭去說明但是今天今天我們看到了提出了彈劾再來指責 |
| 00:06:52,679 | 00:07:12,907 | 被彈劾的人沒有來你認為你過得了三分之二嗎你用彈劾的方式你要把最後就算通過了三分之二到了憲法法庭這個憲法法庭你們做了什麼事情你們說要用公投來覆決憲判就在12月19號民眾黨倡議要彈劾總統的當天114年憲判一字號出來了 |
| 00:07:17,706 | 00:07:41,132 | 說明了立法院國會的多數違憲亂政違法濫權他們所做的這些對於憲法訴訟法是無效的結果藍白怎麼反應蔡長馬上說他不接受憲判的決定你既然不接受憲判的決定你要去舉一個彈劾案請憲法法庭幫你做裁判不是可笑嗎 |
| 00:07:43,621 | 00:08:06,838 | 所以不接受憲法法庭的最高的裁判又要去搞一個彈劾案然後要求憲法法庭來幫你主持公道可笑原來剛剛包括兩位包括倉皇逃跑的跟一起落跑的兩個都說到在這個彈劾案之後他們要跟全國做巡迴說明 |
| 00:08:08,393 | 00:08:32,085 | 你既然都已經完成了程序了那就趕快來看看立法院有沒有三分之二支持啊沒有 要等到今年的五月才來院會尋求三分之二的支持在今年五月之前你拿不到三分之二難道你現在拿得到你現在拿不到 難道三分之二在五月就拿得到你說要去全國巡迴演講 為什麼為民眾黨的縣市長候選人暖身啊 |
| 00:08:33,070 | 00:08:57,211 | 國民黨不要傻傻的民眾黨當要提出縣市長候選人要藉由這個彈劾案的全國巡迴說明去做舞台的時候要去搶國民黨現在在任縣市長席次的時候你還傻傻的幫他辦巡迴舞台啊所以我們要說的是這個是根本打假球但是我們來看一下這段時間國家怎樣 |
| 00:08:58,506 | 00:09:19,406 | 國會空轉我們研會一個月當初提示研會的也是蒼龍頭的這一位也是國民黨53席支持結果呢這一個月有省預算嗎沒有啊整個中央政府總預算放在那裡六次七次不省然後等到民意反彈 |
| 00:09:21,553 | 00:09:50,640 | 上班族通勤族抗議了地方政府無錢可以繼續支應這些民生必要的計畫了現在是1月了 新的年度開始了他們還急急忙忙的說那我趕快根據預算法54條我要來提出同意讓718億先行動之國家政府今年度預算規模是3.3兆你只同意2.4%表示什麼 全國的人民藍白在耽誤我們今年的總預算 |
| 00:09:52,194 | 00:10:15,854 | 砍了98% 98%不給用 只給你2.4%這是國會在野黨的責任嗎 這是國會最多數的責任嗎所以我們說這麼重要的事情 更不要談強軍特別條例居然還發生上個星期本來去美國 還說回來會支持強化台灣的國防 |
| 00:10:16,634 | 00:10:43,448 | 結果說更加堅定反對行政院版又說要提出自己的版本 藍牌都一樣結果發生了前天的糗事幹嘛 跑去要偷出國防的機密文件要了解內容 才辦法提出自己的版本自己偷看別人考驗的答案然後說自己要出題給行政院考 可笑啊所以這就是全台灣中華民國最大的假邱 |
| 00:10:45,558 | 00:10:45,859 | 好 謝謝鍾嘉賓 |