iVOD / 167110
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王育敏 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,089 | 00:00:26,531 | 各位委員 各位媒體朋友各位專家學者 大家好我想今天我們是在寫歷史為什麼這麼說在立法院我們是第一次針對彈劾總統這樣的一個案子來召開公聽會我相信都沒有人參加過大家都是第一次為什麼會有這樣子歷史上的第一次 |
| 00:00:27,412 | 00:00:51,574 | 立法院必須提出彈劾總統這樣的一個彈劾案因為賴清德總統是無前例的不公布由立法院通過的法律案這個是中華民國我們民選總統以來從來沒有一個總統做到這件事情 |
| 00:00:52,415 | 00:01:15,133 | 而賴清德公然違反了憲法的義務跟責任他竟然可以用不公布立法院三讀通過的法律這就是明顯的違憲所以這樣的一個史無前例讓我們必須召開公聽會今天有這樣的一個彈劾案 |
| 00:01:16,454 | 00:01:32,389 | 那這樣的一個史無前例我覺得賴清德總統沒有擔當敢做而不敢當剛剛有包括學者或者是委員說為什麼對象不是針對卓榮泰要針對賴清德我讓大家來複習一下為什麼今天彈劾的對象是賴清德總統 |
| 00:01:41,077 | 00:02:03,145 | 在立法院通过的财划法这个我让大家还原一下那个顺序在立法院通过的财政收支划分法这个行政院他有提出复议他是在114年12月5号立法院投票表决 |
| 00:02:04,145 | 00:02:22,314 | 就是維持原案所以他的復議案並沒有通過按照憲法徵修條文第三條明定復議時如今全體立法委員二分之一以上決議維持原案行政院院長應即接受該決議 |
| 00:02:24,395 | 00:02:40,025 | 而總統更需要依中華民國憲法第72條規定立法院法律案通過後移送總統及行政院總統英語收到後10日內公佈 |
| 00:02:42,089 | 00:02:58,424 | 這些憲法明文規定的文字如果按照憲法來12月5號立法院已經否決了行政院的復議案總統按照規定應該要在114年12月15號公佈實施結果 |
| 00:03:04,517 | 00:03:26,098 | 媒體都有報導12月12號總統主動找了民進黨的立委進行了一場便當會他選擇在應該12月15號公佈之前匆匆忙忙就召開了一場便當會然後這一場便當會 |
| 00:03:27,799 | 00:03:41,104 | 召開完之後他就對外宣布就是採取不附屬或附屬之後不執行這不是公然下指導棋什麼才是 |
| 00:03:42,844 | 00:03:57,414 | 我們看到了總統公然的去找了民進黨的立委來召開這場會議定調了不附屬結果從昨天的專家學者或是民進黨的委員都說你們應該要找卓榮泰 |
| 00:03:59,062 | 00:04:21,814 | 冤有頭債有主啊敢做不敢當賴清德總統公然找了民進黨的委員召開了這場會議而且強硬劃壓如果大家有印象的話當時柯建民總召我們佩服他他還是在專業方面是比較深厚的比較有法學素養的他認為萬萬不可但是 |
| 00:04:25,287 | 00:04:37,432 | 很難獨排眾議所以這個卓榮泰就照單全收請問今天我們提出這樣的彈劾案對象是總統真的沒有道理嗎 |
| 00:04:39,468 | 00:04:57,256 | 真的沒有道理嗎所以我希望民進黨的委員不用再繼續護航賴總統既然敢做就敢當完完全全都是他下令的嘛所以今天民進黨有很多的委員說哎呀你們就是提倒閣啊倒閣有用嗎 |
| 00:04:58,550 | 00:05:27,410 | 今天走了一個卓榮泰不會來一個鄭麗君嗎或來一個潘孟安嗎那他們要不要聽命賴清德總統的命令當然要啊在我們現在的憲政架構底下我們的行政院院長充其量就是總統的執行長而已我們不是真正的內閣制我們現在的卓榮泰院長他並沒有來自民意的基礎跟權力 |
| 00:05:28,936 | 00:05:51,486 | 那請問一個行政院院長可以針對立法院最高的民意機構我們所通過的法令他可以不附屬嗎他可以不附屬來架空立法院嗎請問他的權力基礎來自於哪裡不是內閣制的首長哪來那麼大的一個權力 |
| 00:05:52,990 | 00:06:20,139 | 所以你不覺得這件事情非常的荒謬嗎如果一個行政院院長可以任意的用不附屬來架控立法院通過的法令那請問陳水扁時期也是嘲笑也大他當時所任命的行政院院長我相信他對於立法院所做的決議他可能也不見得百分之百的認同或者是接受但是他們都守住了 |
| 00:06:21,469 | 00:06:40,515 | 憲法跟法律的底線我們是五權分立的國家一個行政院院長目前我們的憲法賦予他的就是你不同意的時候你就提起復议但是復议失敗之後憲法明文規定你就是必須要遵守 |
| 00:06:41,673 | 00:07:06,512 | 这个才是我们民主法治应该维持的一个最好的框架跟架构吧所以真的是制度完全出了问题吗我今天在公听会我要说恐怕是人出了问题如果过去陈水扁总统在嘲笑野大的时候我们也没有看到他发动大罢免针对在野党所有的区域委员一律罢免 |
| 00:07:07,333 | 00:07:32,021 | 我們也沒有看到陳水扁總統他對於立法院通過的法令竟然可以進行不公佈那這是人的問題還是是制度的問題我必須說賴清德總統他在法治的觀念上面出了非常大的一個問題過去他擔任市長的時候就可以因為不認同這個議會的議長 |
| 00:07:34,562 | 00:07:50,118 | 他就不履行一个市长到议会去接受备询接受议会监督这样的一个做法而遭到了监察院的弹劾那他今天作为国家的元首故态复明又来了一遍 |
| 00:07:51,119 | 00:08:12,187 | 他今天竟然可以違反憲法針對立法院通過的法律案他要求卓榮泰不附屬然後還裝模作樣變成說不是我不公佈是因為他不附屬所以我才不能公佈這個也未免太惺惺作態了要敢做敢當 |
| 00:08:14,383 | 00:08:35,438 | 最後我要提出來的是我們不允許中華民國邁向民主獨裁我們不允許我們好不容易創建的民主法治的體制竟然可以在賴清德擔任總統的時候他可以用個人的意志就要來做這個扭曲跟破壞 |
| 00:08:37,062 | 00:08:54,273 | 美國的開國元勳、美國憲法之父James Madison,他在聯邦黨的人文集第47篇,他有特別指出,當立法權、行政權和司法權集中於一人之手,我們都可以恰當地稱為這是保證。 |
| 00:08:56,855 | 00:09:25,409 | 而目前我們看到的賴清德總統他試圖要架空立法院的立法權他用司法去迫害政敵他現在在這一個大法官的部分不提名不履行他的總統的職責而且用五個大法官就要來做釋憲這個都是在在的違反了民主迫害了我們的法治 |
| 00:09:26,810 | 00:09:43,332 | 最後我要講的是在憲政之上沒有人可以領教在民主之前也沒有旁觀者所以今天我們都在寫歷史對一個違法濫權的總統我們一定要留下記錄 |
| 00:09:44,614 | 00:10:05,666 | 而很多人都說這一個彈劾案根本不會通過重點是在這個過程我們要讓全國的民眾了解而我也套用柯總召的一句話他常常說起義來歸我想民進黨裡面的委員如果想要繼續守護我們的憲法 |
| 00:10:06,306 | 00:10:17,269 | 最終我們在投票的時候我們也希望呼應有志之士希望守護中華民國憲政與法治的民進黨委員可以起義來歸以上 謝謝 |