iVOD / 167090
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王正旭 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境、財政委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,948 | 00:00:14,684 | 好 感謝主席那我想部長已經在動身了就請部長 |
| 00:00:18,174 | 00:00:41,263 | 歐元好已經連續兩個小時了部長辛苦我想所有長官們都很辛苦不過針對今天趙委所安排的這個未來彰乎法案的這個答詢還是跟部長來討論一下那第二個部分就是有關於不定次專科的政策相關的部分也馬上部長還能夠廣納各方面的意見 |
| 00:00:42,103 | 00:01:01,325 | 那真的第一個主題就是少子女化對策真的必須要審慎規劃我相信大家都會認同少子女化的對策我們除了以現有的基礎之外必須要有更好的想法或者是做法希望能夠來改善這個少子女化目前帶來的困境 |
| 00:01:01,966 | 00:01:17,339 | 可是我們也真了解針對今天排審的這個國民黨團跟民眾黨團台灣未來賬戶特別條例的草案的第七條裡面就希望能夠要分13年那編列至少上限是4500億啟動資金1130億還有每年編列226億的這個條文 |
| 00:01:24,945 | 00:01:40,001 | 我們也想要請部長再次說明說這樣的話對於我們現在在編列或執行中的原本的這個少子女化對策計畫或者是其他醫療社福預算會發生什麼樣的排擠效應跟委員報告 當然這個 |
| 00:01:41,743 | 00:01:56,732 | 這個啟動資金這個一千多億這個規模其實是不小的那麼以我們現在的長照而言我們才超過一千億而已所以這個規模是不小一定會有排擠的效果出來 |
| 00:01:57,552 | 00:02:16,044 | 那麼以我們現行在推動的方向來講最主要是針對這個弱勢家庭的協助這些兒少弱勢家庭的兒少讓他能夠脫離這個繼承貧窮這樣的困境所以我們針對的是弱勢那至於說這個補貼的對象 |
| 00:02:18,625 | 00:02:45,073 | 幫忙的對象再擴大這個我們一定會來檢討那但是對於這種普惠是我們是以目前的這個設計上我們是比較擔憂一點了解所以其實針對兒少預算的這個文件擴張是大家都非常期待那剛剛在來委員也特別提到如果依照目前OECD國家平均是6個百分比來看的話事實上我們2024年所編列預算是5923億 |
| 00:02:47,254 | 00:03:12,194 | 佔了GDP是2.33%當然相較於期待的那個%是還不夠所以我們期待這方面能夠持續的來加強不過我們也可以再細看一下在這個5923億裡面的平均看起來各方面是有不一樣這個福利佔了19%健康照護佔了6%教育是佔了73%事實上是不少 |
| 00:03:12,814 | 00:03:37,043 | 那保護是1%所以錢要怎麼來怎麼花其實這是非常重要尤其您今天的書面報告裡面認為這個政策的關鍵在於資源怎麼用要先照顧誰剛剛部長也做了說明那其實我們在過去這七八年來對少子化對策部分中央總共編列了5931.18億元這個大家都很清楚 |
| 00:03:37,583 | 00:04:01,810 | 那針對於這個行政院將來是不是還會持續的針對少子女化對策計畫在做更穩健的增長這個其實我相信部長一定會說是而且是會努力的再往這邊來增長那對於現在的這個保證政策如果說因為我們有這些這樣的特別條例進來的話這個排擠會不會是也是您擔心的事情 |
| 00:04:02,350 | 00:04:21,173 | 對 因為這個資源永遠是有限沒有辦法無限的擴張所以我們必須做選擇哪一個是先後然後哪些是要優先那剛剛其實那個主計總署的長官也已經說明了我們現在那麼已經到位的預算 |
| 00:04:21,533 | 00:04:47,784 | 那還要再新增的時候我們都是要去衡量這個孰先孰後那麼誰先應該要先優先那麼急迫性的要來先處理好那再來這部分可能要麻煩我們教育部的許副署長如果有在現場的話就麻煩許副署長也來幫我們說明一下其實我們知道政府教育經費佔政府支出的比例很明顯的看得出來 |
| 00:04:50,307 | 00:05:09,986 | 我國是佔了22.5%就是說在整體的這個政府支出裡面教育金會佔了22.5%美國是佔了10.3%日本7.1%韓國是11.7%OECD國家平均是10%左右所以顯然美國這個高等教育的負擔還有醫療的負擔 |
| 00:05:12,148 | 00:05:30,182 | 我們比較起來我國其實這個佔比是高的那我們也了解他們會提出這個大而美這個法案是我們這次兩黨他們參考一個重要的這個對象之一那我們也理解其實美國的相關的一些 |
| 00:05:33,385 | 00:06:01,786 | 国内的问题跟我们所面对的问题是不太一样的所以如果我们要参考这个美国大而美的这个法案的话我们其实政府教育经费的比例已经占了相当高的比例那比较重要的是高等教育因为在美国来讲它可能在中小学以前的非高等教育所占的占比不会差太多可是我们看到的是高等教育美国就占了3.4%那台湾其实过去都已经占到将近7% |
| 00:06:02,987 | 00:06:27,555 | 所以如果我們要參考這個大而美法案來做這個法案的推進的話事實上我們還是需要非常的謹慎那針對於這個政府教育監會教育的比例的部分可不可以請副處長再進一步說明比如說透過這樣的努力以後那這個助學貸款我其實是第一年有機會去申請到助學貸款的一個學生 |
| 00:06:28,195 | 00:06:45,568 | 那我畢業以後經過五年才把助學貸款能夠全部還完所以針對於這部分可不可以請署署長也進一步說明我們這個教育監會目前這幾年來在處理的部分針對這樣的狀況有哪一些具體的數字也可以讓民眾可以多了解 |
| 00:06:48,863 | 00:07:02,660 | 跟委員報告因為教育部的業務牽涉是非常非常多單位那今天主要來出席的是國教署那如果以就國教署的年度預算115年今年那我們的年度預算是到達1546億喔 |
| 00:07:05,703 | 00:07:20,578 | 那這裡面如果以委員剛剛所關心的對學生的協助那我們在高中的部分高中部分對高中的學費啦或是我們對弱勢的一些雜費的協助在高中大概就有111億 |
| 00:07:22,640 | 00:07:43,477 | 那大學的部分就目前掌握到的數據大學在協助學生的就學這些費用裡面那也高達114年度所編的預算也高達198億左右所以這是目前大概所掌握到對於學生就學這裡面應該也包含就學貸款 |
| 00:07:43,897 | 00:07:59,144 | 那委員所提及的相關更細緻的資料那會後我可以請在我們部裡面的相關單位跟署裡面相關單位再提供給委員參考因為這個提案的初衷是要改善少子女化我們的目標是要透過這樣的方式來改善少子女化來減輕這個家長育兒負擔 |
| 00:08:01,505 | 00:08:29,370 | 那草案第19條裡面也說明說要18歲以後才能夠提領所以是為了要因應高等教育過程所需要的一些經費那事實上家長在孩子0到12歲期間最迫切的育兒支出比如說托育 生養費用並沒有及時的注意所以法案本身如果說針對18歲以後才能提領的話那對於前面這部分沒有及時的處理到 |
| 00:08:30,070 | 00:08:45,780 | 對於高等教育的部分反而目前台灣已經做非常多相關的這個協助所以我們認為要謹慎的原因部分就是也要認同對於教育的投資的部分應該如何來處理因為18歲的支出是屬於教育跟創業的資產累積 |
| 00:08:47,561 | 00:09:02,555 | 所以年輕人不敢生是因為擔心小孩18歲沒有錢創業還是擔心奶粉錢生意會太貴這個我們先後順序就好像部長所提到資源要怎麼應用可能是非常重要那謝謝副署長請回座 |
| 00:09:02,995 | 00:09:18,157 | 那有關於這個支出的部分到底是要無差別的發放還是要能夠做一個好的方案目前發行的這個兒童及少年未來教育及發展帳戶裡面目前是政府跟家長是一比一的底波 |
| 00:09:18,838 | 00:09:45,244 | 然後對象是以低收入跟中低收入的家庭為對象我想階層的流動非常重要重點還是希望能夠讓這些相對低收入的這些家庭透過政府的協助能夠讓階層的流動變為可能所以強化似乎還是目前的這個施政重點那這部分部長認不認同在這個強化的過程裡面如果有其他的方案來進來的話我們如何能夠謹慎的來討論 |
| 00:09:48,104 | 00:10:12,293 | 當年在這個條例通過然後開辦的時候確實是如同委員所提到的是這樣的概念階級流動的概念沒有錯但是實施下來確實也發生一些瓶頸包含我們覆蓋率一直沒有辦法再突破那麼受惠的人數也是有限所以我們現在也在進行檢討看看如何來擴大 |
| 00:10:13,473 | 00:10:29,531 | 可以受惠的人數那麼這個挹注上能夠更多一點那麼程序上能夠更簡化一點等等這些我們都在檢討中我們希望來進行好 那就麻煩部長繼續努力那最後一個小問題其實也不一定是小問題 |
| 00:10:30,768 | 00:10:55,626 | 就是說在今年2025年的11月14號預告修正專科醫師分科跟精神辦法裡面增加了兩個專科一個是感染科一個是重症醫學科我想重要的背景是來自於COVID對於社會還有整體的造成的影響所以才能夠透過這兩個專科來讓我們整體的醫療能夠有更好的這個照護 |
| 00:10:56,306 | 00:11:18,698 | 那部長剛上任的時候也提到要建立不定的次專科的制度來精準的投入相關的資源那這部分不知道目前針對次專科的政策的進度可不可以利用這個時間讓我們多了解那這個過程裡面其實也希望能夠有更廣泛的來請各個專科醫學會來做相關的這些意見的參考 |
| 00:11:19,298 | 00:11:34,533 | 比如說像安寧緩和醫療大家都認為這是對未來的社會很重要的一個相關的次專科或者是專科那這部分部長有沒有一些想法或者是可以讓民眾理解的部分 |
| 00:11:34,853 | 00:11:49,233 | 好 跟委員說明確實我們在這個月底應該就會發布兩個新的次專科一個就是感染科一個是重症醫學那這兩個科當然就像委員提到的在這個疫後這個COVID之後 |
| 00:11:50,875 | 00:12:11,352 | 深深的感受到这个感控的重要性感染人才的培育这个是很重要所以我们把它列入再加上近年这个重症照护的人力的流失我们需要呢那么一方面是要来这个肯定投入重症科的医师那也希望掌握这个人力 |
| 00:12:12,032 | 00:12:39,355 | 那麼來做一些相對應的政策跟鼓勵的措施那後續還是會繼續的擴大討論這個過去也曾經開過幾次會議那麼當然在會議的討論過程當中有一些次專科已經有共識有一些次專科的共識度還有落差那我們會持續的來討論會有在下一階段那麼重點會先從在人力掌握度上 |
| 00:12:39,835 | 00:12:59,209 | 那麼我們需要有政策介入的那麼會納位考量的這個條件部長專科跟次專科還是不同所以我想這個部長應該可以掌握得更清楚好那就謝謝部長謝謝主席好謝謝委員好謝謝王振旭委員 |