iVOD / 167067
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃建賓 @ 第11屆第4會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,339 | 00:00:14,042 | 謝謝主席 主席我們有請法務部跟內政部請問法務部內政部市長好 參事好我想今天是反滲透法修正的這個審查那本來想要保衛國家安全是一個 |
| 00:00:32,537 | 00:00:53,514 | 都是朝野共通的目標但是每一個法律條文都牽一把動全身我們絕對不能侵害到我們人民的基本權利那更不能成為特定政黨操作意識形態用來追查老百姓的這個武器我想看這次的反滲透法的修正有一個非常奇怪的地方就是沒有行政院的版本 |
| 00:00:53,974 | 00:01:10,656 | 那本期仔細看了各部會針對民進黨立委版本的修正意見其實就可以了解到說為什麼行政院沒有提出版本因為各部會都明顯知道說許多法條的修正條件跟現行的法規都有互相抵觸或重疊的疑慮尤其是我們法務部 |
| 00:01:11,356 | 00:01:38,829 | 都不斷的表達這個見情在左那代表對於修法存在許多不同的意見那所以如果我說萬一倉促的修法恐怕對國會很基本的權益造成非常大的傷害因此本席也認為如此知識體大的修法如果執政黨執意要修行政院應該負起責任盡快提出我們的院版那立法院才可以跟我們院版一起來並案來審查我想這是一個執政黨如果要修法應該有的基本態度也是對我們國會的一個尊重 |
| 00:01:39,673 | 00:02:06,090 | 那就在上個禮拜 王美惠召委安排國安法的審查的時候我們當時行政院還有民進黨立委的修法版本中打算增訂這個國安法第四條之一只要政府認定網路上的內容是假消息錯誤就可以要求網路平台的業者刪文刪掉他的帳號 甚至把民眾各自交出來這個完全就是侵害到民眾的網路言論自由 |
| 00:02:06,770 | 00:02:20,100 | 我想不只是國安法行政院之前提出這個社會秩序維護法的修正草案同樣也有嚴重侵害到人民自由的疑慮我想只要政府認定有仇恨性的言論就可以刪文跟刪帳號那簡單的來說這兩個修法的結果就是 |
| 00:02:25,834 | 00:02:51,368 | 只要政府覺得有問題甚至看得不開心就可以處罰民眾完全沒有一個明確的標準這是行政濫權那這是為什麼本席要呼籲這次反這個反滲透法的修法應該玩這個院版的這個草案因為民進黨最近提出的這個修法都存在許多重大的爭議甚至被各界質疑是要推動網路戒嚴或是要跟這個人民的這個自由權益相關的法律這要小心謹慎 |
| 00:02:53,169 | 00:03:08,628 | 那這個也是為什麼上週我們會招委排這個玩法的修法的時候因為各界的聲音非常多所以爭議也相大我們大家達成共識就是由國民黨跟民進黨各辦一場公聽會凝聚各方的共識再來進行逐條的審議那 |
| 00:03:10,609 | 00:03:28,255 | 我想大家都要很清楚記得說反正都把政府法律當時在立法的時候就引起社會非常大的這個爭議因為這個有前置這個言論自由跟限縮兩岸交流的嚴重疑慮那當時因為民進黨是大多數那多數可以強行的闖關那先前也有委員提出一份法務部統計的這個數據嘛2024年大選期間 |
| 00:03:32,096 | 00:03:47,595 | 我們違反這個反滲透法還有選罷法高達多少人416人那結果偵辦結果是有八成不起訴跟無罪那這代表這個法律耗了相當大的這個偵查的資源那結果大多數都是沒有結果 |
| 00:03:48,393 | 00:04:12,269 | 那這恐怕會造成這個國人的這個寒蟬效應那因此這邊本席要在最後的強調法律是要確保國家安全跟社安定那維護中華民國的主權及自由民主的憲政秩序我們絕對不能淪為這個政黨用來鬥爭還有追殺異己的武器反勝鬥法的修法絕對不能因為意識形態而衝擊到人民的基本權益 |
| 00:04:13,490 | 00:04:21,922 | 那如果執行長要這麼想要推動這個法律的修法的話那請行政院盡快推出版本我想這才是負責任的態度以上 謝謝 |