iVOD / 166982

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

張雅琳 @

Start Time End Time Text
00:00:00,249 00:00:28,954 好謝謝主席那我想我重申我的兩個很重要的立場就是說我們一直在跟孩子講身體自主權身體自主權的概念是什麼是我的身體只有我決定別人可不可以來觸碰我那理所當然的身體自主權等到他18歲的時候他應該也還有享有這樣子的權利不分他的出生不分他是不是貧窮貴賤他到18歲都應該可以來決定他自己的子宮是只能夠來得養育自己的要決定要養育自己的小孩
00:00:30,242 00:00:53,643 所以還有另外一個重點是說我們在講兒少最佳利益我們在講兒童在整個過程之中在代孕的過程之中他變成是一個商品他今天有沒有身體的狀況在代孕的過程中發生了什麼樣子的問題他會因此而被遺棄或是因此而遭受到什麼樣子的選擇那我覺得這個就是要回到兒少最佳利益的一個討論
00:00:54,824 00:01:23,917 那所以呢我要强调一个东西是代孕从来不是只是出借子宫怀孕不是一个零风险的服务在孕期的过程之中他可能会遇到妊娠的问题糖尿病的问题等等有太多太多的问题了所以我们不是说肚子借了十个月就能够下班他牵扯到的是一个人的身心工作家庭生活的全面的付出还有刚刚讲的可能失能的或者是死亡的风险
00:01:25,538 00:01:42,875 國家在立法的時候不能只有看一個需求去把另一端承擔的風險當成是背景轉嫁給其他其他人來承擔那特別是說懷孕是一個24小時是一個長時間10個月的高強度付出所以他也不應該是變成是一個契約邏輯
00:01:44,597 00:01:58,994 因為現實上可能會出現誰有權力來決定要不要剖腹要不要檢胎要不要做侵入性的檢查隱私這些都會讓代理孕母變成一個被管理的人被監控的對象那
00:01:59,835 00:02:27,916 特別是說我想我們現在呢一直以來我們就像剛剛培餘委員說的我們其實都可以好好討論我們真的還有時間可以來把這個爭議上面來去做更清楚的釐清我們也可以開更多的會議來去了解特別是對於兒童的權利因為兒童的權利核心還是要再強調一次他是以兒少最佳利益為原則這是世界上196個國家都同意的一個概念也都在執行的概念那
00:02:28,917 00:02:54,360 如果沒有以委託方的攜帶為優先那如果說到時候出現爭議的時候到底這個孩子到底該怎麼辦誰來以他的利益為一個最終的考量呢那孩子之後長大之後他有沒有權利知道自己是怎麼來的有沒有權利知道自己的出生的相關的重要資訊這些都不是一句簽好的契約就能夠解決的這也是我們現在還沒有充分討論的部分
00:02:56,121 00:03:21,170 我想孩子需要的還是一個穩定安全可靠的可被照顧的關係以及法律的地位不是事後用錢來進行風險的相關的處理那此外呢我還是想要強調一個代理孕母其實往往背後往往是父權文化的壓力當傳宗接代血緣至上無後為大這些符號一再的去壓迫在女性的身上代孕的制度就只是
00:03:21,650 00:03:34,406 把傳統的概念用新的現代的方式重新包裝把女性重新變成是一個工具化變成是一個延續血脈的解決方式而不是一個擁有完整權力的個體
00:03:36,604 00:04:04,692 所以家庭權及生育權保障的是我能決定要不要生還有跟誰生不是我一定要擁有一個有我基因的孩子更不是我可以使用第三者的身體來達成國家不能用權力的語言去合理化對另一個人身體自主與健康安全的侵害同時也不能用大人的願望跟期待去壓過孩子的最佳利益與基本權益
00:04:05,752 00:04:30,845 所以我想代孕在現在還是有很大的這個爭議那我覺得我們是可以優先來處理現在比較有共識的就是單身女性以及女同志的部分那我覺得這樣子才能夠去順利的去推進我們的人工生殖法也能夠真正的去回應整個社會的一個期待 謝謝好 謝謝那我們現在休息十分鐘