iVOD / 166865
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
麥玉珍 @ 第11屆第4會期內政委員會第20次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,823 | 00:00:26,081 | 主席 各位委員 大家好台灣民眾黨黨團提出國家安全法第七條 第八條及第八條之一修正草案 出發點只有一個就是補破網 補漏洞 真正提升國家安全的嚇阻力 |
| 00:00:27,028 | 00:00:48,734 | 一 現行國安法行動設計無法反映威脅程度的差異實際上 洩密對象如果是外國與洩密對象是大陸地區香港澳門或境外敵對勢力 其對國 |
| 00:00:53,406 | 00:01:20,646 | 我國國家安全民主制度以社會穩定造成的風險顯然並不相同但現行法制卻長期採取同一套的刑度處罰等於在法律上忽視了敵對勢力對我國造所造成的結構性系統性威脅 |
| 00:01:23,309 | 00:01:27,538 | 嚇阻效果自然不足因此本黨在 |
| 00:01:29,707 | 00:01:55,638 | 第7條與第8條的修正中明確區分洩密或滲透的行為的對象屬性對於涉及大陸地區與境外敵對勢力者設計更高的刑度與罰金上限目的不是 |
| 00:01:56,798 | 00:02:02,703 | 擴張刑法而是讓法律能夠如實反映國安風險的層級差異第二制度性失守比個案犯罪更危險在多起共謀案件中我們看到的一個嚴重的問題依法本應辦理的公務人員特殊查核 |
| 00:02:27,499 | 00:02:31,843 | 卻未被執行但即便機關首長或主管機關明確代呼職者現行法制卻完全沒有任何處罰的規定 |
| 00:02:44,200 | 00:03:04,331 | 這代表國安系統中最關鍵的事前防線一旦失靈法則視而不見這才是真正的制度勒動因此我們增訂第八條之一針對為依法辦理 |
| 00:03:05,251 | 00:03:15,759 | 特殊查核者刻意明確的行政與行事責任目的不是原則基層而是要求制度負責職權相輔最後我們要強調這不是政黨對立的問題而是 |
| 00:03:28,608 | 00:03:55,582 | 國家安全的底線的問題提出這一項修法不是為了標籤誰而是為了讓國安法制度真正的具備真實感比例原則與有效的嚇阻力敬請大家支持補強國安法制的必要修正謝謝大家 |
| 00:03:57,995 | 00:03:58,968 | 謝謝 |