iVOD / 166855
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
牛煦庭 @ 第11屆第4會期內政委員會第20次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,441 | 00:00:24,779 | 謝謝主席今天很遺憾又要再次的來針對國安法進行審查但顯然這個好像也沒什麼人把在野黨的訴求當一回事為什麼這麼說呢因為在當初第三會期的時候這個法案並不是沒有進到內政委員會來做審查大家也盡了自己的義務在詢答的時候提出了各自的一個主張 |
| 00:00:25,711 | 00:00:53,580 | 但至少那個時候大家還有一個比較好的一個方向這個時候的院版還沒有出來我印象非常深刻本席在當初針對國安法提出質詢的時候還特別就教了法務部的這個黃士傑次長還有陸委會的相關的一些官員大家在討論因為我們那時候看到很多時候是民進黨委員的提案但那時候行政院的意見大多數是見請在佐為什麼要見請在佐呢就是因為比如說法律明確性等等相關的一些 |
| 00:00:54,620 | 00:01:11,657 | 配套跟明確性並沒有被清楚的處理嘛所以就是說大家那天就有比較清楚的方向也就是說至少在行政院的院版要能夠解決這些問題的時候大家在進到審查的一個程序那當初我也在質詢的時候非常強力的主張 |
| 00:01:12,598 | 00:01:38,714 | 這事情知識體大不能只有立法委員的聲音社會各界包含學界會被影響的各式各樣的人是不是要給他一個機會表達一些他的立場跟顧慮針對充分的社會溝通完成之後再來進行法案的修正當初不管是法務部的回應陸委會的回應也都是正面看待公聽會的請求畢竟一個法案要經過修正 |
| 00:01:40,094 | 00:01:51,802 | 廣納社會各界的建言本來就是有必要的他們當初也都說會尊重立法院的決定那很遺憾的是這半年過去了這大家都沒有再提開公聽會的事情嗎 |
| 00:01:52,703 | 00:02:08,743 | 其實民進黨的召委也有很多的機會可以來做排案在這中間的任何時間針對一些內容找社會顯達來開公聽會我想在野黨沒有什麼拒絕的理由但今天一提出來然後講說我們可能馬上要進到實質審查的程序那我就覺得是有一點點倉促 |
| 00:02:09,984 | 00:02:22,440 | 所以在這邊我們要很客氣的拜託召委啊今天如果可以比較有一個明確的結論也就是在程序發言結束之後如果召委願意做一下宣告做一下調整今天我們一樣進行詢答嘛時間拉長一點都沒有關係嘛把話講清楚 |
| 00:02:25,584 | 00:02:46,189 | 但在群談結束之後,我們則其由執政黨、在野黨分別召開公聽會我們讓這個東西經過更清楚的處理之後我想在審查的時候它就會比較順利嘛我也覺得這個是一個比較健康的做法為什麼這是比較健康的做法因為國安法修法知識體大國安國安啊,多少罪惡假這個為名來行之呢 |
| 00:02:46,869 | 00:03:10,255 | 最近這段時間大家都清楚啊 朝野氛圍不睦彼此之間毫無互信在野黨依法通過的法案 行政端拒絕執行總統指責我們叫做在野獨裁可是大家今天看一下院版提出來的國安法的草案除了跟當初民進黨委員大同小異之外缺乏明確性 更是各式各樣的行政擴權嘛 |
| 00:03:11,275 | 00:03:23,049 | 比如說四字一條這就是大家最焦慮的啊是不是數位終界法捲土重來這個匯土轉生裡面寫內政部可以匯同法務部、訴發部、陸委會還有相關的機關來進行 |
| 00:03:28,508 | 00:03:39,543 | 這個處理可以進行屏蔽把這個網站可以做停職解析當初數位中介法去談這個東西不就擔心這樣子行政的擴權會造成實質上的內容審查嗎 |
| 00:03:42,907 | 00:04:03,502 | 就是擔心這樣的事情會影響大家的言論自由我提醒一下大家當初數位終界法之所以被擋下來就是因為開了公聽會很多很多被影響的人勇敢的站出來為可能被打壓的言論自由發聲所以最後數位終界法才沒有變成真實 |
| 00:04:04,423 | 00:04:29,209 | 今天你只是換一個名字重新出來然後想要用國安為名來搞情緒勒索如果這個時候在野黨沒有表達一下立場沒有要求一下召開公聽會反而是我們對不起選民啦所以我覺得我們今天很客氣的講道理再次這個跟召委溫情喊話一下拜託啦 今天如果大家程序發言完有一個方向 先到巡達開公聽會 再來審查後面才會順利 好不好好 謝謝 |