iVOD / 166699
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳宗憲 @ 第11屆第4會期第15次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,769 | 00:00:33,654 | 謝謝主席我想今天在野黨譴責大法官是因為我們正面臨的是一個憲政的災難那五位大法官呂太郎 謝明陽 蔡凱珍 陳忠武還有游博翔聯手耐心的把今天現在法庭變成一個違法運作的政治工具我想第一個這是一場徹頭徹尾的綠色雙標在2017年的時候在野黨針對前瞻特別條例提出釋憲大法官當時駁回的理由是因為 |
| 00:00:34,814 | 00:00:55,777 | 當時的高清素美委員沒有投票所以法定少一個人所以就必須撥回但是現在又變成少一人沒有關係所以當年黨在野黨是少一人都不行現在為了護航執政黨少一個人變得無所謂所以這不是法律這變成是無賴的家法所以這變成綠能你不能這是非常明顯的例子 |
| 00:00:56,317 | 00:01:17,635 | 第二個違法組成的會議就是無效我想第三位大法官蔡忠貞 楊惠卿 朱富美也明白的指出憲法82條還有憲法徵修條文第5條明白的把大法官15人這個組織會議的組織 合議的組織交給立法院來制定所以憲訴法對於大法官就是具有絕對的拘束力 |
| 00:01:18,756 | 00:01:42,911 | 現在只剩下八個人所以五個人幫大法官不僅他不要求總統趕快提名他反而自己想出一套去除雜質從賺人分母的這個獨裁式的數學他把三位堅守程序正義的拒絕參與這個違法平易的大法官排除在現有總額之外那宣稱五個人就可以代表憲法法庭 |
| 00:01:44,315 | 00:02:09,779 | 第三個沒有延遲辯論就是心虛就是黑箱大家回過頭去想想去年國會改革釋憲的時候我黃國昌翁小林我們也坦蕩蕩的出席延遲辯論啊當時的憲法法庭也直播啊那為什麼這一次就關起門來在冷氣房裡面做密室的判決這就表示這位大法官他知道理虧嘛那不然為什麼去年就要延遲辯論今年要關起門來躲起來 |
| 00:02:11,616 | 00:02:27,451 | 第四個 這是一般違法的失速列車我想現在法庭人數不足才導致運作的困難那像這個這樣下去呢大法官反而要硬幹這個就像一台公車明明煞車失靈你卻說先開再說甚至大法官還自比救生員 |
| 00:02:29,008 | 00:02:41,367 | 但是法律要求十個大法官在場才能開 結果才能開放下水結果呢今天五個人就自行開你等於把憲法跟全國人民一起拉下去逆避嗎所以大法官你到底在想什麼 |
| 00:02:43,188 | 00:03:07,167 | 今天我們如果容認這幾位綠色大法官的這個想法少一個人沒關係那之後是不是只剩一個人也沒關係那最後賴清德會不會告訴我們立法院不存在也沒關係這是我們要求的民主嗎我想還是拜託總統趕快提名大法官的人選不要讓憲法法庭再癱瘓也請大家支持我們這個譴責案我們要譴責這樣不應該的大法官謝謝 |