iVOD / 166667
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鍾佳濱 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境、經濟、內政委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,116 | 00:00:32,593 | 好感謝主席那我們在場的委員先進業協政府機關市長官員會長共和夥伴媒體記者女士先生有請我們農業部陳部長衛福部社保司的陳副司長勞動部勞工局的勞保局的白局長以及主計總署的邱專維主計總署邱專維委員好保證你好 |
| 00:00:33,204 | 00:00:39,210 | 今天我們看到這個勞動電廠我們看一下我現在下概清楚了勞動電廠的配合應該符合現況而且我們部分職業不管是勞工一般的國民還是我們的農民都要加強退休保養請問在場四位都聽到有贊成啦都支持嘛我剛剛講的這個標題好像你們還沒進入狀況我說我們部分職業應該全面強化退休保養你們都認同嗎 |
| 00:00:58,388 | 00:01:13,347 | 認同嘛 也支持啦農業的部分我們就在處理啦對對對 所以我說一千年以模範生嘛往下看 來這個我們老農津貼 大家都忘記了齁目前啦 咱以生活必須啊我想前面很多委員都說別人不要講啦 就是台灣性來講 |
| 00:01:14,028 | 00:01:33,673 | 一萬五千歐這是一個一個人的生活所需所以現在農業部針對我們老農電廠實在是不要說不給他去啦不給他去也去很多啊所以是不是這個的條件考慮到跟我們相關的相關費都要補完這個補完考慮再來嗎我們有參考這樣子一個比例對 |
| 00:01:35,343 | 00:02:03,893 | 所以你們也思考到這個點不是只有考量物價接下來我們國保年金我們衛福部是不是目前我們沒有參加各種職業保險的民眾他就選擇國民年金是這樣嗎但是要跟部長和局長說其實很多農民他參加很久的農保但是到了接近晚年的時候他的農地就沒有了所以他就被農保排除所以他就跑到國保來了部長知道有這個情況嗎 |
| 00:02:05,529 | 00:02:22,137 | 了解齁 郭婷婷知道有這個齁很多是農民 結果招來國保的好 國保現在有到有到捏沒月領有不到4000了嗎有 如果我們也把它考慮到這些部分有機會有能力有沒有人把樓地板的往上調你支持嗎 |
| 00:02:24,061 | 00:02:50,999 | 如果我們政府的財政負擔是可以的話那原則上以這些弱勢的民眾來講好 那保定我大概初估私下了解一下如果老農今天八千到一萬大概要編一百零三億差不多吧 差不多如果國保年金要通通拉到樓地板拉到五千的話四千變五千聽說要大概兩百五十四億差不多吧好 來大家聽好 |
| 00:02:52,302 | 00:03:12,887 | 農民如果要提到一萬國保要提到五千這都很基本的總共加起來一百零三加兩百五十四三百五十七億我的算數沒有錯啦齁那請教部長你知不知道這一次國眾主導的年金反年金改革公教退休人員未來十年國家可能要增加三千六百億是不是有聽說這個數字 |
| 00:03:14,631 | 00:03:27,838 | 有喔 平均一年要三百六十億啦委員長不夠五十萬的退休公告領完我們政府未來十年一年要給三百六十億我們說這三百五十七億拿來照顧農民 照顧我們的國保部長你支持不支持 |
| 00:03:28,840 | 00:03:49,122 | 拿357億來照顧國保年金跟老農津貼不過我想我們針對農民津貼的部分我想我們會根據我們希望提高的額度跟所有的經費我希望是受到政府的支持是 所以你也不反對其他人也增加農民要提款 其他也要提款 有支持嗎不是說包括比農民還要少 |
| 00:03:50,743 | 00:04:10,853 | 我想以農業部的立場就是要考慮到跟八大社福基金的和民性嘛是的 所以呢 因為比老農金還少的就是國保年金我們希望最弱勢的往上提 包括我們農民該行後往下看所以我們來問陳部長 其實目前我們的排富呢 其實都是算這個五百萬其實你知道在農村地區啊 農地是不說該多少 |
| 00:04:14,295 | 00:04:26,567 | 但是如果說農產所在建地其實他的地價會調整所以其實有些老人家退了他還是務農但是呢他的因為他的地價上漲被排除 有沒有這種情況有那我們希望把他合理調整 支持嗎 |
| 00:04:27,850 | 00:04:45,196 | 我們現在剛剛的報告也是朝這個方向在做很好謝謝好那我們今天的訴求大概到這裡往下看來那所以如果說部長按照如果我們今天老農津貼這些條例按照農業部報行政院送來這裡通過明年來得及實施嗎 |
| 00:04:47,338 | 00:05:06,334 | 明年要不要實施有沒有預算一個前提就是我們的總預算要進到實質審查以後總預算通過以後然後我們再根據相關的規定去做請證照說啦其實就算今年修法通過明年應該來不及因為後年嘛 |
| 00:05:06,414 | 00:05:31,053 | 因為要在會計年度前四個月前提出嘛所以說你如果說這個統計要賺什麼也是要後年賺的每年拿出來嘛是不是這樣我們是期待用向行政院爭取那個專案的一個請證的一個經過那要立法院同意嘛不過這個沒有這個基本上就是預算如果如果通過因為預算沒有通過的時候那相對的所有的這些二倍金或是災害準備金來我們請一下邱專委邱專委來得及嗎 |
| 00:05:32,421 | 00:05:56,124 | 今年我們通過這個條例如果有調升的話明年預算現在連審都還沒審是不是後年才來得及報告委員其實115年度的預算因為目前還沒有真正付為討論所以可以來得及所以我們明年再審這個年度預算反而比較好你是這個意思嗎 |
| 00:05:57,942 | 00:06:15,436 | 還是說我們這個通過了後年可以編入後年度的預算還是說連今年都 連明年都還沒審後年都不用想了到底是哪一種其實應該要搭配法案它到底是什麼時候生效那如果法案審過了明年生效什麼時候可以開始實施 |
| 00:06:17,219 | 00:06:32,032 | 明年生效的話因為好了我好像問錯人了請休息往下一頁所以我還是覺得贊成陳部長的我們今年審明年度如果可以趕快審過才有機會不然的話連明年度不要說了連後年度都很難 |
| 00:06:32,592 | 00:06:53,197 | 對我簡單的講就是我們大家都有共識通過這個法案會增加的時候所需的經費如果總預算不通過的話什麼都不用談很好就這句話總預算不通過什麼都不用講來最後我們請教一下我們的那個一點點時間請教一下我們那個社保師社保師你的名字很好台語叫曾慧不是慧 曾慧好那個曾慧副市長來 |
| 00:06:55,137 | 00:07:17,798 | 就是我們的勞保年是救治勞退勞退的救治是不是有人已經超15年加上15年已經拿到45個基數現在還沒退休的那請問這些人這個是問對人的嘛應該是問我是問剛剛是問什麼我是問勞保局吧我叫錯人了對不起應該因為你的名字太好記了應該問白局長 抱歉 |
| 00:07:20,628 | 00:07:46,875 | 這個這樣的話是不是我們應該這樣的人有沒有還在職場上有他接下來的到退休之前他的領的薪水想要增加有沒有可能他已經救治啦都放在雇主那裡啊退休的時候把雇主的這些結清而已嘛可不可以他現在跟雇主商量好願意讓他帶到我們新制然後他在新制可以每個月存6%自體有沒有覺得這樣可以考慮 |
| 00:07:48,482 | 00:08:03,605 | 那個委員剛才提到的就是提高勞工的一個特休保障我想這個是大家都想努力的方向勞動部也會往這樣的方向來演繹那委員提的這個建議我會待會去請我們勞動部這邊來做你覺得如果擴大勞退自體的部分有沒有幫助我們勞工的退休保障增加 |
| 00:08:04,285 | 00:08:29,135 | 擴大勞工自體對勞工的生活保障是會有幫助好所以我最後結論主席站起來了所以是不是請研議救治勞退基數以滿為尚未退休的勞工他的救治勞退結清經僱主同意協議後全數轉入新制的大水庫剩餘的工作年資得以自體勞退增加其自修保障這個部分是不是可以一個月內跟我們勞動部回去一下提出一個報告是好可以謝謝部長謝謝局長謝謝副市長謝謝好謝謝主席好謝謝 |
| 00:08:35,506 | 00:08:35,527 | 好 |