iVOD / 166657

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

賴瑞隆 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境、經濟、內政委員會第1次聯席會議

Start Time End Time Text
00:00:01,111 00:00:08,905 請賴瑞榮委員來做詢問好 謝謝召委請陳部長來 部長
00:00:14,557 00:00:36,737 部長這個提高老農津貼的這個方向部裡面應該是支持啦對 我剛才說了就是說不管在額度或是在排富的部分那什麼時候會把這個版本提出來我想我們現在的版本現在在行政院那我們會去爭取盡快的有沒有問過院裡面什麼時候會把它提到因為院會的
00:00:37,117 00:00:59,643 排院會的部分喔有很多不同的法案都在排隊嗎那我想我們會再去去爭取部長有提到好像今年5月有提到年底前希望送到我們我們的目標是這樣子但是因為最後的那個立法院排進去我們還會再跟行政院希望加快速度好不好大家都有共識的嘛這立委們也有共識包括布林報院也有共識提高
00:01:00,363 00:01:28,261 这个老龙津贴的部分因应相关的物价跟相关的整个通膨的部分给予合理的一个调整那我再问一下部长那金额的部分会到多少部里面提出来我刚才说的就是说虽然说我们在110年100年开始我们的那个额度的部分每4年有根据CPI调整但是因为当时的基数比较低所以你调了这么多年来才到8110块
00:01:29,702 00:01:53,875 那很顯然這個基數太低我們覺得這個基數是可以適度的提高會不會超過一萬元我沒有辦法現在完全的說明但是部長你支不支持超過一萬元我基本上我們在看任何的金額的部分一定會去看我們的財政的負擔對 所以如果財政負擔可以撞下你支持超過一萬元
00:01:55,441 00:02:20,569 我們也要看比例啦 這個部分我覺得我現在沒辦法很明確的說明多少錢不過你的把本已經送到院會了不是嗎我基本上希望說我們的條的幅度是有一個那你送到院會的把本有沒有超過我想我們因為院裡面沒有核定我們沒辦法在這邊說明但是應該是朝這個方向對不對對 就是會提高這個是確定的提高確定的 然後朝向1萬元以上的這樣方向
00:02:23,851 00:02:47,470 好沒關係不勉強部長了好不好我們朝努力啦因為我希望還是現在其實不管是老農甚至於青農啦甚至很多的其實我覺得對農民的照顧還是要持續的增加讓我們的農村讓我們的農民有更多人願意在那邊做努力好不好那我一樣的問題啦這個大家也提到暫行的部分部長應該同意把這個暫行拿掉了吧
00:02:48,277 00:03:12,629 對 我剛才也特別說了就是我當初立法的時候我不在場我不知道當初以暫行條例的這個暫行放下去的立法的原因不過以現在這個制度來講已經推行了這麼久那我們更應該把它制度化變成一個財力如果在法制上沒有特別問題然後再因為這個要調整可能要經過年金改革委員會來討論那我們也會支持部長
00:03:14,930 00:03:39,533 最早的是民國84年的老年農民福利金暫行條例超過30年了30年也都在發放了那一個事情暫行了30年我想可以不用再暫行了這已經是一個固定的制度那現在走向兩套制度並用的方向也都確定了所以我認為這個暫行應該是可以拿掉了就是朝向整個部長應該同意這樣的方向吧
00:03:39,733 00:03:56,751 對 如果說在法制上面如果沒有特別的問題的時候我們覺得因為他的製度不想法制上有什麼特別的問題這件事情應該內部應該有解所以我說如果法制上沒有任何問題的時候我們也支持用暫行暫行可以拿掉農業部的幕僚單位有跟你做過報告嗎這個部分暫行的部分是可以刪除的
00:03:59,844 00:04:27,572 OK 我們法制說暫停的部分如果說因為制度一直在執行是可以刪除的對 法務的意見給你是可以刪除的那部長你支持把他拿掉我個人覺得說他的制度應該是一個連續性的如果是連續性的一個政策法務上沒有問題法制上沒有問題的話你支持把他拿掉好 謝謝我們的看法是一樣的我認為就是把他拿掉讓大家知道我們這一套退休的制度是穩固的
00:04:28,092 00:04:51,720 特別是已經過30年了 也已經過30年了好 那再來我也請教一下這個因為部長剛剛也提到了就是說本來是年底前 今天12月24的那接下來送到委員會來運作的時候送到院會來 立法院院會來處理完畢的時候這個的回推會回到今年來會溯及既往嗎 還是將來來整個
00:04:53,741 00:05:17,632 通過的時候再來整個試用還是會溯及到明年的1月1號開始這要看後續這個法案通過了以後的時間點那如果說在法規上面的一個可以追溯的話就會追溯到1月要看法規本身 董事長照你的精神上面你希望在今年5月的時候你希望在今年年底前完成我們希望在這個會期
00:05:18,852 00:05:47,194 1月1號已經可以有新的在這個會期我們盡量那我們朝這個努力啦方向努力到將來認為應該給予這些老人基金提高的話那不管通過時間點也許是因為會期延伸延到明年的1月底我相信明年1月底前應該會完成這個修法我們也期待這樣子那如果完成修法的話是不是我們就溯及到1月1號來發房那這樣的話我想我們也希望是朝這個方向好嗎我們朝這個方向來做我相信朝野的立委都會支持不管最後的金額增加多少
00:05:47,975 00:06:17,011 回溯到1月1號來正式發放應該是大家願意給農民的一個支持啦好那部長也支持這個方向好 謝謝再來關心的是台富的部分因為現在因為當時設定了500萬的這樣一個條款那事實上現在的農地的價格也都很多都上來的其實有時候稍微就超過了有時候可能一分地就超過了其實並沒有很大可能不到300坪的面積可能就超過了這個台富的條款農地不算嘛農地不算喔
00:06:17,992 00:06:36,052 好 農地不算在那個計算裡面所以可以不用農地是不算的好 OK那如果這樣的話 農地也不算對 但是其他的部分會被排除掉嘛是不是對那這個部分 排富的部分部長這邊會不會做整體的思考我想排富的部分我剛才也說了第一個部分就是所得的排富的部分
00:06:36,713 00:07:00,578 那過去也都沒有跟著CPI調整所以這次我們也希望說他跟著CPI來調整然後第二個部分是財產的部分那財產的部分特別是土地的部分如果排除了農地以外的其他的土地的部分那這個部分土地公告限值在過去從100年到現在已經提高了60%多了64.78%左右所以我們也希望說
00:07:01,018 00:07:17,663 他可能因為家裡有一個自住的住宅的房子那個房子價格如果超過了500的話他就沒辦法領到所以我們也會把他根據我們的土地公告限職去做相關的所以這個也會拉高啦會拉高 比如說如果他是自有的住宅自己的總是老人家
00:07:18,923 00:07:39,956 老房子然後居住的那因為現在價格拉高了以後可能超過500萬了對不管是土地不管是房子我們都希望拉高因為我一直認為農民一輩子辛苦買來的房子他不會因為輕易的賣掉啦那他的這些這些地價上漲也不是他越當然他最後可能會得利
00:07:40,456 00:08:04,367 但是他不可能為了這個得利馬上賣房子通常老農民不會願意去輕易的賣掉自己的房子所以我們希望說適度的提高這個排富的門檻那不要因為這些而影響到他領進去老進貼的好不好那我們希望這個部分盡快的提出來那適度的調高讓這些老農們他們一輩子務農一輩子付出這個部分他能夠領得到他該有的一些進貼好不好
00:08:04,947 00:08:27,061 那再來我也請教一下其實我覺得老農的部分不只是發現金包括甚至青農因為我前陣子剛也到這個東高雄去美農旗山很多的這個綠色的照顧服務其實也做得相當好我也希望很多的老人家其實他到了社區關懷據點去了其實不只是做一些他有時候做一些綠色的職財
00:08:28,522 00:08:48,382 有過去的一些農作的經驗老人家很多有農作的經驗那他們其實來做的話其實那也是非常療癒的過程通常也非常有我是希望能夠大力的支持我希望農業部能夠大力的支持在各個農村或各個地方的社區的一些站點的時候有更多的這樣的推廣讓更多的老人家走出他的家庭走出他的
00:08:48,962 00:09:04,759 到社區來同時間做的事情不是只做原來既有的他同時間也可以做更多的這些農業的或者做一些植栽的或做一些的這個綠色照顧的等等這些我認為對他們都是一個非常好的一個方向我謝謝委員我還是跟委員說明就是
00:09:05,880 00:09:26,082 從我個人在政策上的一個方向就是農村不再是一個生產的一個基地農村應該有更多的那個支持系統去導入特別是針對農村的老人本身的綠色造物我們有綠飲食 綠陪伴 綠療癒那這等等的部分就是為了能夠讓我們的
00:09:27,583 00:09:50,300 年紀長者在農村的年紀長者能夠得到一個應有的照顧這個我希望擴大來加大來舉辦我們會這樣擴大來辦理最後一個就是像最近高雄的南瓜生產過剩那很多其實可以作為冷凍的蔬菜我也希望這一塊請營養農業部持續的注意如果有些我們的農產品生產過剩的時候冷凍蔬菜其實是未來一個也是重要的一個趨勢方向能夠協助好嗎
00:09:51,101 00:10:04,072 對 有一些特定的可以冷凍的蔬菜我們會在產銷調節的過程中去協助農民去做一些冷凍然後先凍存以後再做加工好 謝謝 希望維持他們的價格然後也希望農產品發揮最好的效果這是我們應該要做的好 謝謝部長 謝謝好 謝謝二維 謝謝部長