iVOD / 166653

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

黃國昌 @ 第11屆第4會期財政委員會第14次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,189 00:00:10,676 內政部政務次長以及農業部政務次長好 請陳主席長董事長還有農業部次長三位好 時間的關係不一一問候首先先請教一下內政部次長
00:00:28,157 00:00:44,568 因為我們在今年三度通過警察人員人事條例給退休的警校提高所得替代率考試院全序部在我的要求之下他們也完成了整個電腦系統重新的更正然後呢在前幾天已經把新的更正函
00:00:46,585 00:01:06,157 發給退休的警囂那這個新的審定函它所代表的意義就是一個行政處分它使得退休的警囂取得公法上面的金錢給付警求權那這個審定函對於目前所短掃的差額也很清楚的把它列出來譬如說警政二階每個月短掃了5,326元
00:01:08,658 00:01:30,387 而在全序部所發出去的函裡面寫得非常的清楚說這個差額要由服務機關依規定發起我今天在設法法制委員會的時候請教了全序部全序部說這裡所講的由服務機關依規定發起現在這個主管機關就是內政部請問內政部打算什麼時候給
00:01:32,041 00:01:59,125 報告委員那內政部的立場跟行政院一樣我們現在正在提釋憲所以行政院如何指示所以只要提釋憲就造成了公法上面金錢起伏請求權的中斷嗎這個是行政院的法律見解嗎我們現在依行政院的指示來辦理所以你的意思是說內政部現在申報有幾次依行政院的指示辦理就對了我們的立場跟行政院一致OK你們可以立場跟行政院一致啊到底要講清楚啊
00:02:00,339 00:02:28,211 因為這不是只有一般公民會看有很多法律系的學生也會看我們的行政院現在創了獨步全球的法學理論只要行政院說違憲行政院申請釋憲就構成了馬上可以暫停給付的法律事由這樣子的法律見解行政法院會不會接受那我們就等著看因為我今天已經在社會法治委員會宣布了我接下來
00:02:30,590 00:02:55,291 會義務的幫這些警消提起團體訴訟剩下的事情我們到行政法院再說就好了接下來來請教一下主計長行政院一直提出一個非常怪異的法律理論他說立法院通過的法律案如果涉及到經費的增加的時候沒有行政院的同意就是違憲的
00:02:56,974 00:03:21,483 那這個獨步全球的法律間接啊我之前也請教了賴清德所提名上一位司法院的院長蔡秋明蔡秋明講得非常的清楚啊法律案法律案包括了像老龍津貼包括了像禁法補償涉及修正法律案因此造成經費的增加這個跟憲法
00:03:23,373 00:03:41,691 立法院禁止增加預算這是兩件本質完全不同的事情老龍津貼的部分根本就沒有違憲那這樣子的法律看法這樣子的法律見解顯然連賴清德所提名的司法院院長都不認同行政院現在的看法
00:03:42,412 00:03:57,325 那行政院還要繼續的固執下去可能行政院覺得說那五位綠色司法獨夫都我們控制的我們叫他們怎麼做 他們就怎麼做誰敢這麼囂張但這件事情沒有這麼簡單為什麼這件事情沒有這麼簡單因為 此時此刻現在八樓 衛環委員會正在審老龍津貼
00:04:06,816 00:04:35,219 暫行條例要進一步的提升老農津貼給付的數額請問一下行政院主席總署認不認為目前由民主進步黨這些立委所提出來的老農津貼暫行條例要提高給付金額這件事情是違憲的所以這個部分就是按照預算法91條還有財政紀律法裡面的規定是所提的法
00:04:36,129 00:05:02,575 奇怪你們主張的是違憲啊怎麼我現在聽到的不是憲法的條文是預算法跟財政紀律法違法跟違憲是兩個不同的層次吧所以我就請教你嘛現在由民進黨的立委所提出來的老農津貼暫行條例要提高給我們退休老農給付的金額民進黨那些立委所提出來的法案是不是違憲的是還是不是
00:05:03,929 00:05:25,529 這個部分要先看他有沒有跟行政院先溝通所以呢 民進黨要提這個案子以前有跟行政院溝通嗎所以啊 你們現在啊 理論就更奇特了問過行政院 行政院點頭不違憲如果呢 行政院不點頭就違憲
00:05:27,694 00:05:36,720 我國的憲法理論已經進入了一個奇幻的世界一切是行政權說了算來 農業部的是不是有來來 我先請教一下農業部部長不好意思 您是次長嘛
00:05:48,530 00:06:13,866 老農津貼啊經過好幾屆的立委慢慢把它調高嘛照顧退休老農的生活我們大家都支持啦但是道理要講清楚啊當初老農津貼在2005年從4000元調升到5000元是誰提案的知不知道自己的業務不熟
00:06:16,772 00:06:39,579 2005年的時候4000元調到5000元的時候提案的啊是民主進步黨立法院黨團提案人包括了柯建民跟賴清德現在大家就完全看不懂啦當初賴清德自己當立法委員的時候提高老農津貼給付的數額是立法委員提案喔沒有違憲
00:06:41,035 00:06:53,869 那但是呢等到他自己掌控了行政權了以後立委只要提高透過修正法律提高給特定的族群給付的金額就違憲
00:06:55,911 00:07:17,015 這種無步全球的理論啊讓人家完全沒有辦法理解沒有關係主席說時間到了但是道理要說清楚謝謝黃委員這個主席長要講清楚啦不是說跟行政院報告就可以是要跟行政院講說這個財源到底在哪裡