iVOD / 166501
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳冠廷 @ 第11屆第4會期交通委員會第11次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,293 | 00:00:07,531 | 謝謝主席 我們請觀光署的署長請陳玉秀署長 |
| 00:00:17,119 | 00:00:46,509 | 署長好 委員好 署長之前我們有跟你反映有關這個環境部針對旅宿用品公告的一次性用品的限制那我們不斷提到說政策的目標是要讓環保跟觀光共融而不是讓兩者對立那上次我也同樣向環境部來去質詢那建議環境部要跟交通部協調政策上面是不是有可以修正的部分那他們跟我們講他說這個一次次被寫那麼有經過民調啊然後民調顯示受訪者支持 |
| 00:00:47,557 | 00:01:04,316 | 那後來我們仔細把它民調的問題把它調出來這個裡面的問題我不知道這個公安署有沒有一起來審視看看它裡面的問題是說為了地球環境更好請問您是否支持政府推動女書信一次用品減量管制 |
| 00:01:05,868 | 00:01:28,658 | 把所有的民調問題都先套上一個大帽子為了地球更好你如果不支持你就是不要讓地球更好哪有這種民調的這就跟高鐵的民調每次都是八十幾%七十幾%大家支持一樣每一個都是誘導性的問題我們做民調是要知道民眾對這些問題的意識的看法而不是把他們導引到我們想要的方向去 |
| 00:01:29,398 | 00:01:43,373 | 所以當他們用這樣子的問題用這樣子去針對受訪者來提問的時候那當然是支持的民眾就會比較多可是如果你不帶任何的語氣不帶情緒性的民調的結果的話現在社會大眾都覺得說我們這個 |
| 00:01:44,978 | 00:02:10,413 | 環保 環保署不知道在想什麼把這種一次性備品的這種限制做出來之後旅宿業它的價格不但沒有下降甚至還提升 提高它的價格那還要提高它的價格之後服務還去減 還去偷金減兩所以我們開始發覺到說同樣品牌的飯店同樣新等的飯店在日本它提供的服務備品 |
| 00:02:12,011 | 00:02:40,874 | 都是高於我們台灣的啊台灣有的時候還比較貴這是對台灣民眾是不公平的對其他國外民眾來訪問台灣的時候也是不公平的啊這當怨大頭啊把價格不斷的提高如果你們要這個便宜給房客我們接受如果沒有的話你又不給我們提供一次性的備品也不給我們這些其他的服務這是對這個觀光室有什麼幫助當然是沒有幫助的 |
| 00:02:42,458 | 00:03:09,939 | 其實包含日本也好 其他國家他們的一併性備品的政策 他們也有檢討啊比方說他們討論環保的材質啊而不是讓觀光的品質下降嘛所以我們不是要針對環保署跟他們說 你們講環境部你們講的就是錯的 我們講的就是對的沒有 我們必須要從中取得一個平衡如果你要鼓勵民眾來去不使用一次性的備品可以降價 |
| 00:03:11,328 | 00:03:25,683 | 降價嘛你用價格來去引導我們這個國民來去走向更環保的道路嘛你不能既不降價提高價格服務品質下降然後要叫全民來去或者是其他的觀光客來去買單 |
| 00:03:27,920 | 00:03:43,837 | 其實很多飯店的這些經營者也有提到啊他們的母公司都覺得說我們品牌的形象建立在各種它的優異化的服務結果服務不但沒有提升現在還要依照這個政府的規定 |
| 00:03:45,475 | 00:04:12,042 | 然後來去導致他們這些住房的旅客 國際的住房的旅客覺得說同樣的品牌在台灣總是差強人意所以這個部分我可不可以請署長能夠跟環境部來去討論一下不要用這種誘導的誘導的民調來去遂行他們的政策目的來去把這個民眾的這個權益來去降低這個部分可不可以請署長來去跟環境部來溝通 |
| 00:04:14,096 | 00:04:39,784 | 謝謝委員上次確實提到這個問題我們後續也跟環境部持續在溝通希望不要一刀切的這種方式那我覺得如何在顧及旅客的減速跟永續旅遊已經是世界趨勢確實也是但是如何在顧及我們的這個政策那同時因為旅客的滿意度的這個部分希望達到一個協調的部分持續確實有在一起在討論 |
| 00:04:40,612 | 00:05:07,920 | 那我再去強調消費端跟製造端這個都是要一起來去做檢測但是其實很多大廠比方說這一個快時尚這才是重要的必須要被target的對象他們所生產的用的資源之多那創造的這種環境的污染物之多這才是我們要去針對的要怎麼會去針對抓小放大這實在是很奇怪的一件事情我無法溝通 |
| 00:05:08,880 | 00:05:34,902 | 那署長我們接下來談一下跟我們嘉義比較有關的 包含我們的梅山纜車的進度 那今年我們的太平四村跟周邊環境準備的計畫 我們有在梅山的纜車有第二次 或者是次長或者是任何交通部可以回應的人 那觀光署說明將會評估興建梅山纜車的可行性 想請教目前的梅山纜車的進度跟評估的結果現在是怎麼樣 有沒有更新的進度 |
| 00:05:35,723 | 00:05:41,413 | 我知道說阿管處有啟動這個太平華所的設計工作那目前各自的進度你們有聽到最新的進展嗎這個是不是請我們警局組的組長來 謝謝 |
| 00:05:49,887 | 00:06:16,117 | 跟委員報告有關於梅山纜車跟那個太平雲梯滑索的部分我們的阿管處現在目前還是在委託顧問公司我們在積極對於環境地質敏感的部分還有一些環境影響的衝擊的部分我們還在做積極的評估在需要最新進度的一定有沒有時程可不可以給我們一個就是一個時間表就你們自己內部設置一個時間表好不好就是我們才可以知道推進的進度 |
| 00:06:18,158 | 00:06:39,674 | 進訴評估後之後我們請管理處跟委員報告我的意思是說評估的時間表你們可以進訴或者是怎麼樣都可以但是要有時間表我才知道你們有沒有進訴我們跟您報告就給您一個我們辦理的時程目前我們還沒有辦法現場來做一個明確的訂定因為第一線執行的管理處今天不在 |
| 00:06:40,535 | 00:06:54,826 | 好謝謝謝謝最後署長的話我們嘉義縣大埔鄉也有藍色公路那我們希望說這個觀光署可以全力協助他其實附近還有退府會的嘉義農場也在對外招商所以兩個把整合在一起好不好跟他們討論一下謝謝謝謝委員 |