iVOD / 166486
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王世堅 @ 第11屆第4會期財政委員會第13次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:14,144 | 00:00:17,626 | 謝謝主席我請財政部莊部長好請莊部長委員好部長那個你記不記得我在去年就提過去年我連提了 |
| 00:00:31,013 | 00:00:42,124 | 三四次就是說我們國內我們的壽險業他們總共到去到前年為止他們餘裕的資金35兆 |
| 00:00:45,439 | 00:01:12,233 | 結果這些受險業者把70% 25兆拿到海外去買債券基金這有兩大風險一個戰爭 一個匯率結果這兩件事我們都碰到了戰爭碰到俄國戰爭所以他們遲緩急付匯率今年4月在跟美國對談關稅的時候那時候我們匯率被迫台幣大漲一陣子 |
| 00:01:13,374 | 00:01:21,002 | 那這都對我們台灣是不利的因為畢竟我們是出口為導向的國家所以當時我去年就要求說我們應該把受險業這些資金 |
| 00:01:26,243 | 00:01:43,035 | 把他引進回我們台灣參與我們台灣我們的國家建設這對我們國家才是正面的而且行政院長上任第一次行政報告的時候他就說他就說要打造我們台灣成為亞 |
| 00:01:45,566 | 00:02:12,859 | 州資產管理中心那如果我們要管理其他國家的資產那我們自己70%的錢去給別人管理這不是很怪嗎那當然結果你們也確實部長你確實很積極去推動我希望你去推動就這個建設公債交通公債跟各部位商量去做這些那除了這些以外我這幾天剛好 |
| 00:02:14,980 | 00:02:26,135 | 無巧不巧的有聽到幾位這大型的受刑業者他們共同的講法是這樣他說委員我們不是不回來我們現在要回來 |
| 00:02:27,455 | 00:02:46,457 | 但是碰到財政部要求的是說都只能投入公共建設那我是希望說公共建設大家把定義講清楚不一定是政府全部都是政府出資的那個才叫公共建設比方說我們有BOT案 |
| 00:02:47,478 | 00:03:14,283 | 我們有蔣餐條例我們有促餐法我們有大眾捷運法大眾捷運法這個捷運的聯合開發這些都是正面的嘛這些都廣義的是公共工程公共建設對我們政府是正面的還有我們長照啊還有我們青年住宅社會住宅這些那也不僅止於VOT |
| 00:03:15,356 | 00:03:31,535 | BOO啦 ROT啦 OT啦太多這樣子的案子都是會幫助我們整個國家社會建設長足進步嘛所以部長我今天跟你提的意思就是說是不是 |
| 00:03:33,803 | 00:03:52,744 | 你們要明列正式的明列出正面舉例有哪一些是要讓受險業資金回來哪一些是我們國家政府核准的而且你們要積極主動的跟他們聯繫 |
| 00:03:54,306 | 00:04:09,716 | 因為他們現在準備好了這一次4月5月踢到鐵板這個匯率的事情然後現在這些業者我們往好處看他們也正是要感受到政府號召他們 |
| 00:04:10,339 | 00:04:23,822 | 的誠意以及他們對於建設我們自己國內他們應該投入這些來自我們保險戶的資金那這是正確的事情好不好你能不能做到 |
| 00:04:25,243 | 00:04:34,527 | 謝謝委員確實是我們希望我們的受寫業資金能夠回我們國內來投資所謂的公共建設那這個公共建設除了促參法還有獎參條例還有其他譬如說大捷法或者是商港法都算是民間投資這個部分我們都把廣義的時候算進來那如果說我們促參法裡面有所謂公共建設的項目 |
| 00:04:50,953 | 00:05:13,686 | 細則裡面有所謂的細目那如果說需要再擴充的話我覺得我們也很歡迎搜寫業提出來我們可以在細則裡面把它做更詳細的一個規定那另外也跟委員報告除了公共建設之外公共建設方式上有您剛剛所說BOT ROT BOO等等都算在我們的促參裡面還有一個它如果不是在所謂的公共建設範圍裡面但是它回來投資是對國內的基礎建設有幫助的 |
| 00:05:18,348 | 00:05:26,714 | 不見得是政府的 而是私人他們要做的譬如說物流中心的話是不是也可以適用相關的我們兆元投資方案裡面可這樣做而且金管會會在有關投資相關的一些規定上會給予比較放鬆 比較鬆的規定那這個部分在我們兆元投資方案裡面開會以後都有放寬 |
| 00:05:41,204 | 00:05:47,347 | 第一個他回來除了公建之外基礎建設的部分不屬於公部門的部分也一樣可以來投資那投資的時候對於有關金融法規對於受險業資金投資的一些相關的一些所謂的一個他要提撥的一些比例準備金的比例那儘管會也都有做彈性的一些調整目的就希望這些資金回台灣來投資我想這個委員這樣的一個建議 |
| 00:06:05,436 | 00:06:27,242 | 是我們一直都在努力的方向如果還有不足的部分我們也歡迎壽險業可以在我們的推動小組裡面有一個行政院推動小組財政部我們還有另外一個出餐的一個另外一個推動小組都可以提出建議我們都可以把它放進來在法規的鬆板還有案源的擴充方面都可以做這個調整我想這個是一個很好的一個方向 |
| 00:06:27,912 | 00:06:46,034 | 好那我這是難得我們這一年多來你的答詢裡面答得我覺得比較完整正確的啦你講這些都很正面我希望說更進一步因為金管會我知道他跟你們跟中央銀行 |
| 00:06:46,815 | 00:07:07,768 | 你們這三者是共同來制定比方說他資金回來的期程總是不能一次回來一次回來這影響到匯率分拿幾次這樣子回來他隨便回來個一兩%一兩個%就兩三千億到五千億三五個%就一兆多了 |
| 00:07:08,388 | 00:07:26,345 | 那我們是希望他能夠分梯次那這樣子三五千例這樣回來一年內回來個一兆多這對我們國內是很大的挹注那所以這個部分我為什麼特別跟你提我希望是由你們主動也跟這幾家 |
| 00:07:27,566 | 00:07:55,623 | 因為比較大型的就這幾家金額最大的大概你們大概都知道哪幾家受選像中信富邦這一些那麼我們恨不得逮住他們讓他們趕快回來所以就正式的跟他們這個洽詢之後跟他們建立一個管道讓他們隨時可以溝通那這樣子就沒有再任何的理由他們不回來好不好 |
| 00:07:57,034 | 00:08:17,479 | 中安民囊的部分當然我另外質詢會跟他們提他們要列一個期程怎麼樣不影響到對我們台幣這個匯率的影響把它降到最低我們會多聽取這樣的一個意見然後來把它放到兆元投資方案裡面來做落實好 另外一個問題是新青安這個不動產聯盟 |
| 00:08:22,245 | 00:08:30,188 | 上上禮拜的事而已他12月8號發表就是說要批評政府啦說批評政府這個政策過蕩啦導致我這個政策殃及無辜害不動產停滯他12月8號提出批評12月10號我們財政部就回應啦回應說我們會再推出新青安2.0 |
| 00:08:46,693 | 00:09:02,043 | 那這時間上我知道可能是巧合時間上可能是巧合可是我們要推出新金安2.0變成財政部已經明說了就是會推新金安2.0但是我就請問第一點我們過去 |
| 00:09:04,086 | 00:09:31,474 | 舊的 清安的這一個部分對於這三無沒有年齡限制沒有首購限制沒有收入限制這個部分我們的改革方法是什麼有沒有改革沒有年收入的限制光是年收400萬以上就3000多件就3000多件所以這些改革方法解決了嗎解決這三無了嗎 |
| 00:09:33,127 | 00:09:38,151 | 報告新清安的實施期限到明年的7月30那目前來說沒有所謂的新清安2.0但是我們會聽取各界的意見在明年7月底之前後續要怎麼樣處理我們會提出方案那這個部分呢我們在聽取各界意見包含房地產市場的一個趨勢金融市場 |
| 00:09:52,242 | 00:10:21,140 | 以及民众的需求以及住宅政策等等都会纳入我们考量的一个因素那委员这样的刚刚对于三项的一些建议要不要纳入考量也都是会放进里面我们会来做评估的那个光是内政部他也持不同的意见内政部他表态他认为新清安会推升房价不宜扩大那这一个他的这个说法就跟我们财政部有所不同所以你认为呢 |
| 00:10:22,182 | 00:10:50,041 | 他内政部要求的是说不要再配合新兴安加码补贴利息那你们有跟他沟通过吗对于内政部当然他先表达他的意见那我们也还会遵循其他部会的相关的意见以及整体会来做一个政策性的说明到时候我们会在七月底之前一定会再要什么样的推动会来做后续的说明那个就在三天前 |
| 00:10:51,528 | 00:11:10,989 | 報紙又說我們財政部認了說是央行打太兇所以稅收短缺這是事實嗎不是事實我也從來沒有這樣表示過我也看到這個標題但是我也仔細看了內部的內容毫無提到說我有說了什麼只是標題這樣下標題他就這麼寫 |
| 00:11:13,431 | 00:11:39,626 | 他就標題這麼寫 然後他後面又寫了一個問號我也不知道這個是怎麼加上去的所以 沈部長不管他後面是驚嘆號是問號是又驚嘆又問號結論就是說只要有跟我們部裡的政策跟你所講過的話有違背甚至完全你沒說的那這會打到其他部會的你一定要跟媒體要求更正好不好 |
| 00:11:39,986 | 00:11:43,536 | 好的謝謝這個部分我們來加強的是謝謝好謝謝 |