iVOD / 166473

Field Value
IVOD_ID 166473
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/166473
日期 2025-12-17
會議資料.會議代碼 委員會-11-4-35-22
會議資料.會議代碼:str 第11屆第4會期外交及國防委員會第22次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 4
會議資料.會次 22
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 35
會議資料.委員會代碼:str[0] 外交及國防委員會
會議資料.標題 第11屆第4會期外交及國防委員會第22次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-12-17T10:39:40+08:00
結束時間 2025-12-17T10:53:48+08:00
影片長度 00:14:08
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/a6d7659fd659acd04c7afe2d7ff9cdb2212f972bfaabac2cfbddbc901a86fecf25d39fa0c7cb71d35ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳俊宇
委員發言時間 10:39:40 - 10:53:48
會議時間 2025-12-17T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第4會期外交及國防委員會第22 次全體委員會議(事由:邀請國家安全局局長蔡明彥、國防部部長顧立雄報告「台海與周邊潛在軍事衝突熱點情勢分析與國軍戰備應變整備情形」,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.80721875
transcript.pyannote[0].end 3.60846875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 4.03034375
transcript.pyannote[1].end 4.89096875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 10.32471875
transcript.pyannote[2].end 11.72534375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 11.72534375
transcript.pyannote[3].end 11.92784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 11.92784375
transcript.pyannote[4].end 11.97846875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 11.97846875
transcript.pyannote[5].end 13.02471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 13.88534375
transcript.pyannote[6].end 22.87971875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 23.01471875
transcript.pyannote[7].end 28.02659375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 28.93784375
transcript.pyannote[8].end 31.99221875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 32.17784375
transcript.pyannote[9].end 32.19471875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 32.22846875
transcript.pyannote[10].end 60.91596875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 61.25346875
transcript.pyannote[11].end 129.68159375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 123.10034375
transcript.pyannote[12].end 123.43784375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 129.68159375
transcript.pyannote[13].end 129.71534375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 130.01909375
transcript.pyannote[14].end 156.29346875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 134.86221875
transcript.pyannote[15].end 135.21659375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 156.39471875
transcript.pyannote[16].end 178.02846875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 178.39971875
transcript.pyannote[17].end 201.04596875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 187.52909375
transcript.pyannote[18].end 187.57971875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 201.18096875
transcript.pyannote[19].end 207.15471875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 207.32346875
transcript.pyannote[20].end 214.81596875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 210.91784375
transcript.pyannote[21].end 211.72784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 215.08596875
transcript.pyannote[22].end 235.38659375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 227.84346875
transcript.pyannote[23].end 228.24846875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 233.15909375
transcript.pyannote[24].end 263.02784375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 263.02784375
transcript.pyannote[25].end 263.43284375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 263.83784375
transcript.pyannote[26].end 309.53534375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 309.53534375
transcript.pyannote[27].end 356.59971875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 357.39284375
transcript.pyannote[28].end 362.75909375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 362.97846875
transcript.pyannote[29].end 409.97534375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 409.97534375
transcript.pyannote[30].end 410.09346875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 410.32971875
transcript.pyannote[31].end 410.38034375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 410.38034375
transcript.pyannote[32].end 410.39721875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 410.39721875
transcript.pyannote[33].end 411.81471875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 412.05096875
transcript.pyannote[34].end 434.86596875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 435.13596875
transcript.pyannote[35].end 464.17784375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].start 464.34659375
transcript.pyannote[36].end 487.44846875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 478.82534375
transcript.pyannote[37].end 479.12909375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 487.44846875
transcript.pyannote[38].end 513.45284375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 513.75659375
transcript.pyannote[39].end 522.19409375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 522.43034375
transcript.pyannote[40].end 532.13346875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].start 532.13346875
transcript.pyannote[41].end 534.42846875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 535.23846875
transcript.pyannote[42].end 608.13846875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].start 557.12534375
transcript.pyannote[43].end 557.36159375
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].start 608.59409375
transcript.pyannote[44].end 641.02784375
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].start 641.02784375
transcript.pyannote[45].end 641.04471875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[46].start 641.04471875
transcript.pyannote[46].end 641.09534375
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].start 641.09534375
transcript.pyannote[47].end 644.84159375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 645.22971875
transcript.pyannote[48].end 656.62034375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].start 656.63721875
transcript.pyannote[49].end 660.31596875
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[50].start 660.40034375
transcript.pyannote[50].end 673.78221875
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].start 674.47409375
transcript.pyannote[51].end 701.87909375
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].start 677.89971875
transcript.pyannote[52].end 678.27096875
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].start 702.33471875
transcript.pyannote[53].end 716.96534375
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].start 716.96534375
transcript.pyannote[54].end 730.00971875
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].start 725.72346875
transcript.pyannote[55].end 726.14534375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[56].start 730.26284375
transcript.pyannote[56].end 732.13596875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].start 732.67596875
transcript.pyannote[57].end 757.41471875
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].start 757.70159375
transcript.pyannote[58].end 794.15159375
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 782.59221875
transcript.pyannote[59].end 782.99721875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[60].start 794.25284375
transcript.pyannote[60].end 833.25096875
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[61].start 833.60534375
transcript.pyannote[61].end 844.91159375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].start 845.09721875
transcript.pyannote[62].end 847.57784375
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[63].start 846.31221875
transcript.pyannote[63].end 847.71284375
transcript.whisperx[0].start 0.848
transcript.whisperx[0].end 27.767
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝趙偉 我們有請蔡局長請蔡局長局長 午安好 蔡委員長局長 在這個我們國安局的這個報告當中齁展示了美日飛在第一島鏈的一個飛彈部署圖齁實際上這個已經形成一個針對中共的一個防護網啦齁那也提到
transcript.whisperx[1].start 28.971
transcript.whisperx[1].end 45.524
transcript.whisperx[1].text 美軍印太司令所強調的這個巨子型的防禦要在低島鏈來落實那並且在這個戰略報告中也提到這個集體防衛的一個核心概念那我想請教局長就是在這樣的一個戰略的一個
transcript.whisperx[2].start 46.605
transcript.whisperx[2].end 60.781
transcript.whisperx[2].text 過想之下是否代表我方跟美軍會有更強化自身在第一島鏈的一個存在那甚至有可能在協防台灣上採取戰略更加的一個清晰有沒有可能
transcript.whisperx[3].start 61.602
transcript.whisperx[3].end 83.698
transcript.whisperx[3].text 事實上我們剛剛在專題報告當中也在口報的時候跟大家說明了那從美國的國安戰略來看那確實美國對印太地區的安全非常的關注把它稱為是國際競爭的優先的戰場那特別重點就放在第一島鏈那也特別提到了怎麼樣來嚇阻台海現狀被改變那視為是美國國安戰略裡面非常優先的任務
transcript.whisperx[4].start 84.338
transcript.whisperx[4].end 99.226
transcript.whisperx[4].text 那從剛剛的報告內容也是在跟委員們說明美國從跟友盟的這種更緊密的協力合作來進行連演連訓以外也去增加在第一島鏈相關的一個部署來遏制可能中共的海空軍力的擴張
transcript.whisperx[5].start 100.006
transcript.whisperx[5].end 128.665
transcript.whisperx[5].text 以及封控必要的海域這大概是發展的趨勢那就台灣來講因為剛好就是在第一島鏈非常關鍵的位置所以台灣也必須要去提升自我的防衛能力展現自我的防衛的意識那否則在整個國際友盟對於第一島鏈重視的過程當中假如台灣出現防禦真空的話那大家可能會認為台灣只想搭便車當一個freerider那假如有這樣的一個質疑的話那可能台灣的一個安全處境會處在一個比較不利的一個狀態
transcript.whisperx[6].start 130.086
transcript.whisperx[6].end 156.271
transcript.whisperx[6].text 好 我們台灣的地理位置確實是在第一島鏈裡面非常重要的那我想再請教局長就是從這份戰略報告的內容來看在第一島鏈的盟友分工合作當中台灣是扮演什麼樣的一個角色那是否還有需要再推進相關的請職交換的機制才能夠符合戰略上的一個期待 有沒有可能
transcript.whisperx[7].start 156.651
transcript.whisperx[7].end 177.742
transcript.whisperx[7].text 有 在這部分也跟委員說明一下那事實上我們除了這些戰略文件來理解重要的友盟他們的整體的國安或防衛態勢的規劃以外那我們也透過各種的戰略溝通以及情報交流來掌握相關的發展趨勢那也跟委員說明事實上從今年2025年 今年以來我本人
transcript.whisperx[8].start 178.522
transcript.whisperx[8].end 195.641
transcript.whisperx[8].text 我本人已經跟全球有45位的國家情報首長跟副首長召開過近100次的雙邊的正式會談那就是透過這種國際的情報交流的機制來瞭解各國對於目前整個印太安全他們關切的主要重點在哪裡
transcript.whisperx[9].start 196.201
transcript.whisperx[9].end 213.08
transcript.whisperx[9].text 以及在共同關切之下怎麼來發展更多緊密的包括戰略上的一個合作以及情報上的一個合作的網絡所以我們確實是有這些網絡的建置好 那這個非常好那也請局長這個部分要持續下去我們會持續好 那有關這份這個國安戰略所
transcript.whisperx[10].start 215.602
transcript.whisperx[10].end 229.831
transcript.whisperx[10].text 這個代表的政治訊息及意涵在輿論上仍然有各種不同的一個解讀那我們還是要做最充分的一個準備扮演好在印太戰略中的一個重要的一個角色以及共同防衛第一島鏈的一個責任
transcript.whisperx[11].start 231.372
transcript.whisperx[11].end 256.204
transcript.whisperx[11].text 這部分就請我們國安局持續的關注在第一島鏈的防衛當中因為台灣不只承受來自於中共的壓力那中共各種對台的複合式威脅那台灣也是站在第一線承受所以我們也累積了不少的經驗那台灣在面臨比較艱困的國際處境之下國際友盟對我們這麼的支持那我們能夠回報國際社會民主社群的就是去分享我們相關第一線
transcript.whisperx[12].start 256.984
transcript.whisperx[12].end 276.411
transcript.whisperx[12].text 處理這些中共複合式威脅的經驗來提升國際我們共同的一個防禦跟安全的韌性好 那我想就近期這個東海跟西太平洋區域的事件再和局長您做一個討論在國安局的這個報告當中也有提到12月6號的時候中共的這個遼寧艦它的艦載機殲15在沖繩空域兩度用雷達鎖定日本自衛隊的F15戰機
transcript.whisperx[13].start 283.354
transcript.whisperx[13].end 307.57
transcript.whisperx[13].text 那我們也知道這個火控雷達鎖定在軍事上往往被視為這個開火前的一個準備步驟那這不僅僅是挑釁 更是這個準敵對的一個行為那有關中共對這個日本軍機實施雷達鎖定我想請教局長就是評估這一類型的這種侵擾行為是否會有可能會擦槍走火
transcript.whisperx[14].start 308.61
transcript.whisperx[14].end 332.963
transcript.whisperx[14].text 這個的風險 有沒有可能對 事實上確實是在 像委員所提到在12月6號的時候那中共遼寧艦的艦載機殲-15有透過雷達的搜索去鎖定到日本的戰機那這樣的動作是非常針對性的而且是有挑釁的所以我們可以看到日本的防相小群是在半夜2點鐘召開緊急記者會來譴責跟抗議這樣子的一個危險的行為這大概是第一部分跟委員報告
transcript.whisperx[15].start 333.783
transcript.whisperx[15].end 354.975
transcript.whisperx[15].text 那第二部分在這樣的動作之後我們也看到在12月8號美國立刻啟動了美日安保的一個相關合作的一個機制那由美國的華盛頓號航空母艦的編隊跟日本的那個護衛艦來在日本東部的水域進行演習根本報告的是在12月8號美日啟動這樣的一個
transcript.whisperx[16].start 357.441
transcript.whisperx[16].end 372.28
transcript.whisperx[16].text 航母編隊的演習之後中共遼寧艦就是在12月8號開始轉向返回它的一個母港所以跟委員說明的是中共當然是透過一些軍事的手段來對日本進行一些軍事的施壓跟脅迫可是在美國
transcript.whisperx[17].start 374.022
transcript.whisperx[17].end 399.178
transcript.whisperx[17].text 日本的同盟快速的來啟動相關的一個防衛以及嚇阻的態勢之後那我們看到中國也是沒有希望看到緊張情勢持續的升高而去讓遼寧艦提早結束相關的演訓所以這次遼寧艦出第一島鏈大概只進行了16天的演訓這是歷來最短的過去一般都有20天以上所以大概整體的態勢從這一次的突發事件以及我們觀察美蒙
transcript.whisperx[18].start 399.838
transcript.whisperx[18].end 409.024
transcript.whisperx[18].text 快速啟動的一個嚇阻的一個機制那也看到中共也是不希望這種緊張的對峙持續的升高這個態勢跟委員做以上簡單的說明
transcript.whisperx[19].start 410.441
transcript.whisperx[19].end 434.517
transcript.whisperx[19].text 那在這個日本發布這個台灣有事說之後那中國這邊中共一直一連串的相關所謂的這個炮艦外交意圖要施壓日本製造威懾的這個訊息那我想再請教這個局長你們怎麼解讀中共這一次的這個行動的意涵在軍事或是政治上有達到任何的這種效果嗎
transcript.whisperx[20].start 435.185
transcript.whisperx[20].end 462.151
transcript.whisperx[20].text 我覺得可能背後還是單單看中國對日本的施壓背後還是有一個比較大的地緣政治的圖像也就是中國在區域裡面希望成為一個霸權的角色那當然這一次是以所謂日本高市首相有一些涉台的一個言論來當成中國施壓的一個理由但事實上我們整體的判斷是中國除了關切所謂日本對於台海議題的關注以外
transcript.whisperx[21].start 462.611
transcript.whisperx[21].end 487.141
transcript.whisperx[21].text 那中國也非常關切日本在推動美日安保的深化那以及日本在推動防衛政策的改革那以及後續在南西諸島軍事部署的這些狀況所以我想跟我們說明的是即使沒有高市的涉台言論中國還是會有找其他的理由來對日本施壓那這也是我們跟國際很多合作友方在交換意見的時候都有發現到這樣的共同的一個觀察
transcript.whisperx[22].start 488.061
transcript.whisperx[22].end 512.324
transcript.whisperx[22].text 那另外這個中國跟俄羅斯的這個轟炸機在12月9號進行聯合巡航位置就接近日本的四國顯示中共對日本的軍事壓力持續提升那對於這個中俄轟炸機無預警的進行聯合巡航顯示中俄之間的這個軍事結盟更深化在東北亞的一個空中協同並且在期間更出現首次有兩國的這個
transcript.whisperx[23].start 514.826
transcript.whisperx[23].end 533.623
transcript.whisperx[23].text 軍機同時航向東京引起周邊國家的高度警戒我想藉此請教局長中俄是否有可能常態化在日韓周邊的巡航美日韓在東北亞空域有何反制的作為大概中俄在
transcript.whisperx[24].start 535.35
transcript.whisperx[24].end 560.626
transcript.whisperx[24].text 西太平洋的一個空中聯巡它是本來就有定期的這樣的一個活動那像去年它就進行了有兩次這樣的一個空中聯巡活動不過今年我們注意到的是它空中聯巡的時間有稍微晚一點那我們判斷是因為中國 抱歉 俄國的戰略空中武力受到了那個烏克蘭的豬王行動的無人機攻擊有受到影響所以今年的這個例行的空中聯巡有比較晚一點
transcript.whisperx[25].start 561.246
transcript.whisperx[25].end 582.808
transcript.whisperx[25].text 那當然這樣子的話顯示的是中俄一起合作在挑戰區域的現狀也對日本做施壓所以委員可能有注意到在12月9號的中俄聯巡之後12月10號美國立刻跟日本啟動了戰略空中的聯巡由美國從關島派了兩架B-52H的轟炸機到日本海
transcript.whisperx[26].start 583.248
transcript.whisperx[26].end 603.928
transcript.whisperx[26].text 跟日本的戰鬥機來進行空中聯合演練跟委員說明的是在日本海的這個美日的空中戰略連巡跟演練它有它的意涵因為日本海這個位置它剛好可以讓俄國的轟炸機要南下的時候會被美日的空中武力來進行阻擋而且在日本海的一個美國的B-52H的戰略轟炸機以它搭載的
transcript.whisperx[27].start 609.092
transcript.whisperx[27].end 633.156
transcript.whisperx[27].text 巡弋飛彈的話是可以直接打到北京所以我們的解讀是美日確實跟剛剛一樣他有立刻啟動了一個美日同盟的一個防衛跟嚇阻的機制來讓中俄了解到美日同盟合作緊密度那更何況在12月12號美國跟日本的方向進行了電話的會議那也譴責了中國挑戰區域現狀的狀況以及重申美日同盟的緊密度
transcript.whisperx[28].start 633.416
transcript.whisperx[28].end 660.107
transcript.whisperx[28].text 所以這大概是這一次美日同盟跟中俄聯巡我們看到的一些地緣政治的意涵跟委員做以上的說明那另外我想請教局長在這個近期包括中共對我們不斷的侵擾行為的過程當中我們是否有掌握到在這期間俄國他在台海有事的這個情境之下他們有可能會扮演什麼樣的角色
transcript.whisperx[29].start 660.767
transcript.whisperx[29].end 682.428
transcript.whisperx[29].text 對 這部分我們有在注意那也是跟國際情報交流的一個非常重要的議題就是在台海有事的情境之下俄國可能扮演什麼樣的角色那第一部分可能是有涉及到的一些是軍事裝備的一個協助跟提供後勤對 後勤軍事裝備的協助跟提供那這部分可能是要注意的
transcript.whisperx[30].start 682.788
transcript.whisperx[30].end 701.388
transcript.whisperx[30].text 那另外一部分可能也要注意的是俄國會不會在台海周邊海空域以外的西太平洋或東亞的其他地區會有其他的一些俄國他自己的一些軍事的巡弋的活動來增加大家對於這個印太地區
transcript.whisperx[31].start 702.389
transcript.whisperx[31].end 731.048
transcript.whisperx[31].text 的情境的複雜度來讓美國的友盟在應處相關的狀況可能會面臨到比較複雜的狀況所以大概有從軍事或戰略面俄國可以發揮一些角色的情境那我們有在做一些推演好 那最後一個問題我想請教一下局長在本週一中國宣布制裁前日本智慧隊統合幕僚長也是擔任我國行政院政務顧問的這個岩崎茂將軍
transcript.whisperx[32].start 733.149
transcript.whisperx[32].end 757.314
transcript.whisperx[32].text 聲稱他與這個台獨分裂的勢力有這個勾連干涉中國內政因此採取多項的反制措施我們看到這個外交部已經對於中國的這樣的一個跨境鎮壓表達嚴正關切那我想請教局長就是中共的是否會有可能針對挺台的相關國際友人特別在美日非之間擬定擴大制裁的一個名單有沒有可能
transcript.whisperx[33].start 758.082
transcript.whisperx[33].end 776.236
transcript.whisperx[33].text 對 跟委員說明一下 這大概是中共慣用的手法他會透過這種所謂的境外跨境的一個施壓或這種威脅來針對他所謂的台獨人士或是友台的人士來進行這種所謂的法律戰 心理戰跟輿論戰的一個操作
transcript.whisperx[34].start 777.616
transcript.whisperx[34].end 805.165
transcript.whisperx[34].text 一般我們從過去的案例來看它這樣的操作常常會造成一些反效果而且能夠達到只有象徵性的意義沒有實質意義因為這些友台人士他們並不在乎他們在中國不能夠入境或是有什麼資產會被凍結這大概第一部分第二部分的一個反效果是反倒會造成更多的國際友盟他們去提升友台的聲量表達對台灣進一步的支持而不會在中國的壓力之下有任何的讓步
transcript.whisperx[35].start 805.985
transcript.whisperx[35].end 832.482
transcript.whisperx[35].text 那第三部分很多國際友盟他們會串聯起來更進一步的來批評中共在人權或是台海議題的挑釁我跟委員舉個例子在2021年中國就是對歐洲議會的議員進行了很多的制裁那但是在制裁之後我們可以發現到當時的歐洲議員對台灣更加的一個支持跟更加友好甚至也拒絕去批准中國跟歐盟正在洽談的
transcript.whisperx[36].start 834.224
transcript.whisperx[36].end 846.019
transcript.whisperx[36].text 經貿投資協定 反倒讓中國承受了一些後座力所以我想跟委員說明的是中國這種操作大概只有一些象徵的意義沒有實質意義 而且會造成一些反效果好 以上謝謝 謝謝委員提問