iVOD / 166386

Field Value
IVOD_ID 166386
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/166386
日期 2025-12-12
會議資料.會議代碼 院會-11-4-13
會議資料.會議代碼:str 第11屆第4會期第13次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 4
會議資料.會次 13
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第4會期第13次會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-12-12T15:43:38+08:00
結束時間 2025-12-12T15:46:49+08:00
影片長度 00:03:11
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e714dd573b22f71eecdbed475b731f94ca863f45e97a51690818dcd452909a6dc5c989595a764c0b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 牛煦庭
委員發言時間 15:43:38 - 15:46:49
會議時間 2025-12-12T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第4會期第13次會議(事由:一、討論事項:本院交通委員會報告併案審查委員徐欣瑩等18人、委員陳俊宇等20人、委員李昆澤等19人分別擬具「技師法第十一條條文修正草案」、委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等19人及委員林俊憲等21人分別擬具「技師法第十一條及第四十二條條文修正草案」案等5案。二、12月12日上午9時至10時為國是論壇時間。三、12月16日下午5時至6時為處理臨時提案時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 2.96721875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 8.56971875
transcript.pyannote[1].end 9.97034375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 11.06721875
transcript.pyannote[2].end 16.11284375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 16.34909375
transcript.pyannote[3].end 28.75221875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 29.35971875
transcript.pyannote[4].end 38.52284375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 39.23159375
transcript.pyannote[5].end 41.72909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 42.06659375
transcript.pyannote[6].end 190.75221875
transcript.whisperx[0].start 8.831
transcript.whisperx[0].end 28.455
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席各位同仁年金改革最終之所以被挑戰被要求要檢討是因為這不只是關乎公務人員照顧公教人員的照顧而是這樣子的一個改革方案其實動搖了公共事務最重要的核心也就是政府的承諾與社會的信任
transcript.whisperx[1].start 29.435
transcript.whisperx[1].end 54.338
transcript.whisperx[1].text 今天這些被砍年金的退休老師還有公務員在過去他們任職的時代剛好是台灣經濟起飛台灣前煙腳木最好的時代在那樣的時代公教人員選擇投入政府體系他並不是因為薪水待遇特別優渥大家都知道當時的公教人員的薪水待遇是普遍低於民間業界的水準的
transcript.whisperx[2].start 54.938
transcript.whisperx[2].end 76.958
transcript.whisperx[2].text 这些人还愿意承担当时相对的低薪就是因为相信政府未来在退休制度上有相对优渥的待遇跟保障他们相信这一生努力稳定奉献跟服务会在退休后换来较好的照顾所以这不是特别的优待而是政府跟公教人员之间最基本的信赖
transcript.whisperx[3].start 77.699
transcript.whisperx[3].end 95.255
transcript.whisperx[3].text 然而2017年启动的年金改革打破了这一份的信任动摇了公务体系跟教育体系的稳定很多限职的公教人员因此质疑政府答应的未来还算数吗我们还能够再相信制度吗这样的不安并不是金钱数字造成的
transcript.whisperx[4].start 95.515
transcript.whisperx[4].end 111.622
transcript.whisperx[4].text 而是信賴被破壞帶來的長期後遺症一個缺乏信賴保護的公務體系是難以穩定運作的政府如果連自己的員工都可以不照顧不守承諾又怎麼能說服社會他們能夠照顧人民
transcript.whisperx[5].start 112.262
transcript.whisperx[5].end 134.377
transcript.whisperx[5].text 今天推動停侃年金不是回到年改前的制度公教人員都沒有要求要回到過去重新討論所有細節 遑論要求推倒重來停侃年金已經是眾多方案裡面最溫和相對務實也比較容易達成共識的這樣子的一個妥協的方案
transcript.whisperx[6].start 135.057
transcript.whisperx[6].end 151.657
transcript.whisperx[6].text 公教人員願意承擔國家的需要也願意顧慮後進公務員的保障因此沒有把制度重設沒有要求全面恢復他們做了退讓 做了妥協只希望在多年的奉獻之後能夠找回一點點基本的尊嚴
transcript.whisperx[7].start 152.438
transcript.whisperx[7].end 168.491
transcript.whisperx[7].text 因此我們要呼籲社會各界這樣的議題請不要再讓它落入族群的標籤或是世代的對立退休軍公教確實是少數但是這些少數有保障權力的必要他們也有資格爭取自己的尊嚴
transcript.whisperx[8].start 169.332
transcript.whisperx[8].end 190.518
transcript.whisperx[8].text 如果這群人連這麼基本的要求都做不到那麼制度的可預測性跟政府的公信力將會進一步破壞受到更深的傷害因此今天不是衝突而是修補不是對立而是討回尊嚴告訴我們所有的退休軍公教我們都沒有忘記大家當年的付出謝謝大家