iVOD / 166271
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
郭昱晴 @ 第11屆第4會期教育及文化委員會第10次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,438 | 00:00:10,902 | 好 現在請郭育晴委員質詢謝謝主席 有請部長請部長郭育晴你好 |
| 00:00:19,023 | 00:00:39,524 | 部長早安我想這個公廣應該是屬於全民以服務公眾應該是唯一的一個宗旨在商業媒體在追求收視跟一些所謂的廣告利潤的同時其實我們應該要更兼顧所謂的多元跟節目上的一個品質來做一個跟商業的區別或者是一些多元的一些制衡 |
| 00:00:40,765 | 00:01:05,744 | 但是這個以現階段其實以我最關心的動保為例我想這一整個大概這一兩個月或者是這一兩週其實動保的事件或者是虐貓虐狗的事件或者是苗栗的人人犬社的一個事件這樣子的一個虐貓虐狗的事件頻傳但是在我的觀察之下這個公廣跟這些所謂的公媒的專題的報導 |
| 00:01:07,925 | 00:01:34,040 | 這個數量感覺上明顯偏低啦已經被這個網媒跟一些民間來領先了那我想這個公廣的一個任務應該是說我們要針對這個社會的痛點來做一些深入的一個報導是不是可以針對所謂的像居住啦弱勢啦災害啦甚至動保等等這樣子的一個議題來設定所謂的公共議題最低的一個產量然後能夠及時反映當下的一些社會議題的一個機制這一點您認同嗎 |
| 00:01:37,725 | 00:01:46,003 | 我個人認同但是因為對於公共電視公共媒體他們本身的一些對於新聞的比例我們通常都尊重是 |
| 00:01:47,217 | 00:02:11,205 | 所以尊重而已尊重 因為我不太能干預我好像不太能干預說哪一類的新聞要比例多少那這個部分我是建議就是說我們在公共議題上是不是應該要就是各個公廣的一個不管是什麼樣的一個媒體我們來設計一個最低的一個產量那我覺得這個比較貼近一般民眾關心的一些重要的議題 |
| 00:02:12,185 | 00:02:33,927 | 好那接下來我想要問的就是這個央廣其實是國家對外的一個最重要的一個聲音那一旦他的系統被破壞或者是被操弄其實就是整個國家形象的一個風險那先前這個遭到駭客入侵這樣子的一個事件其實震驚各界那也是找出了這個當事人那也做了一些處理 |
| 00:02:34,528 | 00:02:59,830 | 但是我想這是公共媒體是國家形象的第一線那這件事件整個曝露出來就是資安治理的一個風險那我想其實資安治理並不等於所謂的IT的維運的一個迷思那我想這個未來這個央廣是不是也願意導入第三方的一個資安的一個集合這也是應該是非常重要會被納入這樣子的一個考量 |
| 00:03:00,370 | 00:03:27,824 | 那我接下來想問是不是願意每年接受所謂的外部治安的穿透的測試因為這件事件之後然後再來被害之後的通報流程跟應變的SOP現在有沒有進行全面的檢討或者是全面的更新這是我第二個問題那當然這個案子呢其實這個員工已經離職那但是其實也透露出所謂的像外包廠商或者是權限交接的風險 |
| 00:03:29,105 | 00:03:51,264 | 其實這個部分其實是風險是暴露出來的這個風險其實極高那央廣是不是已經建立所謂的公媒系統共通的一個內控的標準那將來是不是在建立所謂的離職轉調或外包廠商他們的即時權限有收回的一個制度那這個是我的第三個問題那另外就是我們願不願意能夠成 |
| 00:03:52,085 | 00:03:58,756 | 承諾就是能夠建立所謂的跨單位的資安最低的一個標準那麼包含哪一些 |
| 00:03:59,895 | 00:04:28,541 | 原始碼的保存或者是存取的一些記錄還有異常的這些警示那是不是也能夠作為所謂的這一次事件之後的一個檢討或者是示範改善的計畫甚至提供給其他的我們的公廣的集團也可以來作為參考我想把這個個案變成一個政策的一個要求其實我相信這個應該也是我們努力的一個方向目前有沒有朝我剛剛所提的這幾個問題有在進行或者是有在計畫請教 |
| 00:04:29,901 | 00:04:37,111 | 我想是不是请央管董事长来跟您报告好 没问题谢谢委员咨询的确我们在这一次 |