iVOD / 166261
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林德福 @ 第11屆第4會期財政委員會第12次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:02,557 | 00:00:10,924 | 謝謝主席是不是請主計總署的陳副主計長還有莊部長請莊部長陳副主計長委員好好委員早安早我想因為賴總統上個禮拜三說今年經濟成長率 |
| 00:00:27,611 | 00:00:54,864 | 預測上修到7.37%創15年來的新高他強調這個執政黨的使命就是要把亮眼的數字轉換成人民有感的日常生活讓民眾繼續共享經濟的果實那經濟成長數字要讓人民日常有感全民同步有感 |
| 00:00:57,275 | 00:01:00,404 | 調薪啦那請問主計長你認為副主計長請問你認為政府有能力做到嗎 |
| 00:01:04,345 | 00:01:31,776 | 跟委員報告就是說我們的經濟成長率上調到7.37這方面就是說我們的產業的發展非常調心有沒有辦法就是透過他們在稅收不管是營業稅 營業所得稅 綜合所得稅等各項稅收來貢獻會讓全民來共享共享你有沒有調心 因為低薪 |
| 00:01:34,008 | 00:01:56,294 | 第一些我們最近的這個最近這幾個月其實我們實質薪資的成長都超過我們的物價指數所以實質薪資都有成長那那麼你要是說真的沒有辦法調那你認為是不是要提前宣布延續今年花土花現金的政策是不是也是一個好的辦法 |
| 00:01:57,641 | 00:02:15,007 | 就是說普發現金當然是共享的模式之一但是同樣的錢如果我們有更大的效益也許在重大的投資方面會更有效益如果政府要把那個錢都是要去搞國防一萬兩千五百億那你認為 |
| 00:02:21,440 | 00:02:41,673 | 是不是如果政府做不到那你認為我不是說一萬兩千五百億做不到只不過是你都把它投資在國防上面今年已經變了九千四百九十五億另外賴總統又要增加一萬兩千五百億那我請問明年的所得稅貨物稅減輕的做法 |
| 00:02:42,253 | 00:02:51,767 | 美化成經濟果實的共享但卻看得到吃不到啦在這種低薪的環境裡是不是更噁心多數民眾的爛招嗎 |
| 00:02:54,767 | 00:03:11,825 | 當然國防是一定是要先有一個有一個安全的環境我們各項的不管經濟等等才能發展因為你這樣子讓人家感覺是不是更噁心因為這種變成一個爛招你想經濟成長很高沒有錯實際上 |
| 00:03:14,281 | 00:03:28,180 | 人民有享受到嗎 沒有啊對不對 主席長 副主席長沒講到普派現金政府官員只會對在野黨明帶 攻防回應說實在話啦本席看不出真正虛心來面對問題的一個態度 |
| 00:03:31,783 | 00:03:51,531 | 主計長也說從今年到明年台灣經濟都是穩健的上升的態勢所以在高基期下預測2026年經濟成長仍有3.54%如果按照國內機構的看法明年經濟成長率的高基期下的回落 |
| 00:03:52,331 | 00:04:07,142 | 台美這個談判與AI投資續航成關鍵再加上國外機構也提出明年台灣內需沒有提升出口有效出口有緩緩的餘率所以說對台灣GDP預測值都在3%以下 |
| 00:04:14,187 | 00:04:20,101 | 那請問要是那個副主席這樣你認為主計總數明年GDP的預測會不會過於樂觀 |
| 00:04:23,745 | 00:04:51,935 | 跟委員報告就是說我們這個預測事實上就是每三個月會滾動檢討一次所以我們會隨時注意整個全球的環境來做一個檢討那剛剛委員關心的其實低薪的問題我們有一直在持續關心我們認為這的確是一個要注意的問題那我們會透過各項比如說這個弱勢的幫助社會保障支出來說短縮減這個貧富的差距 |
| 00:04:53,774 | 00:05:01,865 | 如果不是過於樂觀那到底我們明年經濟成長率超過3%的最大優勢條件到底是什麼 |
| 00:05:03,287 | 00:05:23,955 | 我們主要是我們在這個最近尤其是AI產業等等我們的整個產業鏈非常的完整但是那個傳統產業慘兮兮啊對不對因為關稅的問題根本就政府到現在為止都沒有拿出真正的辦法那些傳統產業根本就 |
| 00:05:26,281 | 00:05:48,272 | 幾乎啦 他們沒有辦法生存有 我們有注意到傳統產業的目前面臨的困境那經濟部也提出很多就是說優惠貸款或者說協助他升級AI等等的方案那些都反不及急啦大家都清清楚楚我想今天的會議程序之一就是要把國安基金規模從現行的五千億擴大到一兆以上並且取消 |
| 00:05:52,054 | 00:06:15,250 | 持有股票向銀行借款和四大基金周轉的限額副處長身為國安基金管理委員之一請問你的看法媒體報導說國安基金護盤時四大基金可動用的部位已經很少在歷次護盤中國安基金幾乎都沒有向四大基金來調度護盤額度 |
| 00:06:18,217 | 00:06:37,790 | 只有限於向銀行借款的兩千億元那主計總署修法打算將基金規模擴大到一兆以上換句話說銀行借款週轉限額可能上調到七千億那我請問公股銀行借給國安基金的錢從哪裡來 |
| 00:06:42,667 | 00:06:59,074 | 國安基金主要是財政部他們來作為幕僚的機關就我們的了解就是說這個規模主要是各界基於這個股市的整個規模大幅的成長莊部長你來看這個部分你怎麼看 |
| 00:07:00,656 | 00:07:24,560 | 跟委員報告因為對於要放寬國安基金借款7000億現額你怎麼看由於國內的股市跟當時國安基金成立之前已經差了非常大的一個差距另外5000億的額度裡面3000億是四大基金但四大基金可動用的金額有限所以大概就是2000億可動用就是以融資的方式 |
| 00:07:25,000 | 00:07:51,201 | 那因此各界呢包含我們在國安基金裡面的委員都有這些方面的疑慮認為適度要擴大基金的規模部長因為國安基金設置及管理條例第四條第一項第一款以國庫所持有之公民銀行公民銀事業股票為擔保向金融機構來借款 |
| 00:07:51,881 | 00:08:03,548 | 借款最高額度新台幣2000億元那請問部長國庫持有股票是指財政部持有還是中央政府各部會持有的股票 |
| 00:08:04,853 | 00:08:30,765 | 這裡面的股當然是包含各部會還有財政部所管股權事業的股票全部涵蓋就對了全部涵蓋 是的 謝謝股票是流通性的有價證券而設定擔保後正常來說是沒有辦法自由買賣那我請問部長假如基金規模擴大政府是否會保證這些提供擔保借款的舊股市的舊股市股票 |
| 00:08:32,830 | 00:08:48,995 | 一定不會讓銀行虧損跟委報告有關這個國安基金他目前來說是授權如果是護盤是只有授權我們執行秘書來做操盤那今天執行秘書也在現場我們是不是可以由執行秘書來回答您這個說明這個問題好 那個阮 阮次長 |
| 00:08:54,028 | 00:09:17,399 | 包委員 假定這個國安基金的規模規模就是說向銀行借款由現在的兩千億元提高到七千億元的話那基本上我們還是會向金融機構來貸款那這一部分以目前的金融機構的這個貸款能量來講是沒有問題的那我請問如果政府保證會不會有圖利特定人的餘率 |
| 00:09:18,909 | 00:09:46,889 | 會不會我們國安基金沒有什麼保證的問題這樣喔反之如果政府不能保證那提供資金借款救市的銀行風險是不是大幅度的提高會不會我覺得剛好是顛倒如果是說我們把這個國安基金的規模如果拉高的話我覺得對股市的穩定還有就是投資人的信心一定有很大的幫助因為現在的2000元其實真的是非常的那是25年前的標準 |
| 00:09:48,350 | 00:10:02,786 | 那現在已經這個股市的規模還有就是外資的持股的這個能量還有就是日均的這個成交值都大幅度的提高所以在這種情況之下兩千億真的是非常的辛苦了 |
| 00:10:05,169 | 00:10:13,719 | 市長那你回去我來請教部長上一次國安基金進場護盤的時間已經是護盤史上最長的紀錄那我請問部長從今年4月8日護盤後你認為這一次是不是有機會再度創下最長護盤的時間紀錄 |
| 00:10:24,529 | 00:10:43,894 | 有關國安基金護盤進場或者是什麼時候退場是由委員會來共同討論來做決定的那他們在委員會裡面會有根據相關的一些資本市場金融市場的一個情勢大家來分析討論部長因為從今年4月上旬台股最低點國安基金進場護盤到今天上漲超過1萬點以上那我請問如果護盤的國安基金要退場你認為應該是 |
| 00:10:54,502 | 00:11:18,555 | 成就哪些因素以目前整個大盤上萬點的上漲趨勢你認為這次國安基金的操作績效和投資報酬力是不是有很大機會能夠創新高請簡短回答國安基金不是以賺錢為目的它是以穩定金融市場跟資本市場為目標好啦 其他我下次再問 謝謝謝謝委員謝謝林委員接下來我們請吳秉瑞委員 |