iVOD / 166204
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
葉元之 @ 第11屆第4會期交通委員會第10次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:17,444 | 00:00:21,125 | 主席在場的各位同仁還有各位官員 |
| 00:00:22,720 | 00:00:48,706 | 今天我提出來的是衛星廣播電視法第11條的修正草案目的只有一個讓媒體回歸市場把自由還給人民我們都知道美國的開國元勳傑佛遜他講過一句話他如果有報紙而無政府或者是無政府而有報紙他將毫無猶豫的選擇後者 |
| 00:00:50,186 | 00:01:16,918 | 對於一個民主而言啊媒體比政府還重要這是美國開國原區告訴大家的所以新聞自由就是民主的基石政府不能夠制定任何破壞新聞自由的法律那這個也被寫在美國的憲法第一修正案裡面所以美國因為對新聞自由的高度保障所以他們的民主可以持續 |
| 00:01:18,118 | 00:01:39,653 | 而台灣呢因為給了NCC一個手段可以把一個新聞台關掉所以就會產生寒蟬效應讓媒體因為害怕得罪當局而遭到關台的命運所以我這邊的衛星廣播電視把第11條修正草案是提出來 |
| 00:01:40,905 | 00:02:09,947 | 把NCC關台的權利把它取消回歸法律的管制也就是說如果電視台他犯了法就有相關的法律來規範例如說他違反了廣告相關規定那你可以罰他比如說他比如說報導了新三社或不雅的內容你也可以罰他他如果有犯法的行為詐欺各種你可以罰他但是不能夠有關他的權利 |
| 00:02:11,243 | 00:02:39,745 | 那這個也比較符合數位匯流時代的一個潮流因為大家都知道過去為什麼會對電視台有管制是因為頻道稀有頻道稀有的情況之下你又用到公共的評普所以當然你電視台必須負擔比較高的一個社會責任但現在數位匯流了頻道一大堆啊你在網路上在YouTube一個比較有影響力的一個頻道它可能 |
| 00:02:41,397 | 00:03:04,440 | 的影響力不亞於電視台但我們現在對於網路其實是採取一個網路自由的態度充分的讓網路上面的人表達意見但是唯獨對類似的經營者電視台有高度的管制甚至可以關台這個已經不符合數位匯流時代的潮流了 |
| 00:03:05,040 | 00:03:13,952 | 所以基於對新聞自由的尊重也基於數位匯流的這樣一個潮流我這邊的提案呢是把 |
| 00:03:15,595 | 00:03:38,056 | 是刪除衛星廣播電視指導期限改為無確定期限但是我特別要強調這不是說電視台犯法沒有關係他犯法還是有相關一定的規範所以回歸法律的管理然後這個刪除NCC官台的權利這就是我以上的提案內容 謝謝好 感謝 |