iVOD / 166168
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
范雲 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,605 | 00:00:26,079 | 首先謝謝王美惠召委安排這個非常重要的國際法的修法公聽會關於我看到我們本院的國民黨籍的立委傅昆齊他想要修國際法第一條的條文修正通過我認為如果這個條文真的修正通過了那造成的傷害會非常的大為什麼 |
| 00:00:28,740 | 00:00:57,497 | 任何一個民主國家他對於原生的國民跟境外人士參與民主機制都會有不同的設計那另外就是我們也知道參政權其實是一個光譜非常廣的概念你從投票到被選舉權包含參選到任職事實上是都會有不同的設計那所以呢就是說如果傅昆祺委員想要修正國際法第一條 |
| 00:00:58,297 | 00:01:13,058 | 之後造成的傷害我覺得第一個這個他影響了國籍法的核心理念如果我們看一下國籍法他內容有非常的多他針對擔任公職的要求是單一忠誠 |
| 00:01:14,019 | 00:01:39,250 | 那如果國際法被傅坤祺委員這樣一修之後他排除掉大陸地區人民的公職參選及任職資格的話造成的傷害就是那未來我們可能會有跟沈伯陽委員一起在外交國防委員會的立委他甚至是有雙重的政治認同那這樣子對我們的一個傷害難道不是非常大嗎 |
| 00:01:39,730 | 00:02:07,504 | 因為他迫害了國籍法的精神今天國籍法就是中華民國的國籍的國民擔任公職就是單一忠誠那這件國籍法的核心精神裡面就被他破壞了所以一個修法一個條文破壞了國籍法的核心精神我認為是非常的不能接受第二點是公平性那這次修法宣稱是要對特定對象的參政權鬆綁 |
| 00:02:09,164 | 00:02:36,956 | 那事實上我們來看一下所有的外國移民就是來到台灣他參政都要放棄原國名那台灣人自己也要到滿20歲才有完整的參政權譬如說18歲只有能夠公投的權利那可是來自大陸地區的人民卻能夠保留中國戶籍擔任公職可是台灣人卻就你算是翹鼠的都擔任公職都必須要放棄他的雙重國籍 |
| 00:02:37,836 | 00:02:56,522 | 那這難道不是在台灣人在我們的國民當中變成是有一種創造一個新的不公平嗎那有人宣稱這是要降低特定族群的參政阻礙我認為這個修法反而是傷害了我們社會內部的信任跟制度的公平 |
| 00:02:57,142 | 00:03:10,510 | 所以在此呼籲我們朝野的不分黨派的立委要守護中華民國國民的參政公平最後關於參政權是不是被剝奪被阻礙我想國民黨委員一直聲稱說這個修法是要維護中國及配偶的參政權就像我剛講的參政權是選舉罷免創制覆決選舉權又包含被選舉跟選舉他人 |
| 00:03:26,559 | 00:03:44,467 | 那在两岸人民关系条例中如果我们仔细来看它是一个特别法它是有谈到的一个基本上是参选可是国际法讲的是当选大家都知道参选的人可能只有10%不到对不对王美惠 赵伟非常的知道会当选 |
| 00:03:44,867 | 00:04:08,514 | 所以參選跟當選當選公職又有民選的跟政治任命的是非常不一樣的那既然是中華民國的國民都應該適用這個普通法國籍法怎麼能夠隨意排除呢最後我也要提到一個國安風險跟保障我們自己的國民我們都知道剛剛提到愛沙尼亞拉脫維亞跟俄羅斯的關係 |
| 00:04:10,094 | 00:04:27,756 | 这个PRC对我们的敌意我们都非常的了解我们务实的从政治实务跟边境管理台湾跟中国互不隶属或者你要说ROC跟PRC互不隶属这是客观的事实这个PRC中国政权对我们有高度的敌意 |
| 00:04:28,697 | 00:04:43,142 | 一旦擔任公職之後如果我們允許我們的國民不放棄另一個國家或者你要說另外一個政治實體的戶籍你不是就是傷害他讓他可能會在執行公務的時候受到政治威脅嗎 |
| 00:04:44,102 | 00:05:03,576 | 那這樣子其實是傷害中華民國國民規劃後來自PRC的國民行使他完整的參政權我認為對所有規劃中華民國的就是外籍配偶包含中國籍配偶這樣子的修法才是傷害他們完整的參政權 以上謝謝 |