iVOD / 166063

Field Value
IVOD_ID 166063
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/166063
日期 2025-12-03
會議資料.會議代碼 委員會-11-4-19-14
會議資料.會議代碼:str 第11屆第4會期經濟委員會第14次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 4
會議資料.會次 14
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 19
會議資料.委員會代碼:str[0] 經濟委員會
會議資料.標題 第11屆第4會期經濟委員會第14次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-12-03T09:06:21+08:00
結束時間 2025-12-03T09:11:48+08:00
影片長度 00:05:27
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/d5a4ce084af309d6408894aaa9e35fc64cd0246cdf0bd28bab4060e56b9459673dd907335e0676765ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 郭昱晴
委員發言時間 09:06:21 - 09:11:48
會議時間 2025-12-03T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第4會期經濟委員會第14次全體委員會議(事由:審查: 本院委員林宜瑾等22人、委員劉建國等16人、委員徐巧芯等17人、委員李坤城等22人、委員廖先翔等19人、台灣民眾黨黨團、委員羅廷瑋等18人、委員郭昱晴等16人、委員林思銘等18人、委員洪孟楷等16人、蘇巧慧等17人、委員吳琪銘等17人、委員陳亭妃等16人分別擬具「動物保護法部分條文修正草案」、委員呂玉玲等16人、委員張智倫等16人、委員葉元之等17人分別擬具「動物保護法第十條條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員葉元之等17人分別擬具「動物保護法第二十五條之二條文修正草案」、委員林岱樺等21人擬具「動物保護法第十四條之一、第十四條之二及第三十條條文修正草案」、委員鄭天財Sra Kacaw等16人擬具「動物保護法第二條及第十條條文修正草案」、委員呂玉玲等16人、委員楊瓊瓔等21人、委員張宏陸等17人、委員郭昱晴等16人分別擬具「動物保護法第二十五條及第二十五條之一條文修正草案」、委員陳亭妃等18人擬具「動物保護法第五條、第二十條及第二十五條條文修正草案」、委員葉元之等17人、委員郭昱晴等21人分別擬具「動物保護法增訂第十四條之三條文草案」、委員葉元之等17人、委員吳沛憶等16人分別擬具「動物保護法第二十五條條文修正草案」、委員游顥等23人擬具「動物保護法第二十五條之一條文修正草案」、台灣民眾黨黨團擬具「動物保護法第二條及第五條條文修正草案」、委員吳沛憶等17人擬具「動物保護法第二十二條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等17人擬具「動物保護法第二條及第六條之二條文修正草案」、委員鄭正鈐等19人擬具「動物保護法第三十二條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「動物保護法第二十三條條文修正草案」以及委員郭昱晴等19人擬具「動物保護法第二十五條之二及第三十三條之二條文修正草案」、本院委員賴瑞隆等16人擬具「動物保護法第三條及第五條條文修正草案」及本院委員邱若華等16人擬具「動物保護法第二十五條之二、第三十三條之二及第三十三條之三條文修正草案」 (請參閱開會通知單及議程)(僅詢答))
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 5.85284375
transcript.pyannote[0].end 51.48284375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 51.80346875
transcript.pyannote[1].end 65.53971875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 65.67471875
transcript.pyannote[2].end 69.58971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 69.91034375
transcript.pyannote[3].end 100.48784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 101.17971875
transcript.pyannote[4].end 105.71909375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 106.56284375
transcript.pyannote[5].end 200.65784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 201.43409375
transcript.pyannote[6].end 208.57221875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 209.43284375
transcript.pyannote[7].end 219.45659375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 219.67596875
transcript.pyannote[8].end 243.95909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 244.19534375
transcript.pyannote[9].end 296.99721875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 297.30096875
transcript.pyannote[10].end 325.95471875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 326.88284375
transcript.pyannote[11].end 327.13596875
transcript.whisperx[0].start 5.868
transcript.whisperx[0].end 27.97
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝主席今天特別排這個就是修法的審查那非常的高興因為我想在動保法的部分其實我也提出了非常多的一些版本我想近年來大家對於所謂的動物保護的一個重視那還有期待其實也是與日俱增但是現行我們的這個動保法的相關的一些法令
transcript.whisperx[1].start 28.71
transcript.whisperx[1].end 51.156
transcript.whisperx[1].text 或者是規範在這個刑度跟罰則的部分其實還是有明顯的不足跟社會的期待其實是有落差的那也沒有辦法能夠有效的遏止所謂的惡性虐待的行為跟非法寵物市場的一個持續的擴張那麼為了要回應這個社會強烈的一個要求所以在這個部分我們也希望能夠來補強法律上的一個漏洞
transcript.whisperx[2].start 51.909
transcript.whisperx[2].end 76.657
transcript.whisperx[2].text 那我想我的修法的版本其實有三大重點第一個就是要強化虐待的動物刑責回應重大的社會事件我想近幾年來接連發生多起的一些嚴重的虐殺動物的這樣子的一個案件那麼包含這個越籍的移工在台灣從事所謂的販賣狗肉那虐殺的動物然後來牟利這樣的案件
transcript.whisperx[3].start 77.202
transcript.whisperx[3].end 105.145
transcript.whisperx[3].text 或者是在南投的成姓男子以假冒動保人事之名多起犯下了殘酷的虐死貓犬的這樣的事件還有這個新北的坪林的山區用利器砍傷這個犬隻的惡性事件甚至在前一陣子這個高雄就是有年輕人他是虐貓同時他是在微波爐還特別PO網那引起了大眾的公憤
transcript.whisperx[4].start 106.616
transcript.whisperx[4].end 132.411
transcript.whisperx[4].text 我想這類的案件其實頻率是越來越高那也對我們的社會善良風俗其實造成非常巨大的一個衝擊那這些往往施暴者都只有付出一點點的代價他其實就可以重返社會其實沒有辦法產生以我們現在的現行的動保法其實沒有辦法產生這個嚇阻的作用甚至也沒有直接的證據所以他們可能就一犯會再犯
transcript.whisperx[5].start 133.547
transcript.whisperx[5].end 155.78
transcript.whisperx[5].text 那這次我的這個修法的版本是把這個虐待動物的志祺重傷以及死亡的一個刑度從現行的2年以下那提高到3年以下那同步的提高的罰金是從30萬到300萬希望能夠提升這個嚇阻率那另外就是針對重大的一個情節者那明定加重奇襲
transcript.whisperx[6].start 156.779
transcript.whisperx[6].end 179.377
transcript.whisperx[6].text 其刑大概二分之一那麼不得一顆罰金那對於所謂有預謀或者是前科再犯或在這個社群網路上公開的直播虐待行為者也更明確的要將其納入所謂的重重處罰的一個對象喔那我想唯有透過這個強化刑度那麼限制一顆罰金提高罰金的一個額度
transcript.whisperx[7].start 179.83
transcript.whisperx[7].end 208.365
transcript.whisperx[7].text 才能夠真正的有效去遏止所謂的惡性虐待的一個行為那第二個重點是在補強這個非法繁殖場跟地下寵物市場的一個執法的缺口現在司繁的問題其實是非常的嚴重那以現行的動保法第25條之2規定這個非法營利的人就是他沒有特寵證他最低的罰則罰款其實也是偏低
transcript.whisperx[8].start 209.485
transcript.whisperx[8].end 235.349
transcript.whisperx[8].text 那麼其實呢嚴重的弱化了這個源頭的管理喔那另外呢在這個第33條之2第3項的規定喔只有規定這個主管機關得發給檢舉獎金那麼導致各地方的執行的標準其實是不一的喔所以這民眾呢他們檢舉這所謂的私販的這樣子的一個案件等於意願也不足那麼也會影響我們查緝的一個效率喔
transcript.whisperx[9].start 235.734
transcript.whisperx[9].end 262.855
transcript.whisperx[9].text 所以在這個地方我特別在修法的重點包含提高非法繁殖跟販售業者最低的罰款那麼讓他不能再用極低的一個成本來從事所謂的非法繁殖這樣的一個暴力的行為那另外從這個檢舉獎金的一個獎勵的一個制度從得改為因來建立這個全國一致的一個執行的標準來提升這個檢舉的誘因
transcript.whisperx[10].start 264.127
transcript.whisperx[10].end 291.941
transcript.whisperx[10].text 那另外第三個就是我一直不斷的在強調就是要強化源頭的管理跟跨縣市查緝的一個效率那使得這個非法的繁殖黑市能夠無所遁形那希望藉此修法能夠打擊這個地下的繁殖場那另外的這個修法的必要性跟期待的效益那我相信這個本次的修法我們是希望第一能夠反映社會對於嚴懲虐待動物的一個主流民意
transcript.whisperx[11].start 292.571
transcript.whisperx[11].end 302.119
transcript.whisperx[11].text 那第二就是要透過加重刑度跟限制醫科罰金來遏止預謀性或者是高殘忍虐度的這樣子的一個犯罪行為
transcript.whisperx[12].start 303.092
transcript.whisperx[12].end 325.724
transcript.whisperx[12].text 第三就是要強化非法繁殖場的一個交易跟查緝的力度第四希望能夠建立一致且明確的檢舉獎金的制度提高全民來參與另外就是在動保法我們希望能夠藉由這次的修法真正具備保護動物跟防止再犯的功能以上報告