iVOD / 165942
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林宜瑾 @ 第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,265 | 00:00:33,439 | 謝謝主席各位同仁我想今天來審這個營養午餐法那本席首先還是要強調就是說培養國民從小有這個良好的飲食習慣珍惜食物的概念認識台灣在地的飲食文化這絕對是國家有必要要積極投資的重要的教育的方針尤其是要讓學生吃得飽要吃得好要吃得健康 |
| 00:00:34,499 | 00:01:03,642 | 這對成長期的孩子也是非常重要再加上前陣子經歷非洲豬瘟的危機積極教育孩子減少剩食剩下的食物更為重要回到最根本的裁員問題在野黨把裁劃法修得亂七八糟原本教育部有補助地方辦理營養午餐的業務裁劃法一修中央很多錢劃分到地方去這一次營養午餐專法很多版本 |
| 00:01:03,942 | 00:01:23,331 | 都要求更多的細節要中央去補助那這制定下去恐怕會讓中央加碼這個本來約74億的甚至還要更多那況且上次修正財化法後來又算出說某些在黨執政的縣市錢會拿的比之前更少 |
| 00:01:24,071 | 00:01:51,739 | 那所以現在還要再修啦那我想又有南部縣市的裁員又大幅的減少那行政院提出的版本又讓各縣市的這個款項又要相對提高那前兩天又被藍白封殺總的來說這個裁劃法的修正案都還沒有一個正確的方向明確的方向那中央跟地方未來的分工也這個不明白狀況不明的情況之下 |
| 00:01:52,739 | 00:02:21,453 | 我覺得現在要來審查這個跟中央補助經費高度相關的法案實在是很難有很細緻很完整的討論所以我想我們教文委員會真的是八個委員會最認真的委會我敢這樣講那我們的審查法案都非常的細心不粗糙所以我們請各位教文的同事我們要審慎來思考營養午餐法是不分朝野都很希望去推動的 |
| 00:02:22,253 | 00:02:50,018 | 那跟學生又是息息相關的法案喔那草野的委員也都有提案那我覺得也不需要在這裡爭工搶勞所以本席還是希望這個專法能夠專注在討論原則性的規範那如果條文中有涉及名列各項補助或者是中央地方財務跟事權這個劃分的那我覺得就要留待才化法有個定案之後我們再來處理這件事情以上 |
| 00:02:57,767 | 00:02:58,769 | 好請陳秀寶委員發言 |
| 00:03:04,055 | 00:03:30,306 | 謝謝主席今天關於這個營養午餐法首先我們要表達我們都非常的關心學生在校用餐的這個品質營養以及食材的來源本期從上一屆就提出本期的版本學校飲食法所以也請不要曲解民進黨委員對提升學校飲食品質的這個決心但是本次的午餐專法呢最重要涉及的經費以及地方自治的事項目前又因為才化法的問題 |
| 00:03:31,186 | 00:03:47,478 | 中央及地方的裁員分配目前未定導致每年應該要協助補助的這個經費及事權還沒有很明確那五川專法呢又跟經費的補助事項是息息相關的評估這出來新增的這個相關的經費呢都應該要讓 |
| 00:03:48,499 | 00:04:12,862 | 教育部跟地方政府能够重新讨论能够很慎重的去讨论这个相关事权的分配避免修法的设计与财政分配制度脱节另外依据地方自治弹性的架构来看我们对于专法中名列的各项补助或地方财政的分担这个也缺乏共识如果我们强硬的将各项补助 |
| 00:04:13,803 | 00:04:36,046 | 经费以人员的这个分配明定路法将会使地方政府在地方自治中失去分配及调整的这个弹性这也不尊重不同县市的实际的需求目前在共产的食物中我们透过午餐契约的方式要求厂商必须提供国产在地具三张EQ的产品那也明定了相关的法则 |