| IVOD_ID |
165941 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/165941 |
| 日期 |
2025-11-27 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-4-22-8 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
4 |
| 會議資料.會次 |
8 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-11-27T09:14:23+08:00 |
| 結束時間 |
2025-11-27T09:20:48+08:00 |
| 影片長度 |
00:06:25 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0f4b7ea39581585907e8bab4f3eef868893e22039d6e8f6135840082273422de49826321c0b4a3205ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
萬美玲 |
| 委員發言時間 |
09:14:23 - 09:20:48 |
| 會議時間 |
2025-11-27T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議(事由:一、繼續審查
(一) 委員范雲等16人擬具「學校供餐法草案」案。
(二) 委員馬文君等17人擬具「學校供餐法草案」案。
(三) 委員魯明哲等24人擬具「學校供餐法草案」案。
(四) 委員王育敏等17人擬具「學校供餐法草案」案。
(五) 委員洪孟楷等20人擬具「學校供餐法草案」案。
(六) 委員黃健豪等20人擬具「學校供餐法草案」案。
(七) 委員楊瓊瓔等21人擬具「學校供餐條例草案」案。
(八) 委員林倩綺等21人擬具「學校午餐及營養促進條例草案」案。
(九) 委員鍾佳濱等17人擬具「學校午餐法草案」案。
(十) 委員郭昱晴等16人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。
(十一) 委員張雅琳等17人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。
(十二) 委員柯志恩等21人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。
(十三) 委員陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。
(十四) 台灣民眾黨黨團擬具「高級中等以下學校及幼兒園午餐供餐法草案」案。
(十五) 委員王鴻薇等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。
(十六) 委員葉元之等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。
(十七) 委員陳秀寳等20人擬具「學校飲食法草案」案。
(十八) 委員林宜瑾等33人擬具「學校飲食法草案」案。
(十九) 委員劉建國等17人擬具「學校飲食教育法草案」案。
(二十) 委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食供餐法草案」案。
(二十一) 委員邱鎮軍等25人擬具「高級中等以下學校供餐及飲食教育條例草案」案。
(二十二) 委員羅廷瑋等20人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案。
(二十三) 委員萬美玲等19人擬具「學校營養午餐法草案」案。
二、審查
(一) 委員葛如鈞等17人擬具「學校供餐法草案」案。
(二) 委員吳沛憶等20人擬具「學校午餐及飲食教育促進法草案」案。
(三) 委員陳亭妃等16人擬具「學校飲食法草案」案。
(四) 委員王美惠等19人擬具「學校飲食法草案」案。
(五) 委員陳菁徽等22人擬具「學校營養午餐法草案」案。
(六) 委員許宇甄等23人擬具「學校營養午餐法草案」案。
(七) 委員張嘉郡等19人擬具「學校營養午餐法草案」案。
(八) 委員李彥秀等16人擬具「學校營養午餐及飲食教育條例草案」案。
(九) 委員鄭天財 Sra Kacaw等17人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案。
(十) 委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等18人擬具「學校供餐及飲食教育條例草案」案。
(十一) 委員林月琴等29人擬具「學校供餐及飲食教育法草案」案。
(十二) 委員游顥等17人擬具「學校營養午餐及食品安全衛生管理法草案」案。
(進行逐條審查)
【11月26日及27日兩天一次會】) |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
2.76471875 |
| transcript.pyannote[0].end |
383.22846875 |
| transcript.whisperx[0].start |
3.991 |
| transcript.whisperx[0].end |
22.432 |
| transcript.whisperx[0].text |
謝謝趙偉還有部長還有與會所有的同仁今天先謝謝趙偉排審學校營養午餐專法這部專法其實是對於我們整個學校對我們的孩子的營養午餐家長老師都高度關注的一部法事實上因為我第十屆才進來 |
| transcript.whisperx[1].start |
23.473 |
| transcript.whisperx[1].end |
48.911 |
| transcript.whisperx[1].text |
从第十届到十一届现在我们都非常关注但后来我从柯子珍口中知道其实第九届就已经开始了甚至于会不会更早我不知道但是总之这是一步大家认为应该要赶快来把这个学校这个学校午餐专法这个部分赶快来处理起来所以谢谢我们召委今天排不过对于到现在为止我们行政院的版本还没有送进立法院 |
| transcript.whisperx[2].start |
49.451 |
| transcript.whisperx[2].end |
71.44 |
| transcript.whisperx[2].text |
我想我們本席是予以嚴厲的譴責因為這不是去年前年大家才開始關注了這麼長的時間教育部從108年就承諾要提出營養午餐專法那此後每一年大家都有提但這個承諾看起來是年年跳票而且這個年年跳票不只是教育部年年跳票我看這麼多個部長 |
| transcript.whisperx[3].start |
72.981 |
| transcript.whisperx[3].end |
98.824 |
| transcript.whisperx[3].text |
大家好像也沒人很認真的趕快把這個專法提出來本身認為行政院版如果沒有提出來會導致今天我們如果進行逐條審查就是只能以教育部的建議條做為基準我們如果以教育部的建議條我們事實上就是教育部昨天也來溝通就是說是草案但我必須要講這個草案還真草率到昨天其實都還沒有完成 |
| transcript.whisperx[4].start |
99.304 |
| transcript.whisperx[4].end |
117.477 |
| transcript.whisperx[4].text |
然後呢今天呢就要把這個草案拿出來我們要用這個草案來當這個基準來審查那這樣的一個審查其實有很大的部分其實我想這個就是張耀堅次長也在他也非常清楚這是會涉及地方縣市政府的這個權責還有我們財政相關的條文那這些都沒有辦法進行實質的討論例如 |
| transcript.whisperx[5].start |
120.359 |
| transcript.whisperx[5].end |
137.746 |
| transcript.whisperx[5].text |
本席提案的第7條第11條教育部建議條文在第13條14條涉及各學校營養師聘任的人數以及教師兼任執密這個相關的獎勵啦儲工或儲物人員的聘用等等這些人事上的經費到底應該誰來負責中央負責還是地方負責又應該要怎麼去分工 |
| transcript.whisperx[6].start |
142.048 |
| transcript.whisperx[6].end |
162.563 |
| transcript.whisperx[6].text |
那如果完全今天要縣市來負責各縣市的這個財政能力都相當嗎顯然是不一所以應該怎麼去分配我們沒有一個很明確在裡面那當然剛才還提到那本席提案的第7條第11條那其實也是這個教育部現在看到13條14條那我也在想今天 |
| transcript.whisperx[7].start |
163.543 |
| transcript.whisperx[7].end |
178.612 |
| transcript.whisperx[7].text |
三十幾個本本這麼多條文到底要怎麼去整合那再來本市認為進入足條審查之前必須要請教育部先說明從108年開始到現在到底我們有沒有開始跟縣市政府針對午餐專法開過會 |
| transcript.whisperx[8].start |
179.713 |
| transcript.whisperx[8].end |
198.27 |
| transcript.whisperx[8].text |
如果有开过开过多少次那所涉及刚刚提到的相关权责条文还有经费负担执行的状况等等哦各县市的想法是什么那有共同数的也就变罢但是今天有这个想法不一的时候那一些点我们现在应该要怎么去调整哦除非啊哦 |
| transcript.whisperx[9].start |
198.61 |
| transcript.whisperx[9].end |
213.693 |
| transcript.whisperx[9].text |
除非其實教育部假設今天承諾說我們審查完畢後所有產生可能的經費通通都是中央負擔那當然就不會有中央跟地方的問題也不會有地方有一些限制個別自然難行的狀況那此外還有一個非常重要的點 |
| transcript.whisperx[10].start |
214.634 |
| transcript.whisperx[10].end |
229.374 |
| transcript.whisperx[10].text |
今天教育部提出的建議法案名稱是高級中等以下學校午餐級飲食教育條例那我想要請教教育部等一下也要在審查之前也必須說清楚教育部的立場是要把高中也納入午餐專法規範嗎 |
| transcript.whisperx[11].start |
231.397 |
| transcript.whisperx[11].end |
249.845 |
| transcript.whisperx[11].text |
那根据教育部的建议条文第七条第二项又特别提到高级中等学校供应学生午餐德经学校午餐供应会或相关会议决议改由其他方式办理其实这就等于是在说高中的营养午餐要怎么做 |
| transcript.whisperx[12].start |
250.365 |
| transcript.whisperx[12].end |
279.084 |
| transcript.whisperx[12].text |
各校都可以自行来决定那我想前阵子也有一些高中对于营养午餐这个做法看法不一引起很大的争执我想我们也必须要纳入今天的考虑那如果是这样的话为什么我们的法条名称还要用高级中等以下学校那就是部长如果我们的法案的名称就是扩及到高中我们也要用一样的专法去做一个规范的话恐怕全部的高中生部长 |
| transcript.whisperx[13].start |
279.784 |
| transcript.whisperx[13].end |
295.315 |
| transcript.whisperx[13].text |
不是只有在928教室要去抗議學生可能都要去抗議這裡要考量進去這是本席替教育部去想到這個地方所以再來最重要一點了今天我們如果要依照教育部建議的文字來進入主條討論所謂的草案 |
| transcript.whisperx[14].start |
297.196 |
| transcript.whisperx[14].end |
327.039 |
| transcript.whisperx[14].text |
那当然如果说最后一定要这样那我们待会大家再来讨论可是呢教育部是不是能够明确的承诺今天教育部提出的建议条文就是未来行政院不会有任何的意见也跟行政院的院版会是一致的那要不然今天我们在这里花很多的时间下去讨论那最后呢布板送到院版去院版其实有意见或者是我们今天讨论的这个共识以后结果行政院的版本出来是不一的那请教一下这个行政院的意见 |
| transcript.whisperx[15].start |
327.059 |
| transcript.whisperx[15].end |
328.26 |
| transcript.whisperx[15].text |
第一个营养五层专法裁员经费哦 |
| transcript.whisperx[16].start |
346.912 |
| transcript.whisperx[16].end |
372.347 |
| transcript.whisperx[16].text |
那是否由中央全部買單那如果是要地方政府來負擔或分擔那到底溝通了沒有那怎麼負擔怎麼分擔我覺得必須說清楚第二個就是非常重要的高中以下的學校營養午餐尤其高中這塊是不是納入涵蓋在我們這次營養午餐專法內那最後一定要請這個部裡面要說清楚講明白今天布版的草案因為行政院的院版還沒有出來 |
| transcript.whisperx[17].start |
372.927 |
| transcript.whisperx[17].end |
382.623 |
| transcript.whisperx[17].text |
到時候是會一致嗎不要我們大家在這審完以後呢院版出來如果有很大的不同那麼這個時候我們今天的審查其實流於心事沒有必要以上 謝謝 |