iVOD / 165893
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
盧縣一 @ 第11屆第4會期內政委員會第13次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,618 | 00:00:35,838 | 主席有請園民會有請園民會副主委好副主委早那其實今天我們要談的就是一些我們在原住民身份的遇到的一些比較實際的問題那我們大家都知道我們這個大概是1905年的一些生番熟番的這個這個分類然後再往下一張 |
| 00:00:41,750 | 00:01:10,022 | 其實我們大概我們要常常遇到的問題副主委我們從右手邊那個首藩右手邊的首藩有些人他明明是排完組被認定在首藩然後他應該是劃在平地行政區這裡就未登記然後變成非原住民其實大部分來找辦公室要來解決的就是這些人我們講的是哪些就是我們現在住在恆春半島的色鼎的舊部落他們有提出溯源 |
| 00:01:10,560 | 00:01:35,926 | 那也都被駁回那我們看日據時代的他們的戶籍藤本其實他們都有熟字那也就是說如果按照現在的平埔的那個認定的話他應該是準就是當然是平埔原住民可是他要的不是平埔原住民他要的是他原本這個族群的認同也就是說他明明是排灣族可是他當時住在 |
| 00:01:36,782 | 00:02:02,108 | 平地的行政區然後他又沒有去登記結果過了這一些時候過了那個四次登記的一個時效以後可是現在這個氛圍是大家都比較注重原住民的文化的時候要找尋這些認同的時候他覺得他有強烈的意願要變成排灣原住民的時候他就被沒有辦法因法取得身份目前我覺得我想聽聽原民會的想法 |
| 00:02:03,957 | 00:02:28,482 | 跟委員報告這個個案事實上現在在最高行政法院當然他們的訴求我們也知道他們要認定是原住民族是3D原住民族那要跟委員報告說因為這些法在整個的制定過程它有一些期限的問題他們有很多都是期限過了沒有登記那現在回歸到現行的法制事實上 |
| 00:02:29,418 | 00:02:42,188 | 他們可能就會適用到現在的這個平埔族群的身份法來處理那可能委員會覺得說怎麼會跑出來一個排灣族又跑到平埔族群來這個也是我們目前也要去思考的問題 |
| 00:02:43,479 | 00:03:06,660 | 畢竟在整個從剛你所呈現的從1905年以後開始很多的相關對原住民身份的一些界定有很多的一些行政規則或者是一些要點或者是法規命令相繼的制定它有一些期限是不是可以在那個時候登記那有一些遺漏的地方事實上後續我們有一些法律來補充但是我覺得可能還不夠完整 |
| 00:03:07,080 | 00:03:27,025 | 那委員提的這部分再讓我們再好好思考因為畢竟如果我們去改了某一些的條文內容可能整個會混在一起那可能又會讓現在既有的這個形態又會有一些改變那整個的大架構都會重置我看了一些委員的版本有些是直接刪除第二條第二款中的 |
| 00:03:27,441 | 00:03:56,689 | 申請什麼登記有案的限制第二個就是擴大第四條範圍規範就是偵涉針對限定登記期間或是其他歷史因素為漏位登記者的一個行政程序的補救所以有兩個版本就是有兩個方向他那個第二條說要刪除那個登記就是在日系登記手的那個註記的那個部分事實上如果那個拿掉的話就等於現在的身份法跟平埔族群身份法是混在一起了是啊 |
| 00:03:57,209 | 00:04:10,927 | 那这样的话就跟宪判的这个意旨就不同他要另外另订法例所以这个要请委员谅解就是说他现在有两套制度那当然这一个个案是不是应该要怎么去进行让我们再想一想 |
| 00:04:11,482 | 00:04:36,097 | 那另外刚刚提到第11条的部分是第7条的第7条我们要扩大的部分因为那个部分它是隔代的问题它到底隔两代三代下面的以后它来登记跟现在的制度可能会在结合上有问题而且跟民主的连结这种传统文化的这个连结可能会比较弱那这个部分是需要再考量的那我还是希望原民会能够就新增人口对原住民族 |
| 00:04:36,516 | 00:04:45,258 | 政治权力的潜在政治影响是什么然后一个是渔民会竟然指出删除此要件将造成身份罚 |
| 00:04:45,805 | 00:05:13,147 | 是重大的改變請在報告中或具體說明的改變將如何影響然後最後一點點的時間我用那個就是還有一些收養的問題就是常常遇到他在可能結婚了很多年以後他覺得他沒有辦法生小孩可能就被判定不孕他就領養小孩可是沒有想到原住民身份法這邊規定很明顯規定就是40歲可是他已經完成這個領養手續的時候才發現這個規定 |
| 00:05:14,868 | 00:05:37,003 | 所以我是覺得這個40歲的規定我覺得已經不符合現代的期待因為如果按照不孕症的定義是三年的話然後你有去做一些不孕症的一些措施你還是沒有辦法受孕我覺得這個應該要放寬這個限制而不是以年齡來限制這個因為很多我們的族人是這樣他已經 |
| 00:05:38,628 | 00:05:58,816 | 37、8歲了結果去年還小已經收養在家裡就要登記就沒有辦法很多所以我的意思是說這個部分我會提出修法可能我有一點誤解實際上就是說他申請的時候是40歲所以他可能在三十幾歲收養可是他40歲可以去登記對 可是就是有遇到很多這樣子的好 這個也我們會一併來考慮OK 好 謝謝主委謝謝委員 謝謝部長 |
| 00:06:04,844 | 00:06:07,014 | 好謝謝謝謝盧縣議員發言接下來請 |