iVOD / 165890
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林宜瑾 @ 第11屆第4會期內政委員會第13次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,628 | 00:00:20,266 | 謝主席 有請袁明慧副主委請副主委委員好 |
| 00:00:20,846 | 00:00:38,016 | 副主委好 首先還沒有質詢之前先跟您您是不是要跟你們園民會的業務單位跟國會聯絡人討論一下把我的名字寫錯了耶 這樣對委員很不尊重喔委員抱歉 抱歉這是正式的公文書耶我們回去再教育啦 委員抱歉 |
| 00:00:39,496 | 00:00:55,545 | 首先我要為我的選區希拉雅族人詢問幾個核心的問題原民會10月底有發布新聞稿那目前已經有希拉雅族等族先後有跟原民會來提出認定的申請 |
| 00:00:56,685 | 00:01:22,997 | 那當然每個案子的進度不同那我想要先提醒的是根據我們的法案的附帶決議就政府對於其文化特徵的確認應積極提供協助那並予以從寬認定那所以想要請問原住 原民會是說根據這九族有什麼積極的協助那目前除了從寬認定以外是否還可以從速從簡副主委 |
| 00:01:24,062 | 00:01:49,629 | 跟委員報告這個法在上個月通過以後事實上它相關的執法比如說這個組別的認定辦法還有這個公告及徵詢民主意願的實施辦法跟審議委員會的組織的這種執法都已經完成立法了目前都在執行中那剛提到說這個其他有九個族群像希拉雅大大烏龍這些族群有申請這個認定事實上會裡面現在已經 |
| 00:01:50,715 | 00:02:08,440 | 在已经组成的希拉雅的这个神医委员会的成员都已经有一些勾选了那目前就是要召开会议那所以在其他的族群事实上我们拿到这些他们相关的这些要件以后我们都会积极的针对各个族群做一些 |
| 00:02:09,042 | 00:02:27,174 | 了解那甚至有些要用標案來處理來協助他們就從速重解這個原則是我就說除了從寬認定從速重解這個原則也請圓明會來幫忙啦好不好為什麼要這樣子說呢因為我舉一個例子因為我們後年啊2027年初就有所謂的圓明全國圓明運 |
| 00:02:28,675 | 00:02:47,447 | 那到底那個時候這個平埔族人可不可以出來參加代表原住民來參加這些運動競技這當然跟我們的審議進度有關所以希望原民會來重視這個事情我們在12月中旬有一個世界原住民運動會事實上也有邀請希拉雅族組隊參加 |
| 00:02:48,648 | 00:03:15,278 | 我們16組以外在加西拉亞所以我們有17組會參與跟國外的11個隊伍來交流可是後年的話我們很多包括我們還有這個道卡斯組、大摩隆我的意思說還有很多組他們現在正在發展一個哈烏所以再拜託我們會再針對實際的狀況看他們有沒有辦法來參與看能不能後年參加全民運那另外第二個問題還是要來 |
| 00:03:17,980 | 00:03:23,978 | 就是要問我們評普原住民能不能來直接施用原基法 |
| 00:03:25,148 | 00:03:47,036 | 因為雖然有委員主張就未來規劃另設一個所謂平埔原基法可是本席是認為所有台灣的南島語系的民族適用的基本法應該就一步就好也就是現在的原住民基本法那因為基本法的性質它其實就是綱領性 宣誓性 政策性 |
| 00:03:47,836 | 00:04:17,120 | 它沒有作用法 或者是說沒有它無法作為請求這個請求權基礎的這個去請求任何權利它其實沒有這個東西所以很多人去擔心說如果平埔原住民受到原基法的保障會產生一些資源的排擠其實並不會 這我想你應該很清楚所以具體的請求權的基礎還是要靠實體法就是作用法去形成 |
| 00:04:17,640 | 00:04:46,475 | 所以讓原基法就是說把明文那平埔原住民來做保障我覺得是可行的請教副主委你認同我的看法嗎我想這個是我們在那個平埔族群的這個身份法的時候都有做了很充分的討論我也知道委員非常的希望能夠使用這個原基法但是因為111年這個憲判的這個裡面很具體的反應就是說要保障各族群的權益但是 |
| 00:04:47,113 | 00:05:08,753 | 各族群的客观的需求也要斟酌国家资源的分配我们要考虑到许多平埔族群因为它特定的历史遭遇包含清代跟日治时期有不同的治理政策跟迁徙的状况它的权力受损的情形传统领域的范围语言文化等情况实际上跟现在我们的归类的原住民是有一些差异性 |
| 00:05:09,401 | 00:05:26,816 | 當然委員希望說一個原住民的這個基本法因為基本上平埔原住民他就是原住民嘛可是按照現行的憲判是希望我們另以法律定制那我們也在努力那相關的執法目前已經有處理了那接下來就是後續的一些法律我們要怎麼再去制定一個比較符合 |
| 00:05:27,812 | 00:05:48,346 | 呃現在平埔族這個族群的需求的一個法律我們會繼續努力好那接下來要跟您討論就是說本席有提出就是原住民身份法第十一條的修正案那新增第二項呃就是仿照第一項的肉味登記喔的體體力來進行這個查明跟並更正這個登記那呃 |
| 00:05:50,220 | 00:06:18,132 | 讓那個個案取得這個持來的原住民的身份那之前主委有答應說要研議相關的這個法律的修正還給這些人原住民的身份那其實這也符合大法官憲判的精神那凡是有寫言跟自我認同的他都可以保障我們都要保障他的原住民身份所以請教副主委這部分的法律研議不曉得進行了如何那未來要如何受理主人的申請 |
| 00:06:19,503 | 00:06:47,973 | 跟委員報告因為那個平埔族群的這個身份法已經立法完成了那他裡面相關的條件事實上在那個法都已經有制定那委員希望說能夠刪掉這一個身份法第11條有關於這個登記的部分因為我們實際上要跟委員報告說這個這個刪掉以後事實上會有一個混同的問題啦就等於是說平埔族群的他可以在還沒有登記為原住民的可以直接適用到平地原住民這樣的一個 |
| 00:06:48,772 | 00:07:03,159 | 一個制度裡面所以可能未來會造成非常多的在執行上也會有困擾而且我們目前研議是說這個如果要去要去納入這個修法的話事實上有他的困難度 |
| 00:07:03,615 | 00:07:32,566 | 我們還是覺得這個還要再從長計議因為這部分我覺得確實需要有更完善的配套因為我們主要還是要回應就是宜蘭地區那個葛瑪蘭他們葛瑪蘭族長年的訴求嘛那所以請原民會再把身份認定這件事情的詳細流程給本席一個書面報告好不好好是好好謝謝謝謝副主委謝謝主席謝謝委員謝謝林益勤委員接下來我們請鄭天才委員發言 |