iVOD / 165803
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
羅廷瑋 @ 第11屆第4會期第10次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,450 | 00:00:15,832 | 我們請羅廷維委員質詢賴瑞榮委員請準備好 謝謝主席 有請院長麻煩再請卓院長備詢 |
| 00:00:25,700 | 00:00:44,629 | 羅委員好院長好院長不好意思因為問政的需要想跟你請問一下請問你每天早餐跟午餐是否有人幫你備託有啊是自己嗎還是家人家人還有或者是辦公室裡面的同事我想院長這個我想跟你探討一個問題 |
| 00:00:46,249 | 00:01:04,819 | 請問一下疾管署東區管制中心的簡大任主任他現在已經在7月2日被檢舉投訴說院長知道這個疾管署前署長莊仁祥 鄭豐市主任整個調查的過程嗎你知道嗎這個要請委員再提供詳細資料 |
| 00:01:05,971 | 00:01:21,361 | 他長期要求特定的女同仁幫他安排早餐午餐基層的員工看不慣匿名投訴但7月初二度象徵風勢檢舉結果投訴卻石沉大海我們看到的是 |
| 00:01:22,406 | 00:01:36,655 | 官官相護為什麼因為整個機關內部不是不知情在知情的狀況而且早有人澄清的狀況反應卻被人處理所以我現在看到的整個處理後續是口頭懲戒你認為這樣子對嗎 |
| 00:01:40,319 | 00:02:08,920 | 我想因為主管他如果因為公務的需要會務的進行有必須在這個時間當中有同事或是應該執行這個工作的同事幫他組備餐點或許可以考量或是會議當中公務進行但如果是長年指定一個非屬他公務該做的行為的同仁去做這個事情那這個就違反我們的公務人員的服務了我跟院長報告長期指定女同仁 |
| 00:02:10,053 | 00:02:31,662 | 而且已經有同仁看不下去檢舉我想為什麼要在特別今天交通的這個部分還要提出這一點我認為啊這是霸凌我們前有勞動部的謝宜龍案現在有這樣子的一個疾管署出現霸凌高壓的一個狀況我想院長您在之前已經很審慎的已經告訴所有的部會嚴查 |
| 00:02:33,812 | 00:03:01,224 | 所有的各部會對於霸凌的事件不能夠容忍可是現在我們看到連疾管署都有我希望院長你今天應該要直接在三日內公開處理的過程讓全國國人都能夠知道有一個交代我也希望院長在整個行政團隊中再一次的檢視我們已經檢視過了但還是有這樣子的案件竟然是石沉大海我也希望你不惜就責到前署長莊仁祥現在的嘗試 |
| 00:03:03,385 | 00:03:16,841 | 落實保護基層公務人員才能夠讓整體不管是任何的部會才能夠認真的做事為國人服務您可以宣示嗎我請衛部先就前一次的調查結果提出詳細的說明 |
| 00:03:18,018 | 00:03:39,783 | 那麼我們如果認為這個內容還值得商榷那衛福部必須再重新再處理這個案子我會請衛福部向委員我希望院長要重視啊會好嗎好謝謝院長院長那另外呢就叫今天我們交通的議題想跟你請問國策顧問康迎壽在上週出席大台南的一個國際旅展有透露 |
| 00:03:41,164 | 00:03:56,116 | 賴總統特別交代他既然中國不去日本那我們現在就應該帶團去日本觀光現在交通部有規劃協助宣導嗎我跟委員報告我想總統的意思是當你要出國的時候你可以多選擇日本 |
| 00:03:57,268 | 00:04:16,158 | 不是 鼓勵國人沒有要出國 多到日本出國康英壽是說總統特別交代盡快要組兩到三百人去日本旅遊 協助推廣日本的旅遊也許你要到別的國家去 你可以去日本我想國人本身就很喜歡去日本旅遊那我們現在是很希望國外的旅客多來台灣 |
| 00:04:17,118 | 00:04:35,158 | 這才是重點所以我要問的是國旅怎麼辦在整個交通部的角色我們到底是要先顧台灣國旅還是要先顧日本旅遊我們第一個希望國內的旅遊自己的國人能夠多多的參與國內旅遊再來國外的旅客也能夠多進來台灣那要出去的 |
| 00:04:35,970 | 00:05:05,076 | 因為國家一年出去的旅客相當多嘛那總統意思是說如果你要出去何不選擇日本就是這樣一個建議我想我們的總統是中華民國的總統先顧國旅啊不要影響到國旅的業者而且我們要說啊在網友查詢十月底週末他就指出日月潭湖景房的一個價格比照前兩年他大概是兩萬多現在已經到五萬多了部長你覺得這樣子的一個同一個房景 |
| 00:05:06,116 | 00:05:23,514 | 然後兩萬多變成五萬多你覺得合理嗎跟委員報告日月潭有一些飯店我所知道他是房間有改變有調整有更新所以你覺得還是回歸合理的市場機制市場機制我們都必須要尊重因為那是私人的產業那私人的商業行為我們都尊重 |
| 00:05:23,894 | 00:05:43,043 | 我覺得尊重是一定的但是這個過程到底有沒有謹慎的去評估做鑑定這樣子的相關國旅的環境我們去做了解我想這個部分國人還是很擔心就是說整個國旅的現在價格現在你有說要推旅宿券對不對平日的旅宿券 |
| 00:05:44,904 | 00:06:11,635 | 在明年要推出嘛一碗800兩碗1200再加第二碗1200總共2000可是你覺得這實際上可以幫助到國旅嗎我認為如果大家願意平日出去玩的話我相信對國旅是有幫助我們看到網路上的民調當然百分之五十幾覺得說這有機會能夠提升國旅但是也有很多人覺得說本身對於國旅不抱任何期待我希望說不只是這一支箭 |
| 00:06:12,515 | 00:06:41,697 | 能夠多管多元的去做這樣子的一個國旅推廣協助國旅樂者這是我們現在的重點我也要跟部長講部長每次總統都喊出國家隊這次喊了觀光的一個國家隊但目前社會最大的疑問國家隊會不會又是口號過去九年我們看到雞蛋 口罩 AI 太空 電吧 打炸每一支國家隊成立都很轟動但是真正解決問題的到底有多少 |
| 00:06:42,628 | 00:07:04,919 | 院長你能不能提出一個具體的成效國家隊至少我們在現在委員所提的這幾項當中口罩不僅是國家隊還是世界隊啊給世界提出了很多解決的方式謝謝你提出口罩口罩本席有感還有呢要不要講講打炸雞蛋後來我們也解決了國內雞蛋荒的問題但是雞蛋也有很多的問題 |
| 00:07:06,524 | 00:07:33,512 | 有問題那司法調查水落石出調查出來但我們解決的問題是真的這一次國家的一個觀光國家隊問題更明顯政府做了很多國際行銷品牌人才的宣示但最根本我覺得啦剛剛有其他委員關心但我覺得還有一個觀光旅客最重要的體驗就是台灣到底好不好走外國旅客普遍都說道路好可怕過馬路像闖關 |
| 00:07:35,060 | 00:08:04,015 | 行人的路燈紅綠燈還要小心車衝過來景點外常常人車攤販混在一起這些都不是地方問題而是全台共同的結構性問題已經變成台灣觀光的國際形象黑洞所以我認為觀光署升格後人只是一個三級機關面對跨部位顯得這個位階不足行政院現在有證官資但他只是一個諮詢平台沒有才事力 |
| 00:08:04,855 | 00:08:16,992 | 所以我想完全無法取代過去政官推的一個跨部會決策功能所以我想問院長請你回答觀光國家隊跟過去國家隊有哪些不同 |
| 00:08:18,178 | 00:08:36,498 | 他們現在能夠指出幾年能夠指出整個觀光的政策最不足的三點嗎有 我們在明年中央政府總預算裡面有一項重大的政策在裡面就是推升內需推升內需其中 除了這個都更危老這個部分之外另外一個大項就是發展觀光 |
| 00:08:37,546 | 00:08:51,760 | 發展觀光要結合很多的因素剛剛委員所說的包括交通所以我要問嘛行政院是否願意重建像政觀推這樣子的一個真正拒絕社訓我們現在已經有這個功能像觀光署提出的四年五百億 |
| 00:08:52,601 | 00:09:20,302 | 四年五百億的觀光的推升計畫已經提出來在院會裡面我們也討論過那這個會落實下去所以鄭官之他雖然諮詢來自各個業界的代表都來了他裡面的內容討論出來的決議我們在歷次的會議當中都會引用都會追尋下去我希望院長實際重視鄭官之讓他有機會在整個跨會會當中有立足點當然大家就會尊重他的一個建議所以我想 |
| 00:09:20,942 | 00:09:49,018 | 你願不願意把改善旅客行走的一個體驗納入觀光國家隊當然行人的安全這不只是觀光的問題把步行道路相關的一個觀光動線當成國家級的觀光任務嘛它不只是一個觀光任務它是國人安全的問題我們從內政部到交通部都一直在做一般道路學校周遭好自權威都一直在做講到交通安全我們下一個請待會院長稍微看一下 |
| 00:09:49,958 | 00:10:07,069 | 院長 接任院長這個到現在應該已經一年六個月在您任內在道路安全政策上做了些什麼你覺得很有感 有具體的成效可不可以跟我分享一下我剛剛說我們有四百個路口兩千個路口 四百個學校 |
| 00:10:08,010 | 00:10:27,371 | 周遭道路的行人道都改善了而且你看現在轉彎的地方我們都加大他的角度讓他不會用斜切的方式這個已經是在至少在硬體工程上我們做的這樣而且數目相當多本席在智捷選區也有受惠到這樣的一個建設這個部分本席認同還有呢 |
| 00:10:30,480 | 00:10:55,860 | 我來補充一下好嗎我個人的經驗啦比較有感的會是那個庇護島啦然後還有就是說以行人來說還有就是人行的過程當中行人早開實相或者是行人專用實相像逢甲那邊人多的時候行人專用實相我想這樣子喔具體的政策希望更多人受惠啦院長今天我跟院長要來討論這個請問一下院長你有沒有在路上看過這樣的車子 |
| 00:10:59,537 | 00:11:20,884 | 院長有嗎這是貨車吧貨車在卸貨裝貨的時候升降尾門在都會區幾乎商家上貨宅配運送全靠這類貨車完成整個物流但是院長你有沒有注意到那薄薄的金屬板這個白色的車一定會被他刮傷升降尾門他的問題已經不是行人了還有騎車開車全台灣都很關注這個議題 |
| 00:11:25,245 | 00:11:43,078 | 但是網友都說升降尾門是什麼行動斷頭台我跟院長報告升降尾門已經造成了兩起死亡車禍在今年小連夜新竹市發生一對夫妻直接撞上物流車的尾門雙雙不治 |
| 00:11:45,976 | 00:11:57,903 | 2022年也發生了孕婦撞上撞上了大貨車的升降尾門上面當升降尾門剛好與眼睛平行的時候他就是看起來像是一個反光線甚至看不見尾門 |
| 00:11:59,412 | 00:12:27,366 | 結果導致撞上我要講這個就只有這兩起死亡車禍嗎一定不止死傷的一定更多但是現在我要討論的是我在3月的時候今年3月開記者會要求交通部要重視這個問題在升降尾門加裝警示燈車尾期交通部也開了三次的會議包括113年6月9月114年3月三度討論但是都遲遲的未公佈要強制加裝 |
| 00:12:28,823 | 00:12:48,437 | 到現在4月19交通部公路局就發函各地要求加強宣導交通追的警示燈至今都沒有落實到現在這不就是一個行政怠惰難道要繼續去讓這樣子的憾事這樣子的車禍死亡繼續發生嗎 |
| 00:12:51,001 | 00:13:08,141 | 院長您怎麼回應部長說明一下這個過程跟委員報告您關心之後其實交通部就有交代要趕快來開會討論這件事您剛剛也有提到我們已經開了三次會那這個會議最後還是要到車安中心他們去討論說實際上怎麼樣執行因為他們有專業的研究 |
| 00:13:08,761 | 00:13:21,035 | 怎麼樣執行會比較好 11月份我打斷你啦 車安中心的確有討論但車安中心找業者嘛車安中心沒有找所謂的行人或者是相關的消費者來參與討論跟委員報告這樣說啦貨車這個沒有消費者的問題啦 |
| 00:13:26,901 | 00:13:48,041 | 我認為是一般的用路人的安全這個很重要所以我們就安全來討論所以我希望是要用路人的代表或者是這樣子的團體去參與討論而不是只是單純的貨車業者物流業者業者跟業者之間的討論重點是到現在我看不到整體的宣示我希望院長 |
| 00:13:48,982 | 00:14:10,819 | 有沒有機會能夠明確的承諾在今年年底公告相關的法規甚至是要求116年1月1日起整體新車領排的貨車拖車應該要不論大小整體安裝這個升降尾門要有所謂的警示燈車尾期您覺得呢我交通部在跟車站中心去要求 |
| 00:14:11,820 | 00:14:39,026 | 要求業者新車加裝可能要一段時間至少一個安全的標誌可以出現吧現在說用交通錐真的不行就已經有交通錐放在外面導致兩起死亡車禍有什麼用呢所以我希望是整體要整個在車尾門裝警示才是真正的交通部不會反對因為時間有限我最後再問我最後問一個問題就好請問一下部長 |
| 00:14:40,174 | 00:14:58,209 | 您擔任議員的時候 三線高價化烏日到大慶 當時估價多少錢我印象中沒有錯的話 五十幾億吧五十幾億 當議員的時候呢對 應該是五十幾億現在幾億了現在應該有七八十億了吧院長 這就是重點 |
| 00:14:59,482 | 00:15:15,398 | 台中 我們現在的烏日到大慶三線高架化 鐵路高架化從當時部長擔任議員五十幾億到現在已經八十幾億了台中市已經三度修正相關的計畫到交通部了可是交通部遲遲沒有同意沒有同意的原因是 |
| 00:15:16,859 | 00:15:29,082 | 因為要專案補助我覺得先有進度先有進度先通過經費再來喬嘛你再不喬一直每年都在加價所以我希望務必三線高價能 |
| 00:15:36,647 | 00:15:46,131 | 目前他們是做的 |