iVOD / 165637
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
楊曜 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境、司法及法制委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,604 | 00:00:27,353 | 發言謝謝主席 主席請一下石部長請石部長央委員好部長好 部長我們我們今天處理就是有關家庭暴力防治法的部分修正草案那 |
| 00:00:29,628 | 00:00:57,280 | 只要有關刑罰的東西呢都必須要把握住罪跟刑必須要相當像剛剛林淑芬委員講到的像這個我倒是沒有注意到就是違反家暴令的刑責比傷害罪輕這個顯然是有問題的因為家暴令的核發 |
| 00:00:58,681 | 00:01:26,097 | 通常是先有傷害才有合法通常啦不是全部啦不過通常那只是因為被害人可能都是家庭裡面的成員所以他沒有直接提出刑事訴訟法的告訴是這樣子所以我覺得這個在修法的時候你們應該要贊同的就是刑度把它 |
| 00:01:26,650 | 00:01:55,684 | 把他拉到最少跟傷害罪一樣是合理的部長我請教一下就是說國內有學者研究指出我們在核發民事保護令的案件中家暴者假如有犯罪前科精神疾病或者是對被害人有嚴重的肢體暴力也就是說有暴力形象的性暴力脅迫控制 |
| 00:01:56,673 | 00:02:22,817 | 跟監有上訴這種類型的家暴令的案件呢其實就是再犯率或者是違反保護令的情況會比較顯著那我想要請教一下就是對於這種情形你們有沒有什麼措施 |
| 00:02:24,264 | 00:02:53,178 | 特別的措施來達到有效的對加害被害人的保護有沒有跟委員報告這大概分兩段一段有這些評估可能會提供給檢察官那麼作為在核發保護令的時候是不是要先暫時或者是用暫時保護令或者是緊急保護令的方式來執行來說短這個空窗期的這是一個用途 |
| 00:02:53,778 | 00:03:13,599 | 那當然第二個呢也藉這個評估的結果如果有這些情形的話那當然就要更強化比如說我們就會提供有那個110視訊的報案的APP那麼教導這個被害人那如何適當的保護自己及時的求援等等這些的 |
| 00:03:13,979 | 00:03:32,121 | 那這個可能就是有關宣傳的部分還是必須要對 要多宣傳 還有對第一線人員的教育因為我們就有一些制度跟措施可能需要用的人並不知道那這個就政府的責任 好不好 |
| 00:03:33,901 | 00:04:01,522 | 我看大家大概對於家庭暴力的加害者加裝相關的科技設備監控大概還蠻一致性的啦就是這個可以有效的防止嘛我這邊有一個數據是澳洲的研究澳洲假如佩戴電子腳鐐的家暴者一年內再犯 |
| 00:04:02,935 | 00:04:30,763 | 家暴罪行的機率降低了三成那我第一個問題想要先請教一下部長你覺得加裝電子腳療然後降低三成這個是表示科技監控是有效的還是效果可能沒有像我們想像中那麼好降低三成嗎 |
| 00:04:33,186 | 00:04:59,793 | 這個報告我沒有仔細的看過啦我不曉得他這個其實我也沒有我這個問題是臨時在這裡才想到的就是說三成到底算不算是有效嚇阻像我就不覺得因為我們要算嘛就是說沒有加裝電子腳療的 |
| 00:05:01,226 | 00:05:22,246 | 可能他也會他受了受了保護令的拘束他可能可能本來也會降低那加了電子腳療降低三成降低三成可能也不算是很有效那我還是那個觀念就是很多很多很多 |
| 00:05:23,680 | 00:05:49,603 | 很多措施的推動它並不能直接阻止遺憾的發生這個還是必須要透過長期的家庭溝通或是怎麼樣這個問題我是剛剛才想到要問的因為我的問題是在底下我的問題是這樣子 就是說 |
| 00:05:52,718 | 00:05:52,859 | 就是說 |
| 00:05:54,833 | 00:06:22,655 | 像西班牙 法國他們也都已經把應該世界各國有很多把家暴案件導入科技監控了而且是雙向的就是可能不只是像電子佼佼可能也可以像是我們當初部長有參與整個COVID-19的防疫過程可能像我們當初那種社群APP |
| 00:06:24,295 | 00:06:49,980 | 那很多國家大概都已經有導入那就是說假如有接近在監控中心也會發出警告並可以發出求救的訊號提升被害人的保護的安全保護對於家暴者 |
| 00:06:51,872 | 00:07:09,864 | 的雙向監控被害人也可以知道加害者的動態有沒有接近當然不是說他到哪裡他都知道就是有沒有接近自己他會知道這個衛福部應該是會贊成對不對 |
| 00:07:14,971 | 00:07:38,312 | 應該是這樣講 如果是定點 這個像監控有兩種一種是定點 一種是移動式監控以我們過去執行這個COVID-19的經驗來講 定點的準確率是高啦就是你就被在隔離個處鎖 然後定在那個地方如果你這個訊號有移出 我們就會打電話確認你在哪裡這個執行上應該是比較沒有問題 |
| 00:07:39,153 | 00:08:03,563 | 但是這種移動式的在剛剛您提到那個社群APP那個錯誤率還蠻高的當時候在執行那個Force Along是蠻高的因為這個應該是我還是要講啦當然我們對於家庭暴力的防治必須要很盡心可是呢罪行還是要相當 |
| 00:08:04,543 | 00:08:27,023 | 因為我看電子腳療通常是用於防止逃亡目前是用防逃對不對最主要是這樣子那假如說要把它加在家庭暴力的加害人會不會過度 |
| 00:08:29,355 | 00:08:43,556 | 我這邊沒有立場會不會過度我覺得大家應該要想一想我們等到主條的時候大家好好討論那當然最好的方式可能就是我們看怎麼精進當初 |
| 00:08:45,238 | 00:09:02,639 | 當初COVID-19的經驗做出單項的警示三項啦 可能跟司法單位的三項的監控這樣子應該是最好的好 謝謝部長 謝謝主席謝謝楊耀偉委員發言 |