iVOD / 165613
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
張宏陸 @ 第11屆第4會期財政、內政、經濟、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,198 | 00:00:14,581 | 我請內政部跟園民會好 請內政部 劉部長跟園民會 曾處委委員好 |
| 00:00:35,320 | 00:00:55,653 | 部長跟主委我想請問一下我們這一次這個風災這一次我們有沒有規劃中繼宅你是說馬太安溪的部分有預估是150戶那他們整個村大概有幾戶 |
| 00:00:57,816 | 00:01:12,103 | 整個村有幾戶我的意思是要直接說我們現在是整個村然後選一個地方蓋一個中繼宅還是說把原來住在這邊把它分散到好幾個中繼宅 |
| 00:01:13,323 | 00:01:17,364 | 沒有 我想跟委員報告一下就是我們針對原來撤離的1800多戶然後把重災區的部分先一戶一戶去拜訪那出來目前我們就是以11跟41戶的部分在台塘的地區先幫他們設中繼宅 |
| 00:01:31,989 | 00:01:48,990 | 那因為其他的這個住戶的部分我們會先評估他回去居住有沒有安全上的問題也就是有沒有受到地震的影響這些那所以大部分的住戶尤其是在比較街區的地方比較安全就是回去自己的家裡住因為大部分光復的這個災民都希望不要離開光復鄉 |
| 00:01:51,176 | 00:02:18,301 | 對 我會特別問就是說像之前的小林村他們就有很多的聲音就是說把他們整個村拆成三個我們有一個居住權跟生命權跟財產權其實是要用不同的角度去檢視有一個房子住他沒有跟他的文化什麼也都沒有了這個我覺得以前的 |
| 00:02:20,142 | 00:02:37,662 | 歷史的這個借鏡我們可能要看所以我才會特別問這個問題我們這個中繼宅是就是暫住以後如果說這個整個復原完之後他們還是可以回去原來的地方我們現在的規劃是不是這樣 |
| 00:02:39,364 | 00:03:03,870 | 是 我們為什麼叫中繼宅的主要原因就是說第一個大部分的災民都是希望是離災不離鄉所以我們是選擇也是在光復的台塘的部分在第一批的中繼宅把它設置出來讓他們可以進駐也就是說房舍如果不安全的話一定要離開原來的房舍那房舍如果安全的話盡量回來自己的房舍那這一點大家的共識性都很強 |
| 00:03:04,850 | 00:03:32,492 | 那只不過我們現在的速度非常快的狀況之下我們也趕快中繼屋如果蓋好的話有些比較弱勢的族群可不可以先進去進駐那還有就是說有些原住民部落的朋友他們很希望說原住民他是一個團體還經過他們的原住民的代表互相溝通那互相溝通未來的中繼宅要設置成什麼樣子的部分的話我們還是有時間可能他們有共識之後會再繼續往下來推動 |
| 00:03:34,717 | 00:03:56,580 | 這個部份 主委 你有沒有參與到 你們的看法是如何目前有關中紀務的部門跟委員報告我們都有跟部落 一戶一戶來做一個面談目前就是說 也有意見都還沒有完全一致 還沒有共識因為有的人他也希望說 租屋補住 他就願意去住了 |
| 00:03:57,560 | 00:04:18,786 | 那麼也有的就是說希望能夠有一個中基屋而且這個中基屋希望族人能夠一起住在一起那我們都尊重現在我們還在跟部落在這個跟他們在座談還在跟他們在做說明那我相信很快有一個共識之後我想因為整個的戶數我們估了也不會超過150戶了 |
| 00:04:20,387 | 00:04:30,139 | 全部啦我相信這個中繼屋的這個設計應該都容納得下所以不到十分之一的人會需要這個中繼屋嗎對 |
| 00:04:33,015 | 00:04:50,205 | 因為有的他的房子並沒有受損他還是可以回去住真的嚴重的大概就是我講的是150戶以內不會超過150戶目前我們預判是這樣子因為在跟部落做座談的時候我們都有掌握到 |
| 00:04:51,726 | 00:05:10,763 | 當然你說現在每個人的想法都會不一樣我要特別的今天請問你們兩位就是說原住民他們有他們比較特殊的文化傳統我們的中繼屋如果他可能也住也不是住 |
| 00:05:13,446 | 00:05:36,723 | 幾個月可能也會住一段時間那在這邊的話這個的設計這個什麼其實你園民會也應該要有多一些意見然後符合我們原住民族我們這些大家的需求我覺得這個才是重點不是給他一個房子住啦他們的生存權我覺得也要受到重視可以嗎可以好 謝謝 |