iVOD / 165470
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王育敏 @ 第11屆第4會期第9次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,369 | 00:00:27,645 | 大家好首先呢我謝謝中嘉賓委員肯定本席在去年所提出來的環境法的這個修法那環境法的修法呢去年提出來之後的確我們看到光電的亂象持續存在包括今年我們看到的在高雄的大樹這個河山光電整個散破地完全 |
| 00:00:28,906 | 00:00:57,950 | 的開發光噗噗一片還危害到高雄市民的安全這件事情非常的嚴重而檢調也已經介入在調查我們看到烏山頭水庫也是沒有經過環評這麼大片的水面型光電的開發不用環評而台南市的市民憂心忡忡擔心他們的農業用水民生用水受到污染 |
| 00:00:58,630 | 00:01:25,118 | 在立法院沒有把相關的法令定的規則清清楚楚之前民眾只能焦慮面對光電的亂象毫無處理的能力那作為立法委員如果我們不立法我們也是放任有一些違法的光電業者 恣意的開發甚至這當中涉及到的司法弊案從台南的小二甲 |
| 00:01:25,598 | 00:01:53,480 | 到現在的高雄的這個河山光電都充斥著弊案因此立法院有責任我們去立一個更完整的法那我謝謝剛剛鍾嘉斌委員幾度提起我的版本現在民進黨也是採用我去年所提出來的版本但是我們要與時俱進之前我已經觀察到環境部如果我們沒有把一些具體的做法提升到母法的位階 |
| 00:01:54,381 | 00:02:08,870 | 他們是順應了經濟部環境部完全沒有自己把關的能力也就是這樣子今天國眾兩黨最後提出的修正動議我們把各項應該要怎麼做的一個標準 |
| 00:02:10,110 | 00:02:24,811 | 定定的更為清楚特別是關於這個水面型的光電他一定要納入環評這件事情是在這一次的修法裡面一大的進步跟突破所以我們也希望民主進步黨 |
| 00:02:25,592 | 00:02:45,614 | 可以與時俱進我去年提的版本也很好但是現在經過大家的深思熟慮也看到我們現在光電的亂象我們的確有必要就是把相關的規定更具體化而不是授權給行政部門再去訂定所以我們也希望這個民主進步黨 |
| 00:02:46,335 | 00:03:01,164 | 秉持民主進步的原則跟著國民黨跟民眾黨我們再提出的修正動議的確是最先進的版本也最能保護我們環境的版本請民主進步黨一起共同來支持守護環境 謝謝 |