iVOD / 165467
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鍾佳濱 @ 第11屆第4會期第9次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,409 | 00:00:21,394 | 在場委員先進國中兩黨一意孤行造成了錯誤未來地方政府將要嘗到的惡果剛剛我們不斷的提醒成儒在去年修改財化法的時候我們提醒他們計算公事財政部主席總說提醒計算公事要謹慎為之現在他們發現錯誤了後悔莫及倉促要來提出修法 |
| 00:00:22,054 | 00:00:45,281 | 同樣的這一次財化法的修法呢表面上以為是說遏止了中央不能任意的調動地方的分配款事實上從條文的內容我們可以看到所謂的各地方政府各個地方政府包括最有錢的台北市跟相對貧乏的台東縣他們所要獲得的地方補助款都不能少於過去的 |
| 00:00:47,136 | 00:01:09,050 | 數額表面上看起來好像是保障了每一個縣市因貨配的額度但是我們要了解到整個預算規模在成長因此這樣的一個過程當中會造成中央沒有辦法將財政較豐盈的縣市對它的一般性補助轉移到更多來支持像台東之類 |
| 00:01:10,071 | 00:01:24,392 | 這些偏遠地區他們所需要的挹注表面上看起來是保障的地方事實上是強害了相對弱的縣市也有甚至他們還提出說這些一般型的補助要增加或減少要來跟地方政府商量就好比學生 |
| 00:01:25,153 | 00:01:52,443 | 老師要幫學生打分數要跟學生來討論說這次考試給你80分給你90分你滿不滿意同樣的道理也發生在計劃型補助如果延續性的計劃型補助中央認為已經達成原來計劃型補助的目標居然還要跟地方政府來討論像這樣子的球員變成了裁判完全背離了財政收支化分法以及我們財政紀律法相關中央對地方政府的考評還有調計營需 |
| 00:01:54,364 | 00:02:02,853 | 如果這樣繼續下去這樣的惡果將在後個年度將會陸續的呈現到時候希望國眾不要後悔莫及又來倉促修法 |