iVOD / 165464
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃珊珊 @ 第11屆第4會期第9次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,069 | 00:00:00,472 | 三三委員請發言 |
| 00:00:10,270 | 00:00:37,143 | 院長還有各位同仁我想今天這個法案非常的重要主要是在去年總預算審議的完畢相關的統算金額必須應該是由行政院在中央各部門在做相關的作檢自行的調整但是行政院做了最壞的示範他們用苛扣地方的一般性補助款來作為他們做的文字遊戲 |
| 00:00:38,584 | 00:01:02,407 | 一年半前我們提出了財化法的修正案一年半後的現在行政院還說他們要提出版本到今天為止沒有看到樓梯響更不見人下來一個這樣的政府對於立法院通過的法案用文字遊戲的方式不得已今天必須要用修法的方式再把它修正回來 |
| 00:01:04,226 | 00:01:20,833 | 民國88年財化法修正的時候就講得非常的清楚中央對地方政府裁員的制度性承諾這筆經費是用來支應教育 社福 基礎建設人事費用 還有財政的平衡 |
| 00:01:21,693 | 00:01:37,185 | 更有部分用於承擔中央政策的地方的負擔部分例如所謂的斑斑油冷氣這些相關的費用都有完整的算式依據也是維繫地方政府正常運作的基本命脈 |
| 00:01:38,266 | 00:01:55,303 | 但是行政院在預算被刪減的情況下把應該在中央政府裡面的預算調整完全去克扣了地方的一般性不住款這是一個非常不負責任的動作行政院有史上最高的預算 |
| 00:01:56,806 | 00:02:12,472 | 就算立法院在刪減相關的預算的時候也斟酌了他們增加的部分所以大部分的部會全部都是預算增加並沒有減少的情況下他們不思節省支出不思去 |
| 00:02:13,132 | 00:02:30,841 | 依據所謂必要性跟優先性的原則刪除他們不必要的支出反而去克扣地方性的一般補助款今天這個法案只是回復原狀希望在立法院原來的意旨裡面應該分配給地方政府的錢一毛都不可以少 |
| 00:02:31,821 | 00:02:48,171 | 行政院主計處自己發行給地方政府把原來對地方的承諾改成未分配本來已經要分配給人家的時候看到拿不到這是一個中央政府對於人民的承諾的跳票對於地方自治的忽視對於 |
| 00:02:49,872 | 00:02:49,912 | 謝謝黃珊珊 |