iVOD / 165462
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鍾佳濱 @ 第11屆第4會期第9次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,029 | 00:00:00,269 | 福昆齊委員請準備 |
| 00:00:10,922 | 00:00:31,129 | 主席在場的委員先進財化法再度要惡修在去年胡亂修法造成公視的烏龍錯誤之後今天國民黨黨團再度的提出針對財化法進行完全背離財政紀律常理的修法我們都知道 |
| 00:00:32,168 | 00:00:56,175 | 財政收支劃分法它大概分成三個塊面第一個塊面先處理稅收的部分怎麼分配中央與地方在統籌分配稅在去年的二休當中地方政府已經從中央政府多拿了4165億改變了這個分配比例之後會造成接下來兩個支出的部分首先一般型補助跟計劃型補助 |
| 00:00:57,575 | 00:01:15,118 | 照說統籌分配稅多分給地方地方就應該根據事權的發分自行負擔原來接受中央政府一般型補助跟計劃型補助所需要的額度然而國民黨在上次的惡修當中他強烈強制的 |
| 00:01:15,999 | 00:01:43,862 | 不只是從中央的統籌分配稅多拿走了4165億中央少了這一筆錢之後他還要求中央對於各地方政府的一般型補助不得少於修法前的前一年度那這是很荒謬嗎錢已經多給你了原來的一般型補助就是因為過去地方的財政能力較弱他的基本支出中央因為統籌分配稅較多可以來支持各地方政府 |
| 00:01:44,842 | 00:02:04,631 | 現在他們進一步的將另外一個計劃型補助也要求不得低於過去10年的平均水準試想什麼是計劃型補助一般型補助是地方政府因為他的面積人口他的發展條件不同他的負擔能力有差所以中央予以協助 |
| 00:02:05,671 | 00:02:31,380 | 計劃型補助是由中央政府靠手中的統籌分配稅協助各地方政府調計營區像台北市的財政能力很好他不需要太多的計劃型補助中央就應該把這計劃型的補助用來支持其他發展較為落後的地方但是國民黨這次再度提出了二休他強制限制每一個地方政府都不得少於去年的前一年度的水準 |
| 00:02:32,200 | 00:02:47,132 | 這種情況之下造成多者恆多 平者易平這樣子完全背離了中央對地方政府調劑營需的這樣的目的因此這樣的惡修結果在場的國民黨委員你們要知道 |
| 00:02:48,093 | 00:03:15,354 | 這樣的二修結果會繼續獨厚像雙北這樣財政較優等而對這些其他偏遠或相對發展程度較落後的包括離島包括中南部偏遠鄉鎮造成他們沒有辦法來獲得應有的補助所以我們希望國民黨要及時的回頭行政院已經提出了更完整的財政收支方法我們希望那時候我們完整的來檢討以上謝謝 |