iVOD / 165288

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

羅廷瑋 @ 第11屆第4會期司法及法制委員會第7次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:04,773 00:00:27,250 來 我先處理一下會議時間我們上午會議的時間就進行到所有登記委員發言的委員詢問結束為止好 謝謝主席有請副秘書長請王副秘有請法務部政務次長請徐政次委員好好
00:00:28,700 00:00:51,241 我先補充一下 剛剛政務司長對於這個邊形呢還有這個到底要不要坐牢 兩者是折衣還是這樣子的我延續上一個話題 我想補充一下就我自己也有了解那你有沒有所知道當這一個受刑人可能是有生理上的疾病沒辦法承受瞬間的重大這樣子的邊形的時候新加坡是怎麼做
00:00:56,762 00:01:05,695 这个我们手上没有增加坐牢的时间所以你可以去研究这样子的情况之下呢基本上他还会再往上加
00:01:06,980 00:01:35,365 所以我相信剛剛就像剛剛洪孟愷委員說的啊他絕對不是二則一啊他一定是兩者並行然後並且在不可承受這瞬間的邊形的過程當中他有一個替代方案所以這個部分我還是希望就像延續剛剛說的研究一下到底我們現在的民情到底現在能不能立法的可能都能夠讓我們能夠追蹤這個進度當然剛剛你有說啦民調也是作為一個研議之一
00:01:36,025 00:01:53,821 是不是有機會一個月內先回覆我們可不可以做民調可不可以做就好我這裡不能承諾任何事情我說我們會探求民意但是方式上我們回去那你探求的方法你可不可以跟我講一下我們回去一定要討論就是你們自己內部討論要探求民意剛才那個昭緯有特別講到說單方面的去問民調恐怕
00:01:58,886 00:02:13,217 跟這個死刑那個會得到同樣的結論那有時候不是這樣子看一件事 一個政策不能完全都看這個如果你們沒辦法真正了解民意我們會讓你們看到什麼叫民意啦一個政策不是這麼簡單我想有一個問題跟副秘書長討論
00:02:18,081 00:02:44,573 交保金額過低我們最近看到一個新聞讓我們非常的感嘆太子集團交保金額過低我想其他的委員一定都有在討論近期引發整個社會的關注根據檢方的資料太子集團整個涉嫌跨國的詐騙跟洗錢涉案的金額高達45億元但多數被告交保金額介於3萬到100萬交保金額跟犯罪所得不符比例
00:02:45,293 00:02:50,089 我先請問一下 蜂蜜掌你有沒有看一個新的劇 叫回魂記
00:02:52,194 00:03:18,085 包委員沒有我基本不看劇的不看劇的沒關係有機會看一下因為很重要我不會提這麼無聊的問題就代表他有背後的一個目的最近年輕人都在看這一部戲那看的人都心有戚戚焉連我這個做立法委員的喵到我都覺得怎麼會這樣三個女孩子被騙到國外的過程最後衍生出他們必須變成詐騙的幫手
00:03:20,026 00:03:44,552 整個施行的方法都從回魂記這一部劇裡面呈現出來最後呢也有許多的孩子就非常慘烈的在這部戲裡面呈現出他的慘狀那整個過程當中我們還看到就是祖賢啊最後在國外是被判處死刑但是在台灣回想在台灣他的交保金額
00:03:45,834 00:04:06,951 我們看到其中有一個集團旗下有一位女特助15萬元交保當場是笑著離開引發整個社會的討論關注這一個圖片不是我做的是網路上在流傳的點閱率極高啊但是我想要問大家
00:04:08,316 00:04:16,353 這不對於整個國人的觀感整個對整個司法的不信任甚至是打擊執法人員的一個士氣嗎
00:04:17,880 00:04:46,573 我想這也是卓榮泰院長他自己也都感覺到他也有發表這樣的言論所以整個太子集團涉案的金額高達45億元但多數的交保金額看到不符比例重大的經濟犯罪交保金額有顯著的落差的時候我想問複密你可不可以回應社會是否考慮調整重大詐欺以及洗錢案件的交保標準避免類似的金額落差可以回應嗎
00:04:47,594 00:05:00,871 包委員您所垂詢的這個案件交保15萬這個是在偵查中檢察官直接交保他並沒有申請法院所以說並不是法院所做的裁定但是他最後是不是就15萬離開了
00:05:02,443 00:05:28,378 那是檢察官做的決定所以是檢察官的問題所以要法部部來處理我不能說是不是問題我覺得這個是整個司法院你要去做統籌的去做整個社會民情的調查觀感不佳今天你不是說這不是法院判的這是檢察官這邊的我當然知道可是現在我就問你難道現在卓榮泰院長11日他做坦言這不僅造成國人觀感不佳
00:05:29,434 00:05:46,910 也造成執法人員打擊士氣那請問你是不是要用一樣的話去告訴卓榮泰這不是法院判的這是檢察官在偵查的時候15萬交保所以今天不是這樣回應我們整個司法院去做整體的檢討這部分您覺得呢有關於那個交保的那個金額
00:05:53,983 00:06:21,039 這個部分司法院就是如果說是到法院這一段那個來啦就是說那個法院我們也有一些那個裁量那個基準就是給那個法官們那個參考那卓榮泰他是屬於我是不想吐你啦其他的案件就有高於這樣子的一個交保金額啦不要跟我講現在是檢察官啦再來啦豐原一家五口也是15萬交保啦都剛好15萬
00:06:22,771 00:06:48,534 奇怪了 社會就有這樣子的疑慮今天主席已經站起來了我還是希望把這一個聲音帶到整個司法院我希望你們好好的檢討其他的案件就可以交保金額這麼高我不想提特定的案例等一下你們又說這是個案可是現在看到這個問題就是民眾觀感不佳整個司法不信任希望你們好好檢討好 謝謝羅委員