iVOD / 165258
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
沈發惠 @ 第11屆第4會期司法及法制委員會第7次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,029 | 00:00:00,409 | 請王副秘書長委員長 |
| 00:00:32,944 | 00:00:42,458 | 非常高興我們今天的召委安排了有關少年事件處理法部分調溫修正草案的一個今天的開始的詢答 |
| 00:00:44,195 | 00:00:59,395 | 因為本席也有相對應的案子有提案因此本來就很關心這個案子的進度我想這個案子能夠進入這樣子的尋答階段未來盡快的進入審查 |
| 00:01:00,757 | 00:01:16,446 | 我想這也是本席所期待的那這次的整個修法重點剛才大概前面幾位大家都談了就是大概其實第一個就是有調整一些司法用語來配合這個刑事訴訟法跟法院處置法做了一些調整 |
| 00:01:17,560 | 00:01:42,195 | 那第二個就是最主要是這個建立這個多元的這些處遇機制之間的轉換轉換的機制這個大概是這次修法的一個重點另外一個剛才也在提的就是有關於這個前案的視為這個未曾受宣告這樣子來保障這個少年的復歸這個大概是第三個重點 |
| 00:01:43,115 | 00:02:00,812 | 另外當然也有一些比較小的就是細緻它的一個細緻化的一些救濟程序 少年的救濟程序大概就這幾個重點這部分本席競表支持而且跟本席的提案的意旨大概也都是完全幾乎一致所以這部分我本席會支持但是在這個 |
| 00:02:03,234 | 00:02:21,691 | 我今天要跟司法院這邊來溝通的就是在現行 在修法 修法是一回事但是在現行我們所進行的這些有關少年保護管束的這些相關的這個機制裡面我覺得有一些東西是值得跟司法院這邊來討論首先就是我們從113年2月開始試辦 |
| 00:02:27,896 | 00:02:55,326 | 就是這個去年二月開始事辦然後去年七月推行到全國的這個有關少年保護管束風險管理事辦計畫這個計畫這樣子從去年的七月開始推行到全國到現在也一年多了這部分我覺得說是不是有一些部分要來跟這個有該討論的地方來跟這個司法院這邊來做溝通首先就是 |
| 00:02:58,150 | 00:03:23,247 | 這個我們齁在這個這個不管是少年事件處理法齁還是這個少年級家事法院組織法齁裡面都非常明確的規定有關這個少年調查官跟少年保護官齁他之間不同的職責啦齁那我們在這個這個少年保護管束的風險管理施辦計畫裡面我們也規劃我們的重點是規劃選任專任的少年保護官 |
| 00:03:24,068 | 00:03:46,619 | 也就是說把過去由關戶人一個人扮演的角色一個少年保護官一個少年調查官把這兩個角色要把它分清楚一個是負責這個廚藝的執行那一個是負責這個調查所以他這個本來他的角色角色本身的職權就其實就有所 |
| 00:03:47,970 | 00:04:05,218 | 焊隔就是說一個人同一個人擔任這兩個角色這個本來他在角色上面的扮演職責上面就有所焊隔我們在這個事辦計畫裡面我們也特別要把它區分開來這個是一個另外就是這個計畫 |
| 00:04:07,697 | 00:04:34,564 | 重要的是要做這個個案風險的分級分類評估管理這是這個計畫示範計畫的一個重點那另外就是高風險個案的管理方式要這個由這個法院來成立這個叫做個案管理小組個案管理小組這樣的做法那另外就是高風險的這個個案的聯繫機制讓這個保護官能夠跟行政單位隨時保持聯繫那這個 |
| 00:04:38,523 | 00:05:00,119 | 這個部分會造成的大概幾個比較重要的檢討包括我們這個我們審計部在這個中央政府總決算的審核報告裡面也就直接指出我們這個目前的這樣子有關這個保護管束管理的事項計畫裡面它有一個叫做高風險評估指標這個高風險評估指標這個 |
| 00:05:05,390 | 00:05:16,795 | 有一個高風險少年的評估表他們認為這個審計報告的結論認為說這個評估指標缺乏 因為風險評估指標它只納入若干常見的風險因子它缺乏經過信度跟效度的統計驗證 |
| 00:05:30,236 | 00:05:57,975 | 那也因為這樣子 這個評估表缺乏這樣子的效度 新度統計 統計驗證所以實務上各個法院大概都參考其實他是參考其他的風險評估工具導致這個各個法院他其實在評估的個案風險上面他的評估標準也都不一那這個也會造成整體管理體制缺乏一致性間接造成了處遇 少年處遇的這些差距 |
| 00:05:58,795 | 00:06:19,609 | 那也造成這個資源投入的差異 地域的差距這樣子的問題 請問我們有沒有做什麼樣的檢討因為這個113年的決算報告提出這樣的檢討內容 不曉得我們副秘長有掌握嗎有掌握 那我們有什麼樣的因應呢 |
| 00:06:21,046 | 00:06:47,158 | 委員這部分我請廳長來回覆好 委員好 謝謝垂選剛剛的問題我們確實已經在10個月以來第一組成這個我們食物的研修小組那都找我們所有食物專家來研究這個性效度那把這個量表做出來以後我們就召開了就是去已經做了嗎 還是正在做做了 都做了 |
| 00:06:48,078 | 00:07:06,681 | 最近上個月才有我主持我們來進行這個所謂各個大學專家學者在國外就這樣量表的性效度研究的來做專家效度的校準那麼我們將本土化跟國際學者的意見融合 |
| 00:07:08,202 | 00:07:31,556 | 還是要做成一個統一的工具嘛對 而且馬上要進行實測就是每一個小組都要用這個實測 我了解一下實測你說什麼時候要開始實測是在這個今年年底以前要實測完畢實測完畢以後再回來校準一次然後最後再給我們所有的高風險小組去進行 |
| 00:07:32,597 | 00:07:45,512 | 很好 所以今年年底會針對這個東西進行實測實測 進行實測那實測之後出來的結果我希望說能夠盡快的把這個成果讓本委員會了解好不好是的 謝謝這部分 |
| 00:07:48,355 | 00:08:11,835 | 我們有因應有進度這非常好這是我想了解的因為這個事實上這樣子的這個高風險少年的這個評估評估的這個表評估指標事實上確實是有點有些問題所以這個檢討希望說在年底之前完成實測之後我們能夠看到實測的這個成果好不好這是有關這個計畫的第一個問題 |
| 00:08:14,793 | 00:08:29,238 | 第二個問題就是我剛所提到的有關於少年我們這個計畫一個重點把少年保護官跟少年調查官他的職責要把他區分這也是我們計畫的一個重點規劃你們這個計畫內容寫說規劃以選任專責之少年保護官那 |
| 00:08:38,649 | 00:08:52,762 | 實務上我們現在的人力我們所了解的現在事實上還是都要由同一個人來擔任同一個個案的少年保護官跟少年調查官都還是有同一個人來擔任現在狀況是不是這樣子 |
| 00:08:55,189 | 00:09:11,986 | 報告委員 我們已經實施這樣的分流計畫現在在新北地方法院我們就已經正式實施分流就是少年保護官專做進行我知道他說用一個布幕隔開這邊是保護官那邊是沒有沒有 |
| 00:09:12,546 | 00:09:28,582 | 我跟委員報告我們新北地院特別在三重地區的檢疫亭設置專案園區的少年保護中心少年保護執行中心那調查官原則是在那個他們的審判大樓來做這個調查力挺以上 |
| 00:09:33,274 | 00:09:50,746 | 這個據我了解目前實務上大部分少年調查官跟少年保護官都還是有同一人在兼任實務上大概都是同一個人兼任但他的職責角色其實是矛盾的他是一方面要執行保護管束那一方面又要中立調查 |
| 00:09:51,667 | 00:10:21,047 | 所以他的角色就有矛盾了那這部分很重要的我看你們這個我這手上有這個我們少年調查保護官人力跟執行的業務情形我這邊有110年 111年 112年三個年度的這個這個調查保護官人數的統計跟他的案件看起來我們的少年保護官的這個人數沒有增加反而減少但是我們的案件 |
| 00:10:22,148 | 00:10:31,276 | 好 我們的這個每一個人平均執行的案件 未結案件卻增加了卻增加了你看看我上面這個表 |
| 00:10:32,955 | 00:10:53,665 | 所以現在我們是不是這個事實上包括這個角色混淆我剛所講的調查官跟保護官的角色混淆以及人力的不足啦其實很主要是人力不足啦那這樣你們是不是有什麼樣的改善計畫有沒有提出評估要需要補強的人力那這個在什麼時候能夠提出這個補強的方案 |
| 00:10:57,665 | 00:11:14,713 | 謝謝委員我報告一下那因應這些保護管束的效能本院已經做了三大的一個方向改革了那麼第一個就是我們增加人力的部分委員的資料我這邊有比較新的 |
| 00:11:15,573 | 00:11:35,106 | 我們在113年增加16位少年調保官114就今年我們特別增加到54位所以總增加到70位這兩年113 114已經都到各地院去服務了 |
| 00:11:35,626 | 00:12:03,413 | 有70位同時呢我們將這個剛剛高風險高風險絕對不可以在遠古的調保官因為他很忙他又要調查又要保護所以我們要選出專來做這種高風險的保護官他叫保護官那他就停止去辦理調查案這是我們第二改革這是要分流嘛對 這個叫部分逐步分流這個是就篩選出來的高風險 |
| 00:12:04,113 | 00:12:22,380 | 好 現在時間關係 你是不是能夠把我們這樣子的相關的分工還有人力改善的計畫跟成果交一個書面報告給我們可以 那最後我跟委員補充一下我們委外人力的社工師 心理師 佐理研我們總共用這樣PIN82來密集 |
| 00:12:24,361 | 00:12:49,759 | 好 這個整個在書面報告跟我報告因為我最後再一點點時間齁 這個要請問副秘書長 這個我上一次會議也提過啦齁我們有關刑事案件的妥適良刑法齁這個之前有送進立法院來但是因為屆期不連續 現在就沒有再送了那這個 我看這個會議也就沒有了齁這有關刑事案件妥適良刑法那這個那時候我有我在我在這個 |
| 00:12:51,980 | 00:13:12,761 | 六月的時候有提 說希望你們半年的時間能夠提出報告 半年還沒到但是在今天的主題我要講的是說就算我們現在刑事案件妥適量刑法這是司法國事會議的共識這部分就算沒有通過 在沒有通過之前事實上有關少年的量刑跟這個 |
| 00:13:14,082 | 00:13:40,617 | 一般成年人的量刑他的這個整個考慮的重點機制是完全不同的完全不同的在這個刑事案件的妥適量刑法還沒有這個會席也沒有在看到你們在送來但在他還沒有立法之前我們有關少年少年的量刑我們用少年量刑指引的部分因為畢竟少年量刑他的參考不是他考量的不是責任能力而是這個 |
| 00:13:41,978 | 00:14:07,463 | 為了保障這個少年的健全自我發展才是他的重點是不是能夠這個請我們司法院在兩個月內提出以少年健全自我成長核心之少年良心指引的具體規劃你們有具體規劃我希望你們能夠送來有關少年少年良心指引那個謝謝委員這個部分司法院已經有在進行那我們可以兩個月之內那個提出這個報告沒有問題好謝謝好 |