iVOD / 165254
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳菁徽 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,814 | 00:00:08,005 | 謝謝主席我主席我想請洪部長謝謝來請部長 |
| 00:00:16,014 | 00:00:45,294 | 陳委員長部長我今天本來是也要針對勞工政策提出很多具體的建議但今天想跟您說的是本期遇到了非常多的問題給您看這份公文是10月8號我們辦公室發文的關心花蓮災民的臨時工方案辦理狀況你們回覆我們的是說10月15號就要回覆因為我們關心災民的安置我們要看執行的成效我們要看監督的資源有沒有到位 |
| 00:00:46,294 | 00:01:06,408 | 結果到現在都沒有回函這是第一份這是第一份第二份我們來看我希望在10月21號的時候發文索取供應鏈支持方案執行狀況那10月29號就應該回文的結果一樣是石沉大海 |
| 00:01:07,987 | 00:01:27,933 | 再來第三份我是10月30號發文要求提供民間企業參與托育服務的統計數據那這個很簡單因為我本來就是一時很關心少子化育兒環境我需要知道數據我才知道為什麼托育政策做不到做不來11月7號就該回了 |
| 00:01:28,533 | 00:01:57,038 | 那現在累積了三份公文完全沒有辦法回覆我幫你算了一下拖延的時間分別花連是35天供應鏈支持方案21天民間企業提供托育服務12天我想在這邊問到底是什麼原因因為我們也是根據立法院的職權行使法第45條的問政監督權來監督行政部門但是你們沒有不回就是不回 |
| 00:01:57,958 | 00:02:10,708 | 你現在是可以告訴我一個日期什麼時候可以回嗎這樣好不好下週這幾份我們都會回文而且我也會請我們相關的單位到委員辦公室來說明 |
| 00:02:11,933 | 00:02:38,179 | 我上次遇到這個狀況是環境部你知道上次風災有幾十片的光電板需要處理所以八月的時候他告訴我他會告訴我編片有序號然後會有一個清單九月沒辦法十月沒辦法三個月沒辦法結果果然十一月才說真的找不回來了因為數量太大了我希望不是因為這樣子的問題我真心的希望不是因為這些數據是你沒有辦法提供的 |
| 00:02:38,539 | 00:03:06,799 | 这些数据其实都我想这都没什么问题所以我们就下周所以你今天会压一周内这些东西我都可以有一个答案一周内我们提供然后我也会请我们相关的这个单位全职单位到委员办公室说明那部长您现在可以告诉我就是未来我也想知道未来假使我跟您发文所资最晚是不会超过几天我没有办法现在是你没有办法讲不同的资料可能不同的状况啊 |
| 00:03:07,287 | 00:03:23,518 | 但這些針對這些資料沒有沒有這些資料下禮拜就會給我們就可以給但是未來每個不同的資料會有不同的狀況那我也希望您來說明的時候可以告訴我說您看針對這些資料你沒有什麼意義嘛可是為什麼會拖到35天也希望可以給我一個答案好嗎可以嗎好 |
| 00:03:27,915 | 00:03:51,594 | 好再來我們看一下你在這個任性特別預算以及115年就業安定基金總共加起來編了21億是有關於青年就業的預算這當然不是一筆小數字所以我也認為這是勞動部認為關稅衝擊之下所需要的經費所以才會編列這些預算但我們來細細拆分一下 |
| 00:03:52,675 | 00:04:14,365 | 我本席有蠻多朋友有去參加您去11月9號北學聯的交流活動所以當時你有宣傳說支援青年就業計畫這個最高祭出了4.8萬的補助然後已經有超過5000名的青年申請從9月開始上路以來那姑且先不論預算重疊 |
| 00:04:15,766 | 00:04:38,381 | 因為你是一個原本計畫的加強版嗎也許勞動部認為有其預算的必要性但是呢我看了之前立法院的官方很多的審查意見喔對於勞動部推動這個的執行率是說非常的慘淡114年115年就業安定基金分別編列的4.32億4.03億執行率卻只有慘淡的13.76% |
| 00:04:46,647 | 00:05:04,705 | 那我想算一下因為你說現在超過是五千名超過六千 從申請到你發下來還需要一點點時間嘛好 我們來算一下這都是你們自己的圖表我稍微看了一下 112年當然沒有最新的數據 但是 |
| 00:05:05,806 | 00:05:24,837 | 失業的青年大概是17.7萬如果你可以告訴我最新大概是幾萬也OK那當時的失業週數為19.6週也就是4到5個月那如果你說這個6000人或是5000人目前大概是3%的失業青年有收回到 |
| 00:05:26,621 | 00:05:51,920 | 我在講是最後的核發人數這6000人是申請人數我不知道未來核發的比率是多少可是他幫助到的就是3%那我以你最高最高可以領到你講的48000元的話這已經是以這筆錢極大化的狀況也就是每一個人都達到這個條件總預算大概是要支出兩億四千萬元 |
| 00:05:53,021 | 00:06:08,208 | 那得出來的質詢率大約是16%那依照你看起來任性計畫應該先走嘛任性計畫他給的補助是比較高的所以假使我是青年我一定是優先申請任性計畫而且你也是優先核發這個嘛 |
| 00:06:09,966 | 00:06:31,603 | 你覺得有沒有可能一百一十四年的就業安定計畫預算是執行不完的依照這個進度我先跟委員說明其實比方說就像委員講到我們在十一月九號去跟我們的這個大專的學生朋友在講這件事情的時候其實真的現場很多的同學不知道這個計畫 |
| 00:06:33,717 | 00:06:46,022 | 那這也是為什麼我們其實當時在編列任性計畫的時候很希望能夠給我們比較充足的宣傳預算的原因可是後來這個宣傳預算直接被砍了半直接被砍了半我告訴你我們在這邊針對宣傳的方式已經講過好多遍我現在稍微提醒您一下之前我說您的這個圖卡都是我們人民因應其判的點擊率很差 |
| 00:07:03,109 | 00:07:21,906 | 怎麼樣的然後你就說這個是我們小編焚膏忌鬼花自己的時間做出來的這個是不需要用到任何的宣傳費所以我們不用去追蹤他的追蹤數這個答案你也講過然後執行率不夠不好的時候你就說沒宣費被砍了這個我們在這個場景也講過 |
| 00:07:26,030 | 00:07:50,130 | 我現在問你誰是使用網路最高的族群就是這個族群就是你說的最不需要你的小編就可以做出圖卡的這就是使用網路最高的族群我問你這個族群的人這個族群的人是不是知道有這樣子的福利自己都會去宣傳是吧連我都已經遇到北學聯的人回來告訴我說 |
| 00:07:54,634 | 00:08:23,994 | 您的宣傳也不用錢啊您也可以自己拍影片啊不是嗎您在11月9號您在11月9號的宣傳就非常的好好 我跟你說我剛已經講過了我剛已經講過了你現在的任性計畫裡面其實是原本計畫的強化版我也看完了它的時間比較短然後它的費用多1000塊你的沒宣費本來就可以一併使用可是你卻把它怪罪在 |
| 00:08:25,034 | 00:08:47,504 | 之後這個任性計畫裡面的媒體人任性計畫的媒體人也讓你編了根據在野黨之前寫的這2000這2000就是非跟就業計畫相關的所以這絕對不是你成效不好的藉口絕對不是你成效不好的藉口這個族群是你最容易用網路就approach的族群 |
| 00:08:48,004 | 00:09:14,833 | 我們現在是想要好好來討論說為什麼你的執行率不夠好我們是一起來研究這個計劃很好啊我們兩個都很希望越多人領到越好不是嗎跟我們說明第一個事情是我們認為這個計劃的執行率可能不是這樣算的他不是拿來去處理所有的這個現在沒有就業的年輕人的這個算法他的這個執行率的計算不是這樣那我們的確看到現在在這個計劃的在 |
| 00:09:17,654 | 00:09:43,625 | 年輕社群裡面其實接受度是很高的只要有講到他們一知道他要找工作就很希望能夠申請所以重點是怎麼讓年輕族群能夠知道因為我們發現在執行的過程裡面發現只要讓大家知道他有這個需求他申請的意願就高可是我們的關鍵是怎麼讓更多年輕的族群知道網路是一種方法沒有問題網路我們會直接宣傳我其實我個人我就已經宣傳好多波了 |
| 00:09:44,305 | 00:10:01,450 | 我自己用我自己的臉書社群我就宣傳好多波了但是我們知道如果要讓更多的年輕朋友知道可能還需要更多的方法跟資源方法是一件事情可是沒有辦法全部都依賴我自己去到每一個學校裡面我先念一下114年勞動部加救安基金沒選費大約是兩億元 |
| 00:10:06,912 | 00:10:09,894 | 115年勞動部加救安基金沒宣費大約是一億三千萬元我今天不是來跟你炒沒宣費的我今天絕對不是來跟你炒沒宣費你自己的就經營的非常好靠你自己宣傳我覺得可以宣傳很好我們也努力我是很想知道裡面 |
| 00:10:22,961 | 00:10:39,216 | 我們一起研究之前我們一直講婦女賽就業計畫你就很誠實的說啊你說後來這些上的課真的太多因此很多婦女非常有意願結果達不到門檻這也不是宣傳做的不好是因為他中間要上的課程太多所以我是來跟你討論第一 |
| 00:10:41,098 | 00:11:06,707 | 你有沒有可能因為任性的執行率達不到全部做不完後來你原本編的救安基金裡面的會用不完有沒有這個可能這是我第一個要問的問題嘛我剛就已經問了嘛第二個問題就是說你覺得裡面有沒有什麼青年來申請的門檻我們可以調降的因為你之前就曾經官方被講執行率差這件事不是嗎 |
| 00:11:07,247 | 00:11:27,603 | 跟委員說明第一個我其實覺得這件事情是大家可以是攤開來好好討論比方說之前委員關心婦女的那幾支計畫的確我們認為在裡面執行它的機制的過程有檢討的必要就是它是在執行的操作的門檻上面都有調整的必要這部分我想我們是很很很坦誠的 |
| 00:11:28,444 | 00:11:54,341 | 所以我也想知道這邊有沒有你可以調整的在青年的這個執行率就我們目前執行的狀況看到的事情其實我們是把它的門檻有調整原本是要三個月現在我們把它調整成兩個月把三個月調整到兩個月那就我們目前知道在年輕人知道這個計劃如果他要找工作的時候他知道這個反應的時候他其實他來申請的意願我認為是有一定高的意願的 |
| 00:11:55,242 | 00:12:03,857 | 可是他有一定高的意願可是為什麼來申請的人數其實我們也認為可以更多但是現在最關鍵的事情是很多年前真的不知道 |
| 00:12:07,130 | 00:12:14,855 | 沒關係在這個計畫裡面如果是機制有問題我們可以檢討機制我現在想要問你的是第一個問題你也還沒回答我我現在想要問你的是我看到了你把門檻調低了可見門檻就是一個很明顯的因素不然你不會把門檻調低嘛你門檻調低好你把任性計畫的錢你如果花不完你救安基金會不會沒辦法還是你救安基金的條件也會跟著改 |
| 00:12:37,263 | 00:12:56,158 | 這就是一個很好的答案你一直在扯沒宣費但實際上你就是調低了門檻不是嗎跟委員說我現在沒有一定只聚焦在沒宣費可是我只是要說我們認為我們自己判斷在這個計畫上面要讓更多年輕人來申請最重要的關鍵是要讓年輕人知道 |
| 00:12:57,199 | 00:13:12,371 | 是要讓年限知道這個計畫其實也不會啊你只要告訴我說你調低了門檻以後來申請的人大幅增加多少就表示調低門檻有效啊不是嗎原本是三個月現在調低成兩個月因為在關稅期間我們認為可以把它調低成兩個月 |
| 00:13:15,333 | 00:13:28,701 | 所以這就是最好的宣傳調低門檻就是最好的宣傳這是我們已經做的對啊我知道嘛所以我在問你說任性計劃如果在沒有花完的前提是不是大家就不會再用到你原本編的救安基金的這個計劃就這麼簡單的問題耶 |
| 00:13:33,240 | 00:13:50,763 | 我們現在的確是優先在用任性計劃所以救援基金有沒有可能就不會花完了嗎有沒有可能有可能用的金額會降低對所以好啊那我們之後我們就來比較這兩個執行率有可能你不廢吹灰之令的執行率就提高了好嗎我們到時候再拉數據出來看 |
| 00:13:51,644 | 00:14:09,184 | 我們我們在這個計劃裡面是我們當然是非常希望把他執行率給再拉高但是的確在執行率計算上面可能不是不會啊依照你剛剛講的說法其實你一調低馬上就很多人來拉你剛你剛親口講出來的對但是沒有辦法再調的更低因為 |
| 00:14:10,605 | 00:14:27,503 | 當你把從兩個月要再降低成一個月的時候他可能產生一些其他在最後我們就來攤開來看到底什麼才是關鍵最後我們再把他拉出來看那另外其他剛剛三個你欠我的公文我也在麻煩您可以請快謝謝你謝謝部長好謝謝陳金輝委員發言接下來請王 |