iVOD / 165204
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鍾佳濱 @ 第11屆第4會期經濟委員會第10次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,732 | 00:00:25,706 | 鍾嘉賓委員質詢主席在場委員先進列席的總將上官員會長工作夥伴媒體記者女士先生有請我們經濟部工部長還有我們的負稅署的尼副署長我們請部長跟副署長 |
| 00:00:30,457 | 00:00:38,893 | 總委好部長好我們今天要討論的主題其實不是企業併購而已是要開創一個產業控股公司產控是不是這樣 |
| 00:00:40,114 | 00:01:08,275 | 我們叫金融機關 叫金控嘛這個是產控嘛 是不是對對對好 往下看所以我們鼓勵企業以股份轉換方式成立產業控股公司那這裡面可以它的產生的證券交易所得可以緩克最低稅負而且我們為了房幣也訂了這四個辦法好 那請問一下部長你認為這樣足夠了嗎您是說這樣的一個房幣之外又因足不足夠來推動這些產業控股公司的成立 |
| 00:01:09,347 | 00:01:25,803 | 至少這個是最基本的對最基本很好就是我要告訴你這是基本還不夠好我們來看一下你知道金控怎麼樣嗎金控的話呢它如果是合併它其實所有的稅啊都免徵副社長是不是這樣子金控有這個優惠 |
| 00:01:27,697 | 00:01:49,429 | 是 沒錯那部長你了解了我為什麼特別請負稅署來就是金控是這樣但是金控有個問題我請教一下最近鬧得很大的新售北市科T17 T18本來新售是什麼是星光人壽但是星光跟台新金金併變成一個金融控股公司之後新售就變成是這個 |
| 00:01:50,470 | 00:02:09,181 | 新的金控公司底下 那麼目前原來新售所有的這個T-17-18它現在有沒有移轉 有沒有交易部長你知道嗎 你判斷有沒有交易有沒有變成是兩個金 台新金跟星光金的交易 |
| 00:02:10,205 | 00:02:22,950 | 有沒有沒有沒有錯你很清楚他只是地上權但是萬一真的有土地透過兩個公司合併後變成一個產控之下有沒有產控之下往下看 |
| 00:02:24,005 | 00:02:52,091 | 我們來看一下目前假如說有A公司跟B公司他們共同成立一個甲用甲跟乙甲公司跟乙公司成立一個A的產控公司這個時候乙公司的土地他有持份他變成股份了就變成到產控公司的這個股份也移轉了也共有的土地不動產的所有權有共同部分持有的部分也移轉了這樣算不算是一個交易 |
| 00:02:53,567 | 00:03:02,018 | 副所長這個問題你知道A公司跟B公司整併在一個甲用甲很奇怪 |
| 00:03:04,152 | 00:03:23,984 | A產業控股公司同時取得甲公司跟乙公司的股權而甲公司跟乙公司分別對公司的土地有個持份有個授權嘛那這個就會有持份帳去了嘛那請問這個不動產的持份變成了這個A產控公司那算不算一個交易 |
| 00:03:25,734 | 00:03:51,148 | 算不算不動產交易有處分喔跟委員報告如果他符合一定要件會符合我們所得稅法那個房地合一稅的這個視同房地交易視同房地交易好啦部長知道沒有如果是視同房地交易要不要繳稅是不是要繳稅是嘛齁所以目前呢我們認為啊我們要成立產控公司如果只是純粹用證券交易所得來緩客是不夠的 |
| 00:03:52,185 | 00:04:17,413 | 如果是甲公司跟乙公司上面成一個A的產控公司這裡面涉及到甲公司跟乙公司分別持有的土地他後來的部分股權被上面的A控股公司所持有這裡面會產生一個土地的部分持有的持份的移轉那可能變成房地合一稅喔所以部長這個要不要加進去 要不要評估一下部稅署 |
| 00:04:18,676 | 00:04:46,407 | 跟委員報告那個部分是在所得稅法規範那所得稅法有一些嚴謹的規範並不會因為它慘控就一定會進去還是要回到所得稅法來好 所以部長請你們的人趕快跟我們負稅組跟財政部研議一下這樣的話夠不夠成我們土地的不動產的交易好 趕快的時間不夠監察院說投資台灣有三大缺失應該檢討我們看到什麼什麼余半案件未完成沒有跟員工共享貸款未符規定設置地點未登記公帑啪啪啪 |
| 00:04:47,788 | 00:04:58,514 | 我們經濟部都答覆了 只有一個沒有答覆到底這些投資台灣的廠商他完成投資後獲利有沒有跟員工共享 有沒有說明 往下看 |
| 00:05:00,165 | 00:05:20,323 | 有沒有這一點有沒有說明給你一個機會說明趕快來跟委員報告檢察院的報告如果仔細去看內容的話其實檢察院是對於審計部裡面的報告說沒有跟員工共享這件事情那覺得這個論點是有帶商榷啦就是他的定義可能不明確啦經濟部並沒有很認同 |
| 00:05:22,065 | 00:05:33,021 | 他是用監察委員不認同監察委員不認同 審計部的報告 國務部長現在我們看一下 就業總量增加是不是就等於就業品質增加 |
| 00:05:34,474 | 00:06:01,370 | 我們經過這樣的投資台灣之後這些廠商回流他用台灣的土地用台灣的能源水資源電力但是還有用的很大的勞動力這些勞動力本身他們是勞工啊他們的就業品質有沒有因為這樣投資台灣的增加有提高這些增加的工作機會是不是高價值高薪資的我們看到你的統計嘛有增加嘛創造的預計是要創造什麼八萬個本國就業人數嘛請問你認為這些就業職缺是不是屬於高職缺高價值的 |
| 00:06:02,291 | 00:06:31,270 | 因為當初我們在審核這些案件的時候事實上要求它必須是屬於智慧化的生產或者是屬於永續的發展所以因為業別的關係就認定它創造的職業一定是高品質高價因為它要有相關的技術好我們來看一下結果你們的看看的三大方案第一貸款第二租地第三建廠你們希望它產生高價值產能希望它帶動產業升級希望有研發投資但是很多的情況是不是只有在財務周轉是不是它只有擴張第一屆產能不知道 |
| 00:06:32,311 | 00:06:44,871 | 我們不知道所以經濟部要去嚴加的去了解好不好最後一件來所以這些台灣企業為什麼會有這些問題最近有一個非常巨大的公司被美國點名 |
| 00:06:45,945 | 00:07:05,044 | 強迫勞動因為他使用大量的境外勞動力就是移工這些移工來到台灣工作必須自行負擔很大額的仲介會可能要去借款 貸款甚至他們造成他們後來的病毒血汗請問經濟部如果說我們擴大投資台灣結果跑出這樣的方向是我們不願意見到的那經濟部有沒有預防之道 |
| 00:07:06,139 | 00:07:35,240 | 包委員因為這個案件他所謂的僑工勞動他裡面的內容是蠻多項的那其中一項大概就是您提到的這個環境改善那個都好不是主要是移工來到台灣背債對仲介這個部分因為牽涉到他當地國的仲介的關係那這個部分我們會跟勞動部想好一個方式把它處理掉所以我希望未來經濟部你們要繼續推動擴大投資台灣 |
| 00:07:35,959 | 00:07:38,933 | 要把這個加入對產業的要求可以嗎可以可以好謝謝 |