iVOD / 165179
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
王鴻薇 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,089 | 00:00:22,308 | 好 謝謝主席 再次感謝廖偉祥召委那麼積極的在我們未完委員會來排審而且也安排今天的公聽會那我之前也做了提案說明我在這一屆第二個會期就提出這個專法 |
| 00:00:26,192 | 00:00:51,940 | 也非常高興到現在為止包含民進黨團也願意提出版本然後我們的行政院勞動部也終於不再踢皮球願意擔任主管機關所以我們現在看起來這個專法它的修正及推動露出了曙光不過我想也要跟大家報告最近的一個狀況 |
| 00:00:53,240 | 00:01:14,625 | 也就是說就是因為現在立法院裡面包含跨黨派都提出了相關的法案以及我們行政院終於有一個比較善意的回應可是最近在網路上開始有一些帶風向我覺得這個可能是要值得我們注意比如說我今天就看到一個粉專 |
| 00:01:15,785 | 00:01:22,527 | 那大大的這個標題說外送專法大改革運費恐65元起跳5.7萬網友震撼表態那而且呢事實上在網路上已經開始有這樣的一個帶風向的民調 |
| 00:01:35,211 | 00:01:54,463 | 他的民調的詢問的方式詢問的方式他說你認為哪一種方式保重帳外送員的基本報酬更為恰當那麼其實呢我覺得大部分的消費者都願意和我們一樣來保重帳外送員的基本報酬 |
| 00:01:55,163 | 00:02:13,719 | 的報酬保障但是比如說他就會有一個選項好問一下說沒見但是擔心成本轉嫁給消費者結果那個的他的比例是最高的因為當你問消費者的時候他一定最擔心的就是成本的轉嫁 |
| 00:02:14,620 | 00:02:42,863 | 那另外呢他这个带风向他的问题是这样子外送专法草案要求外送报酬每一单至少三分之一基本工资约65元运费有可能从65元起跳你是否愿意使用然后呢这个选项里面呢很多还是说会啊那但是呢他的选项不会会选择自取或外出用餐就是最高的好 |
| 00:02:43,720 | 00:03:01,436 | 我要講的就是說這跟我們當時大家一起在奮戰也就是兩大外送平台合併是一樣的因為外送平台大家都知道他們的資源很多而且他們有來自國外雄厚的資本 |
| 00:03:03,257 | 00:03:08,859 | 那麼也有政府跟社會遊說的能力所以今天我們這樣的一個專訪事實上在推動的過程裡面我們現在已經眼看了當我們覺得有很樂觀或有曙光的時候就有來自這樣子的一個事實上的阻力所以我在這邊我也要特別講就是說我一直希望說我們這個平台我們這個專訪 |
| 00:03:31,167 | 00:03:48,188 | 他應該是包含平台營我們外送員營我們消費者也要營但是如果少了消費者的支持他當然就會增加整個的法案推動的一個阻力所以我必須要說第一個 |
| 00:03:48,789 | 00:04:06,237 | 我譴責這種用民調帶風向試圖去阻礙我們來推動這個法案這法案其實已經我們已經爭取了非常非常久那麼事實上在地方政府台北市台南市事實上都已經有自治條例 |
| 00:04:07,518 | 00:04:15,584 | 就是說地方政府先行上路中央已經晚了很多了所以也變成地方政府上路的時候最後呢政府還有敗訴的狀況好那我們要怎麼樣能夠讓大家摸取共贏而且能夠讓我們能夠順利推動能夠正式的上岸這個就非常重要的所以呢我覺得除了我們要這個修法我們現在有很多版本我們都可以擇其最優的 |
| 00:04:35,738 | 00:04:47,689 | 另外我們也要把接單費的標準法制化包含標準計算方式發放日期等等也可以請我們的同業工會來做一個共同的擬定而且跟消費者對話 |
| 00:04:54,034 | 00:04:58,596 | 千萬不要有這種說至少至少運費65元起跳嚇唬消費者搞不好消費者就開始打電話到我們委員辦公室說不能夠犧牲消費者的權益所以我覺得這一些我們都應該在我們這次修法裡面我們要納入考量而且其實我過去在台北市議會的時候當台北市議員其實當時我有試圖去限制抽成的成數 |
| 00:05:22,348 | 00:05:41,163 | 比照比如說美國波士頓他們這裡是地方政府就是他有一個抽成上限你不可能因為在我們幾方在對談的時候外送員是最弱勢的然後外送平台你要跟外送平台真的是你跟他沒有什麼談判的籌碼 |
| 00:05:44,290 | 00:05:54,044 | 這個費率怎麼調整 消費者也沒辦法跟他對話他想要調就要調 以前就曾經發生過這樣的事情他突然把整個運費調高那時候造成我們台北市1999被打爆 |
| 00:05:58,991 | 00:06:06,273 | 被打爆然後他們依然如故所以我覺得我們在這個現在勞動部願意負起責任來非常的我們非常肯定但是我們要如何的讓這個法案在我們現在的過程裡面讓它成功的上岸我們需要更多的社會對話那我們不要忘記的 |
| 00:06:21,957 | 00:06:45,664 | 如同当时我们在反对两大平台的合并的状况之下其实大家也做了很多的努力那么同样的在这个法案里面我们会继续站在我们就一本初衷继续的推动但是呢还是要见招拆招而且把这些不合理的这种带风向的民调我们必须要揭发 |
| 00:06:46,705 | 00:06:51,310 | 用這樣的一個帶風向民調試圖去影響試圖阻礙這是我們所不樂見的以上跟大家報告謝謝感謝謝謝王宏威委員發言他剛剛真的提到一個很重要的關鍵是今天其他人沒有講到就是接下來 |