iVOD / 165016
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林宜瑾 @ 第11屆第4會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:08,778 | 00:00:11,521 | 好 謝謝主席 有請李部長請李院部長 |
| 00:00:18,167 | 00:00:40,438 | 李委員你好部長好我想首先要跟您再次恭喜鐵海映這部動人的劇集榮獲了五項大獎那我想創作者用實力跟行動來證明身在民主的台灣戲劇可以不為任何人而做那我們同時享有 |
| 00:00:41,792 | 00:00:57,910 | 回首榮耀跟不堪的自由部長您上任到現在也一年多了不知道這一年來你會不會覺得自己的生命歷程似乎跟國民黨對藝文產業的介入脫不了關係 |
| 00:00:59,973 | 00:01:16,371 | 年輕的時候您在中營受國民黨文工會的內容審查到現在擔任文化部長您所支持的一些形形色色的文化內容也會遭受國民黨跟他的附屬組織的政治攻擊 |
| 00:01:17,572 | 00:01:45,629 | 那在我們才剛經歷過這個藍白預算之亂中那文化部對作品與藝文團體的補助又或者是文策院作品的投審程序都成為藍白兩黨惡意攻擊的目標那我想這些立委我想必須可能需要讓部長替他們上一課歷史課才能明白我們今天這些創作自由是得來多麼的不容易 |
| 00:01:46,349 | 00:02:14,631 | 那是不是可以請部長簡單跟我們分享一下過去您在中影那一份電影企劃書寫完後是如何遭到這個層層的篩選跟審查那另外大家耳熟能詳的光陰的故事這個企劃書是由您來撰寫那當初這個企劃書為什麼必須要表揚政府必須讓它表面上是一個政策片部長可不可以簡單回答 |
| 00:02:15,302 | 00:02:31,515 | 好 但是那個因為時代的關係以前是一個威權時代所以黨政軍是同一個單位在控制的所以那時候要拍電影的話一定要由國民黨的專案電影公司拍它擁有最大的資源擁有十多家戲院擁有片場 擁有創意場 |
| 00:02:33,456 | 00:02:54,367 | 那如果你要拍電影必須進去那他進去當然因為他是國民黨機構他層層要把關到最後到文工會的編審不同意的話這個案子就不能做所以那時候我進綜藝的時候大概30歲不到有人告訴我說你不要進去因為你什麼都做不成因為你的職位很低你的案子會一直送上去都被打槍 |
| 00:02:55,788 | 00:03:14,217 | 但是運氣非常好就是那個時候電影剛好不景氣給了我們機會於是我們就送了一些我們想做的案子那跟過去那個愛國片啊宣傳片完全不一樣的一群就是後來所謂的台灣新浪潮就是回到對台灣社會的關心對政治的批判那 |
| 00:03:15,595 | 00:03:43,445 | 當然我們就在那邊被追殺了因為後來我們拍出那個兒子大玩偶這個國民黨要把它禁掉但是因為民間很多聲音救了我們所以我很深的感覺就是當這個潮流當民主的潮流往前進的時候誰也阻擋不了所以我們在國民黨時代經歷的過程以後我們終於自己闖出一條路來讓台灣的電影走向國際這一點我覺得很欣慰換句話說 |
| 00:03:44,545 | 00:04:11,447 | 在任何一個時候我們只要把持自己的理想往前走那我們所遇到的問題還是會克服我必須要講預算的審查在我們原來教育委員會是很順利的我們只刪了兩千萬所以我不忍心去抱怨在我們教委委員會中的在野黨因為他只刪兩千萬真正的問題出在到大會之後他隨便亂刪譬如說公共電視23億 |
| 00:04:14,414 | 00:04:33,063 | 我覺得我們之間不是敵人吧我們執政黨跟在野黨是在同一條船上所以再來就是預算會期了我想部長是不是在這裡要有一些提醒跟呼籲我其實一定會努力的解釋就是捍衛每一筆預算我很想要講的是 |
| 00:04:34,272 | 00:04:47,633 | 执政党也好 在野党也好没有人会永远执政这个文化是属于大家的我们不是敌人嘛我们敌人在别的地方我们都不是敌人那你为什么要打压台湾的文化这点我一直没有懂 |
| 00:04:48,393 | 00:05:06,816 | 了解好那我想再來實現關係我再來跟部長請教AI的問題大家可能想說AI這個科技問題怎麼會來問文化部長那實質上AI的發展就是它的基礎就是文化內容那它不僅牽涉到如何保障著作權的問題 |
| 00:05:07,577 | 00:05:22,917 | 那長遠而來他又是台灣文化軟實力的展現那也是要如何影響全世界的問題所以我們翻開我們即將要審查的這個文化部的預算書我們就會發現明年度的預算他新增了許多 |
| 00:05:23,457 | 00:05:43,693 | 過去我們沒有的AI的相關的業務的應用所以很可見就是說AI的時代已經來臨所以文化部要拿出什麼樣的策略來因應變得非常重要那我們放眼國際那個美國的紐約時報跟日本的朝日新聞還有日經新聞他都紛紛向AI的公司提出侵權的告訴 |
| 00:05:44,734 | 00:05:48,477 | 可見AI新技術的到來連帶也為文化內容產業帶來一個新的衝擊新聞媒體可能是一個最顯著的案例AI像一個雙面刃它正面意義上當然它在網路網際網路上有更廣泛的促進資料跟文化內容的共享 |
| 00:06:06,212 | 00:06:33,188 | 可是在負面的意義上他就有侵權的疑慮必須要被妥善解決那在文化部的立場我們該要如何推動AI發展才能夠跟世界分享台灣文化內容的同時保護這個台灣創作者的權益不被侵害又或者這樣講說辦理AI的相關應用業務的時候文化部要怎麼確保自己不會成為帶頭侵權的政府單位 |
| 00:06:34,807 | 00:06:56,017 | 這一點就是我們已經在今年公布了一個文化藝術應用生成式的AI指引是透過這個指引告訴所有創作者他在怎麼樣在他的創作中要用AI生成又避免他的侵權另外我們本身由文化部提供給這個速發部還有國科會這個 |
| 00:06:57,998 | 00:07:26,915 | 主权AI的内容已经提供了非政府开放资料大概有165项属于政府的开放资料有370项第二波已经开始进行到第二波盘点在这个盘点过程中我们几乎是每一笔都要拥有著作权或者没有侵权本身我们在规划很多国际趋势这个部分在我们未来的文化产业中也会用到的AI目前在研究中 |
| 00:07:27,395 | 00:07:56,356 | 是 好那像今年九月包含公共電視 華視 中央社 央廣 圓明台各家電視台公視台與台他要攜手來這個攜手來啟動這個AI這個Chatbot的這個合作計畫那等於說他是用大公廣的概念來集結這個台灣聚公信力的這個媒體機構來共同建置資訊可靠的AI的聊天機器人那所以這個 |
| 00:07:57,376 | 00:08:19,075 | 當然這個就是提高可信資訊的這個傳播力那也可以加速公共媒體的數位轉型當然這個是一個很重要的示範效應所以這個AI這個確保的這個計畫我充分反映出這個公共媒體存在的價值跟意義那順利的話好像是2026的年底可以完成 |
| 00:08:20,276 | 00:08:42,528 | 我想無論是開發又或者後續的維運我想都需要經費所以自公共電視法修正之後拿掉這個捐贈經費長年來的上限之後那我想確實供廣集團他必須要有一定程度的營運的彈性那可是常態性的捐贈一直維持在修法前的9億 |
| 00:08:43,708 | 00:09:08,795 | 那我想請問部長你是不是跟胡董事長有探討過究竟這個常態性的捐贈要如何設定才能合理其實說來蠻悲哀的就是這個9億本來是個天花板拿掉之後還是9億然後大家聽到的其他20幾億是因為有台育台的8億合照台的6億還有台灣plus6.5億好前瞻計畫等等 |
| 00:09:09,435 | 00:09:30,789 | 所以原來在公共電視所能夠用的錢還是9億我非常感謝委員提到這件事因為我自己在大公管集團工作過公共電視在1998年成立到現在一直是用這樣的錢在工作包括增加多少人然後多少工作所以我當然希望他能夠在委員支持下我們提高這個天花板 |
| 00:09:33,564 | 00:09:54,025 | 最後30秒 主席不好意思還是要跟部長探討一下已經講到都會背的中人紀念堂轉型的問題我想轉型正義確實是記憶跟遺忘的鬥爭在具體落實轉型讓大家集體意識到國家的力量去紀念獨裁者是多麼的不公不義 |
| 00:09:56,327 | 00:10:14,871 | 會一直講 一直講 一直講 當然我覺得這真的非常重要那部長 感謝喔 就是說現在三軍儀隊已經撤出中任建黨的堂體喔那可是我們應該也沒有藉口說要讓民眾像進建皇帝一樣爬上階梯仰望獨裁者 所以 |
| 00:10:15,731 | 00:10:42,551 | 可是中文紀念堂又是一個外國人會去的地方喔那他們看到我們在彰顯這個緬懷獨裁者的這個動作我覺得會丟臉丟到國際喔這樣的文化外交其實是不倫不類所以我建議具體建議中文紀念堂喔它有油壓大門有五層樓高那為了紀念獨裁者每年都要必須讓這個工作人員冒著生命的危險爬到同門上面去檢修保養 |
| 00:10:43,451 | 00:11:11,602 | 四次那檢查保養的項目包括這個抑壓系統啦什麼鋼索啦銅門啦軌道等等有49個細項部長我覺得為了一個獨裁者那每天開門開關廟門讓人家受人膜拜要求全民繳稅做這些繁瑣的工作我是覺得非常的荒唐所以想請文化部來研議看看或者是否可以承諾在中文紀念堂落實轉型前維持堂體大門的關閉 |
| 00:11:13,123 | 00:11:21,743 | 在轉型過渡期盡量減少對政治受難者家屬的傷害和羞辱這是我的建議那不曉得部長你怎麼看 |
| 00:11:23,775 | 00:11:50,790 | 行政院有一個轉型正義匯報非常確定就是未來中正紀念堂走向一個歷史記憶還有人權教育的一個民主的這個民主教育園區那它這是一個不可能改變的一個趨勢那過程中包括空間剛剛委員提到的空間要不要把門關起來或者空間的改造去除威權的形象還有我們的活動我們的展演 |
| 00:11:51,610 | 00:12:18,153 | 就朝這個方向過去但是委員你剛剛講到關這個門我們會也是在我們的也許一步一步走到有一個程度是大家可以接受的時候我們就往空間改造往空間改造來思考但是跟委員報告就是我們一直朝向把中央經濟團跟人權的議題綁在一起我們有一個中央經濟團有個戲院剛才演完人權電影還有放台語片諸如此類 |
| 00:12:18,934 | 00:12:35,315 | 我希望讓觀光客也慢慢走進這個中央經濟團以後大概了解這個我們台灣的民主的過程這個是一個我們下一波要努力的事情好 謝謝 謝謝部長 謝謝主席謝謝林一金委員質詢 部長請回座 |