iVOD / 164864
顏寬恒 @ 第11屆第4會期財政委員會第5次全體委員會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 顏委員寬恒:(10時31分)主席、各位列席官員,大家早。有請金管會彭主委。 |
| 1 | 主席:請彭主委。 |
| 2 | 彭主任委員金隆:委員好。 |
| 3 | 顏委員寬恒:主委好。主委,玉山金併三商壽的併購案,金管會應該要明確的來審核,確保國內金融市場的穩定,同時也保障全體投資人的權益,這個你認同嗎? |
| 4 | 彭主任委員金隆:當然,這是法律上規定的,不管在金控法、保險法都有明確的規定。 |
| 5 | 顏委員寬恒:對、對,但是玉山金併三商壽受到市場矚目,也是實際影響股價的重大事件,針對市場上盛傳玉山金沒通過董事會的授權,就逕自去談一個讓股價價崩逾7%的價格,然後金管會說這是商業行為,要等到收件後才去了解…… |
| 6 | 彭主任委員金隆:確實,剛剛其實也有多位委員關心這個問題,我剛剛已經說明過,他們在議價協商的過程當中,其實金管會是最後要等到他們完成法律程序送件以後,才能確定它的內容。至於市場上有關重訊該不該發、怎麼發這件事情,我們已經責成交易所,那是交易所跟它之間…… |
| 7 | 顏委員寬恒:金管會容許這樣的公司治理行為嗎? |
| 8 | 彭主任委員金隆:不是,公司治理他們都知道,我們也對外說明了,這些東西他們都有自己專業的判斷,如果它真的不符規定,該怎麼辦就怎麼辦,我想我們在前天的記者會,我們的同仁也已對外說明了。 |
| 9 | 顏委員寬恒:好,我再請教,現在最熱門的虛擬貨幣就是穩定幣,不僅是美國,現在各國都搶著要發行穩定幣,目的就是要穩定國內貨幣主權,臺灣也不例外。但部分經濟學者對穩定幣的風險提出警告,2014年諾貝爾經濟學得主Jean Tirole撰文指出:穩定幣可能在金融壓力下出現擠兌風險,它的安全性不應該被高估,並且批評美國對於儲備兌付與風險控管條文不明確,且發行機構缺乏銀行等級的資本跟流動性的要求,所以恐怕會成為影子銀行體系的一環。他認為支付系統應該由公共基礎設施主導,穩定幣或許是金融創新的代表,但他們可能會讓少數人致富,卻讓整個金融體系承擔風險。請問主委,對於學者的這段話,你有什麼看法? |
| 10 | 彭主任委員金隆:對於新興的這些業務或是這樣的發展,一定有很多不同的觀點,我想這也是為什麼最近很多的……因為這個不是今天才存在,但是為什麼各國政府要在這個時候透過立法來做這件事情?剛剛提到,過去草莽發展的過程當中,確實有像剛剛委員說的,開始有一家銀行,因為他儲備都在那邊,發生擠兌的時候,就會影響到所謂資產儲備的安全性,因為過去沒有監管,所以大家也看到這個概念,當市場使用的人已經這麼普遍的時候,主管機關就應該站出來,把這件事情規範化。我想這也是解決這位學者提的論點,即風險一直存在,但是我們要怎麼解決它? |
| 11 | 顏委員寬恒:對,所以主委這是一個很新的東西,其實大多數人根本就不了解。 |
| 12 | 彭主任委員金隆:是的。 |
| 13 | 顏委員寬恒:所以說這些金融體系可能會面臨風險之外,同樣我更擔心的就是詐騙的問題,因為臺灣已經變成詐騙天堂了,對不對?我們現在很多人在電話響起,只要沒有顯示是我的朋友或者是認識的人的話,根本電話都不敢接。在這種情況下,如果穩定幣一推出,勢必會有更多的詐團會藉由民眾不了解的這一段時間,來誘導他們進行投資,就是假投資、真詐騙,穩定幣極有可能會淪為洗錢詐騙工具之一,所以未來臺灣如果要發行穩定幣,勢必要清楚地讓民眾知道什麼是穩定幣。 |
| 14 | 彭主任委員金隆:那當然。 |
| 15 | 顏委員寬恒:它的功能是什麼?還有它的使用方式是什麼?這個宣導一定要做得夠清楚。另外請教主委,你在跟央行合作的過程當中,會針對穩定幣的準備資產管理、資金流向,還有反洗錢監管的方面,提出更多的具體措施嗎?會吧? |
| 16 | 彭主任委員金隆:那當然,剛剛委員提到一個,我們對於金融教育……還好還有一段不算短的時間,可以來做準備,比如說未來針對專法通過,我們做金融教育市場宣導,這個一定會來做。剛剛提到我們跟央行之間針對穩定幣,因為確實關於我們兩個單位的職掌,所以這部分我們大概都有充分的協調跟合作,應該未來監管也不會有問題,我們在過去很多銀行的業務,本來就跟央行都是共管共治,我想溝通經驗大家都是非常順暢。 |
| 17 | 顏委員寬恒:對啦,穩定幣放在虛擬資產專法嘛,對不對? |
| 18 | 彭主任委員金隆:對。 |
| 19 | 顏委員寬恒:主要針對不必要的風險,尤其是詐騙的風險,這是我最關心的。 |
| 20 | 彭主任委員金隆:是,我們也很關心。 |
| 21 | 顏委員寬恒:對。在虛擬資產服務法草案的討論當中,金管會如何平衡傳統金融業跟創新業者的角色,並確保虛擬資產產業的多元發展跟競爭力,可不可以請主委說明? |
| 22 | 彭主任委員金隆:我想這也是一個大家要注意的問題,假設我們銀行的歷史推演是非常非常久的歷史,但是整個過程當中,它遇到非常非常多新的東西的衝擊,比如說這次數位化的過程當中,其實銀行也開始做轉型。假設未來我們的虛擬金融也出現的時候,金融業也應該開始要去思考,我們最近在做一個實驗,就是請銀行來做虛擬資產的保管業務,這是一個非常起始的動作,未來如果要涉入這個,不管服務客戶也好,或是自行要參與,要從保管來做,這是最基本的。再來,我們也注意到,比如我們在發行穩定幣的過程當中,也讓銀行來參與,還有我們在做這些RWA的時候,也是希望銀行來參與這件事情。所以我們也是用漸進的方式,也提醒我們銀行業者,未來會怎麼樣大家都不知道,但是一定要及早做準備,這樣的話才能因應,否則等到整個環境變了,再突然來做,我覺得那個成本高且風險也更大。 |
| 23 | 顏委員寬恒:是的,所以我想創新跟傳統的部分,要如何讓它有發展力、能夠平衡、能夠有發展的空間,金管會要更加的著力…… |
| 24 | 彭主任委員金隆:委員講的這個確實非常重要,因為整個金融體系這麼龐大,怎樣讓它能夠順利的因應各種的變化,我想金管會一定會努力來做。 |
| 25 | 顏委員寬恒:當然,我最在意的點是要避免未來市場上有持續更多的不法交易,這部分就是我們要避免的,並且針對詐騙行為一定要嚴防,好不好? |
| 26 | 彭主任委員金隆:是,這次我們也有個子法是專門針對這個。 |
| 27 | 顏委員寬恒:對,好,謝謝主委。 |
| 28 | 彭主任委員金隆:謝謝委員。 |
| 29 | 主席(鍾委員佳濱代):謝謝主委,謝謝顏委員。 |
| 30 | 接下來有請李召委坤城質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 314 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-4-20-5 |
| speakers | ["李坤城","林德福","賴士葆","郭國文","賴惠員","吳秉叡","鍾佳濱","顏寬恒","黃珊珊","王世堅","葛如鈞","吳宗憲","羅明才","王鴻薇","林思銘","李彥秀","林楚茵"] |
| page_start | 263 |
| meetingDate | ["2025-10-30"] |
| gazette_id | 1149101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1149101_00011"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期財政委員會第5次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請金融監督管理委員會彭主任委員金隆、中央銀行、法務部、內政部警政署就「虛擬資產服務 法草案及其相關子法修訂暨建立完善監理架構之進程」進行專題報告,並備質詢 |
| agenda_id | 1149101_00011 |