| IVOD_ID |
164748 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/164748 |
| 日期 |
2025-10-29 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-10-29T09:37:41+08:00 |
| 結束時間 |
2025-10-29T09:43:46+08:00 |
| 影片長度 |
00:06:05 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3d43f2f62388da51406e7c9dddc7cddecabce70cef43f3be47ccc84a8d9a611156f6ed70b2e814a85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
郭昱晴 |
| 委員發言時間 |
09:37:41 - 09:43:46 |
| 會議時間 |
2025-10-29T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第4會期教育及文化委員會（事由：「如何在核能治理法制化與透明化機制下精進我國核能安全與發展」公聽會） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
2.86596875 |
| transcript.pyannote[0].end |
6.12284375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
6.78096875 |
| transcript.pyannote[1].end |
9.09284375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
9.17721875 |
| transcript.pyannote[2].end |
9.90284375 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
10.44284375 |
| transcript.pyannote[3].end |
56.66346875 |
| transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[4].start |
57.10221875 |
| transcript.pyannote[4].end |
81.16596875 |
| transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[5].start |
82.26284375 |
| transcript.pyannote[5].end |
177.87659375 |
| transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[6].start |
178.65284375 |
| transcript.pyannote[6].end |
356.09346875 |
| transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[7].start |
298.95471875 |
| transcript.pyannote[7].end |
299.00534375 |
| transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[8].start |
356.36346875 |
| transcript.pyannote[8].end |
364.21034375 |
| transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[9].start |
366.06659375 |
| transcript.pyannote[9].end |
367.07909375 |
| transcript.whisperx[0].start |
2.895 |
| transcript.whisperx[0].end |
28.172 |
| transcript.whisperx[0].text |
好 謝謝主席也非常謝謝在場的所有的先進大家早安我想講到這個河安的一個審查台電扮演了不同的多重的一個角色我想自主的檢查並要公開透明但是台電既是營運者同時又是一個檢查者本質上是不是會讓人家覺得是求援兼裁判 |
| transcript.whisperx[1].start |
28.852 |
| transcript.whisperx[1].end |
46.622 |
| transcript.whisperx[1].text |
我想再多的一些報告其實也沒有辦法去承擔就是我們最擔心的河岸上可能會帶來的一些風險我想如果一旦核災發生我想這個影響的不只是跨時代它跨區域甚至它的後果是完全不可逆的 |
| transcript.whisperx[2].start |
48.163 |
| transcript.whisperx[2].end |
69.722 |
| transcript.whisperx[2].text |
比如說像福島的核災所帶來的可能的環境的一個污染跟社會的一個成本就在提醒我們其實核能沒有所謂的零風險而真正的一個安全應該是要來選擇一個不會造成不可逆後果的一個能源而不是一些檢查報告的一些堆疊這是我的以上的意見 |
| transcript.whisperx[3].start |
70.742 |
| transcript.whisperx[3].end |
80.427 |
| transcript.whisperx[3].text |
再來其實大家都知道核廢料的風險跟治理的一個透明化這樣子的一個主題是目前為止我們都還在依舊在尋找共識當中 |
| transcript.whisperx[4].start |
82.315 |
| transcript.whisperx[4].end |
99.81 |
| transcript.whisperx[4].text |
河南的法治其實還是存在著所謂的權責的一個重疊那跨部會的一個協調不足的一些問題其實依舊存在那整個所有的治理的一個體系的脆弱但是最重要最重要重重之重的核心其實就是核廢料 |
| transcript.whisperx[5].start |
100.31 |
| transcript.whisperx[5].end |
127.452 |
| transcript.whisperx[5].text |
高階廢料的處置廠到現在為止我們有達到共識了嗎那在全球其實都沒有永久安全的處置的一個方法連芬蘭其實也花了50年才決定選址最終的這個處置廠但是據說他們最新的報告又繼續展現他們的一個建造囉那換句話來說只要核能還在我們的土地尤其是在台灣我們是 |
| transcript.whisperx[6].start |
128.012 |
| transcript.whisperx[6].end |
146.546 |
| transcript.whisperx[6].text |
地震多的一個這樣子的一個地方我們的土地就要背負萬年的一個輻射的一個風險或者是核災上的一個風險那我想核廢料的處置呢包含在地的軍民他們要有知情權再來他們也要有選擇權再來他們也要利益的共享 |
| transcript.whisperx[7].start |
146.966 |
| transcript.whisperx[7].end |
165.539 |
| transcript.whisperx[7].text |
我想荷安的風險評估報告定期也應該要公開當然也包含核廢料的一些風險才能夠真正的代表民眾他們參與的一個機制而不是說我們公開透明的資料而已但是我們還要把更多的社會共識也納入最重要的討論當中 |
| transcript.whisperx[8].start |
167.16 |
| transcript.whisperx[8].end |
176.492 |
| transcript.whisperx[8].text |
再來其實在核災的國際及時援助我們有沒有可能在核安發生危險的同時得到國際的幫助呢 |
| transcript.whisperx[9].start |
178.735 |
| transcript.whisperx[9].end |
208.395 |
| transcript.whisperx[9].text |
我想老舊的核電廠不管國際的訓練或者是技術上的一些交流都沒有辦法讓老化的硬體能夠回春這個我想是大概每一個人應該都知道的所以我們是不是也應該要將資源投入到所謂的這些廚藝的技術跟本土再生能源的一個研發才是我們嶄新的一個方向未來其實包含核融合的一個技術也是值得關注 |
| transcript.whisperx[10].start |
208.935 |
| transcript.whisperx[10].end |
232.698 |
| transcript.whisperx[10].text |
那它比較不同於所謂的這個核分裂不容易產生所謂的高階的核廢料那將核融合的一些技術專業的一個人才的培訓或者是我們把這樣子的人才跟國際來做這樣子的一個交流那在廚藝跟核廢料的處理來做整合是不是才是比較有所謂的這個能源永續跟安全上的 |
| transcript.whisperx[11].start |
233.719 |
| transcript.whisperx[11].end |
252.624 |
| transcript.whisperx[11].text |
能源的一個策略提供給大家做參考另外再講到人才專業的培養的部分我想還是要以永續的能源轉型為最重要的一個導向重點是廚藝跟核廢料的一個處置還有核融合的一個新技術我們是不是應該可以整合教育 |
| transcript.whisperx[12].start |
253.144 |
| transcript.whisperx[12].end |
272.251 |
| transcript.whisperx[12].text |
那麼科研跟產業的一個資源來建立長期的培育的一個計畫能夠確保我們的人才不鍛煉那再來剛剛我有特別提到就核廢料的一個管理那另外呢還有我們新興的這個核融合的能源的一個發展那核能的一個人才也應該要獲得支持 |
| transcript.whisperx[13].start |
272.771 |
| transcript.whisperx[13].end |
292.137 |
| transcript.whisperx[13].text |
那麼再來再要投入所謂的綠能、儲能另外還有智慧電網等新興的一些產業我想這才是能夠讓更多的從業人員他們在整個所有的就是他們的高階的技術力不要流失提供以上的一些參考 |
| transcript.whisperx[14].start |
292.737 |
| transcript.whisperx[14].end |
312.532 |
| transcript.whisperx[14].text |
我想這個總結來說我們不是在討論是如何把這個老舊的核電廠管得更安全而是要正視這個核能本身的一些風險跟它治理的一個困境我想真正安全的能源其實我們是剛剛有提到就是不要留給我們跨世代不可逆的災害的一個選擇 |
| transcript.whisperx[15].start |
313.553 |
| transcript.whisperx[15].end |
330.533 |
| transcript.whisperx[15].text |
那真正的核案呢應該是要來自所謂的零核廢料那零不可逆的一個風險還有專業人才的一個投入那我想呢這個台灣應該是要把我們這個最有限的一些資源那麼建構在安全永續的能源的系統上 |
| transcript.whisperx[16].start |
331.073 |
| transcript.whisperx[16].end |
355.871 |
| transcript.whisperx[16].text |
那么当然很多人可能会讲说这个公投都已经过了但是大家忽略了这个核四至少还要再花十年以上尤其是我们的二号机其实是还没有完成至少还要在800亿的一个预算才会盖完那我想这个2024年我们的燃气发电占比其实也已经超过所谓的燃煤的发电那当然也许很多这个在场 |
| transcript.whisperx[17].start |
356.511 |
| transcript.whisperx[17].end |
363.875 |
| transcript.whisperx[17].text |
的先進有不同的一些意見但是我提供我以上所知道的這些跟大家來做以上的一個分享好 以上謝謝好 謝謝國韻 |