iVOD / 164640

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

李昆澤 @

Start Time End Time Text
00:00:03,678 00:00:06,410 謝謝林俊憲主席 請下黃倍提名人
00:00:16,155 00:00:37,343 黃碧婷議員你好我看在你的回覆及相關的說明你對於媒體的意見就是說媒體應該受到公平的規範跟相關的秩序但是我一直沒看到說你有明確的這一種要將OTT的平台全面的納入監管以及相關的義務來請你簡單說明一下
00:00:40,498 00:01:03,330 最主要是因為我覺得我在看到OTT的表現的時候我對於境外的OTT我一直是非常的關注我希望它不要影響到台灣整個產業的自主但是我覺得這幾年我們看到三大電信業者的一些OTT平台有在提升改善所以因此它納管的過程當中
00:01:05,251 00:01:20,281 我會希望他能夠是就像剛剛跟報告的就是我希望境內境外要公平一致我不希望說我們立了一個法是利益良善結果最後守法的反而是規範了我們自己然後境外的
00:01:21,101 00:01:47,580 就都逃逸我覺得這個會對我們自己的業者不公平這是我比較擔心的對 這樣的擔心我覺得我們必須要去面對就是說的確還是有許多的OTT網路串流平台其實它在台灣的是屬於境外的平台那它並沒有被納入傳統的這一種廣電的監理架構那其實我們看國際上我看
00:01:48,400 00:02:01,119 有些國家他其實已經規定了他們必須要負擔一定比例的本地內容有有那或者是設立在地的辦公室甚至
00:02:02,488 00:02:31,300 為了在地文化的發展他們也設置了文化發展會這在韓國或是歐洲都有這樣的一個例子那他們這種文化發展會就是主要他們是要強調這種文化的主權跟內容的多元那其實我看你在答覆中你一直強調說媒體要受公平的規範及相關的這種制度化的一個治理
00:02:32,040 00:02:50,974 那對OTT平台的監理的這樣的一個措辭比較含糊一點那我希望你能夠更具體的說明你是否支持將境外OTT的平台納入台灣的傳播的監理框架
00:02:52,028 00:03:15,624 我覺得可以納入一個部分當然我們希望雖然境外的他們的分級跟我們有一些差距但是還是要有標示那這個部分我們可能需要做一些處理那我更具體的請教你你認為在地化責任應該具備怎樣的基本義務具體的義務有一個行銷人員而已他需要在這當中有團隊還有就是
00:03:16,545 00:03:39,864 境外的OTT平台它需要有一定的屬於台灣自己在地的內容其實說實話在2017年當然 你在內容介入方面或者是要設立集合的窗口甚至是本土內容的一個比例甚至是資訊介入的責任這都是必須要去做面對那我請教一下黃北提名你具體的看法是什麼呢
00:03:40,922 00:03:59,955 具體的看法就是我剛剛要講的是我們在2017年AIT有找我們大家一起去跟Netflix的副總裁來台灣他那時候想要大型推Netflix那時候我們的一致的一個要求就是那你Netflix不能只播外內容你要有台灣的節目
00:04:00,876 00:04:27,241 是我覺得這個部分就是在地化的責任還有就是設立辦事處然後需要跟台灣政府這當中台灣的流量是很大的需要納稅但是這個納稅我希望它不要轉嫁到我們自己台灣的消費者因為現在我們發現在Meta這一塊它是轉嫁到台灣的消費者這個部分我覺得對台灣來講消費者是權益受損
00:04:28,021 00:04:54,211 所以我就會覺得在立法的過程我們要更細緻對 像這種串流平台它要面對的在地化的一個責任也是NCC未來要面對的一個嚴肅的課題那我再請教一下黃倍提名人你也指出這種媒體使用AI生成新聞的內容那應該是要以透明揭露它是一個基本的原則
00:04:55,322 00:05:12,941 那業者應該要自律的自律來建立他相關的審核機制避免讓AI傷害這種公共的信任但是我們要具體去了解他們相關AI新聞的生成的過程內容以及相關的資訊
00:05:14,222 00:05:37,130 相關的業者通常是以這種這是他們各公司的商業機密為理由不願意來做透露那其實我們更要面對的是一個更嚴肅的議題就是說台灣目前的確是沒有建立具有法律強制力的一個AI內容的標示
00:05:37,870 00:06:06,355 或是审核的一个制度多数的媒体还是号称要依赖内部的自律跟指引而不是外部的一个具体的规范其实媒体我想黄碧提米也应该很清楚现在很多的媒体很多的新闻已经使用AI撰稿或者是AI的合成主播或者是AI的辅助剪辑跟影像的生成
00:06:08,695 00:06:28,585 很多委員都一再的請教就是說觀眾無法知道我們看的新聞是不是是AI所產生的其實你在過去你也提到過你在淘寶中有說明這種透明的揭露或者是人工審核的原則
00:06:30,201 00:06:47,552 那我更進一步請教你你是否認為說在廣電法或者是未廣法或相關的傳播法當中來增進AI生成新聞或者是內容必須公開標示的一個法律的義務來請黃貝提名的人說明一下
00:06:48,072 00:07:08,986 是我覺得他在進程目前是在推動自律然後當案例重複出現是很多風險的時候這個時候他律跟法律就要進來因為我們剛剛有談到就是台灣在整個數位匯流的過程網路跟頻道的管制其實是差距很大我們希望要有公平正義
00:07:09,966 00:07:22,223 你現在說媒體的智力你認為目前智力的狀況如何是否符合民眾知道這種新聞是否是AI所生成的這樣一個基本的原則
00:07:22,910 00:07:46,958 好 目前我們有要求在整點播出新聞需要透明化那他要查證還有就是不要侵權嘛因為有些是他人的肖像權他用AI生成也是蠻奇怪的那另外就是在節目的部分我覺得如果他已經把AI當成一個製作團隊的話那他在節目後面的字幕他需要排出來說他哪些部分是使用AI生成的好 謝謝貝提米娜