iVOD / 164632
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
李昆澤 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,037 | 00:00:05,704 | 謝謝林國昌委員請羅貝提名人請羅貝提名人 |
| 00:00:16,311 | 00:00:41,325 | 好 謝謝羅貝提名人來交通委員會經過這樣的一個交通委員會及教育文化委員會及所有委員的這樣的一個詢打以及說明是一個重要的過程不管結果是如何都是要來跟社會跟委員具體的說明相關的政策及想法那 |
| 00:00:42,606 | 00:01:02,715 | 我來請教一下羅佩提名有關於在過去你對新聞製播的這樣的一個過程現在出現了大量的AI生成的這樣那個文本跟影響那我看你的看法好像是以自律為優先然後法規補充為原則 |
| 00:01:03,815 | 00:01:20,173 | 那广电媒体应该先进行内部的规范做好事实的查核资料的保护那实际上我们看这个多数的媒体他的自律委员会人力是不足的 |
| 00:01:21,257 | 00:01:37,340 | 而且资讯也没有公开那其实社会上很多人批评这些自律委员会好像形同虚设大家每个媒体的程度不一样那你支持这样的一个自律跟他律并行 |
| 00:01:38,061 | 00:01:58,137 | 但是實務上大多數的這樣的一個媒體的資歷委員會人力不足跟資訊未公開使得多數的這樣的一個媒體的資歷委員會其實沒有辦法發揮它的監督的功能你認為NCC在這樣一個過程可以扮演怎樣的角色呢來 請說明 |
| 00:02:00,575 | 00:02:13,785 | 好 謝謝委員的提問呃 誠如剛剛呃 李委員所 李昭薇所說的現在的自律機制呢好像沒有像我們這個在當初構思的時候好 發揮得這麼的好 |
| 00:02:15,786 | 00:02:38,070 | 那我覺得有一大部分的原因就是因為社會大眾對於自律這件事情還不太了解比如說他自律要能夠成立呢他要有民眾的申訴民眾要感覺到這件事情呢比如說他在看到假新聞或者他看到了有這個侵犯兒少權益的新聞他覺得不妥 |
| 00:02:38,570 | 00:03:03,355 | 他必須要去申訴那各個新聞台的自律機制通常都是在做的就是民眾的申訴的處理所以第一個就是以NCC的立場呢我們會加強宣導 宣導民眾申訴還有民眾要反應 民眾要檢舉那第二個呢也是回應剛剛的林國成委員的提問 |
| 00:03:04,395 | 00:03:19,035 | 因為他質疑我做這個自律進電視的自律委員會然後就認為說一個學者去做這個電視台的自律委員會就貼了標籤說那我就是進的人如果我們的 |
| 00:03:19,936 | 00:03:35,491 | 連我們的國會議員對於或者是我們的社會大眾會有這樣的誤解的話他會讓很多想要加入自律機制把自己的專業提供給電視台的傳播學者也好或其他領域的學者也好 |
| 00:03:36,271 | 00:03:58,457 | 會讓大家更卻步不前認為說我只要幫這個機構或者是幫這個電視台做這個自律委員會我就被認為是要幫他們護航幫他們背書所以這個觀念的釐清是非常重要的我們不應該把自律委員就等同於那個電視台 |
| 00:03:59,497 | 00:04:22,919 | 而我們一般的民眾對於你的權益被侵犯的時候你也應該要勇敢你要勇敢的站出來好 勇敢是有感覺另外勇敢就是有勇氣你要有勇氣的站出來告訴這個電視台好 告訴這個媒體你不能夠這樣做我想最重要的就是我們第一步可以從這個部分做起 |
| 00:04:23,564 | 00:04:47,558 | 是的 因為我覺得我們對於媒體的這樣的一個監督傳播的內容其實是要多元的聲音是要公民的參與來作為監督這種傳播的內容最主要它就是要廣大多元的聲音那其實我看NCC的這樣的一個頻道的評鑑 |
| 00:04:49,139 | 00:05:09,232 | 還是偏重在技術跟法尊那缺乏多元的聲音以及性別平衡的這樣的一個指標那其實就是需要有外部的學者公民團體的參與那如果說缺乏這種學者專家 |
| 00:05:10,643 | 00:05:37,233 | 公民團體這種外部多元的聲音參與的話我認為這種評鑑會失去失焦啊他變成只是一種程序而非實質的多元那你過去也提過說要保障多元的聲音能夠發聲那NCC啊我認為他目前的評鑑還是有點偏離形式的這樣的一個指標那 |
| 00:05:38,595 | 00:05:48,828 | 我是要請教你你認為在評鑑制度中要納入多元性與平衡性的這樣的一個量化的項目來請說明一下 |
| 00:05:49,585 | 00:06:12,630 | 好 謝謝委員剛剛委員提到了一個很重要的觀點就是多元性包括我們的前一個問題是在講自律機制其實自律的委員如果能夠多元也是一件很好的事情那評鑑的部分同樣也是我認同委員所說的我們應該要增加多元性的指標在裡面 |
| 00:06:13,030 | 00:06:35,892 | 就像要邀請公民團體以及學者專家來參加這種相關的這樣一個評鑑的項目好 最後我再請教說對於防制假訊息應該由政府跟民間來共同防範以及三律共管這是你所說的自律 |
| 00:06:36,693 | 00:07:02,939 | 他律以及法律但現在政府跟法律目前可觸及的範圍是只有廣電的範疇假訊息已經轉到相關的YouTubeTikTokPacket缺乏這種跨媒體的追蹤的這樣的一個機制NCC雖然說可以採訪傳統的媒體但是這種網路傳播卻是無法可管 |
| 00:07:04,120 | 00:07:20,075 | 造成治理跟監管上的一个落差你有什么看法你可以列举出相关通常会裁法的建树但是没有回应这种讯息跨平台传播的问题这是一个很严重的问题来说明一下 |
| 00:07:21,609 | 00:07:38,055 | 在傳統的廣電媒體的部分根據《衛光法》的第27條就有關於事實查證的這個規範在裡面那這個部分可以防止廣電媒體的假訊息的傳播 |
| 00:07:40,336 | 00:08:00,470 | 至於在其他平台方面的傳播或者是假訊息所導致的這種詐騙的情況其實有跨部會的分工的狀況就是大家一起來防止假訊息請你注意相關的這些項目以上 |