iVOD / 164595

林國成 @ 第11屆第4會期司法及法制委員會第4次全體委員會議

Index Text
0 林委員國成：（11時46分）謝謝主席。請司法院王副秘、行政廳吳廳長、刑事廳李廳長。
1 王副秘書長梅英：委員早安。
2 林委員國成：副秘看起來越來越漂亮，兩位廳長越來越帥。但是我就感到很奇怪，從早上到現在，我要了解的是什麼叫做直播、什麼叫做輪播？請問吳廳長，什麼叫做直播？
3 吳廳長祚丞：跟委員報告，所謂的直播就像我們現在在談論的內容，目前在外面馬上就播出，這個叫做直播。如果播出的內容不是即時播出，而有延遲或延後播出，那就是非直播。
4 林委員國成：對啦！吳廳長，你明明都知道，立法院在6月27號通過的法院組織法部分條文修正的就是直播，只是後面技巧性的問題授權由司法院去研擬，這就是尊重司法院，我們同意你技巧性去閃避，這個我們要尊重，但是你把直播變成事後的轉播就不對了。王副秘，這個真的就不對了，所以……
5 王副秘書長梅英：報告委員，法院組織法所通過的是公播，也就是公開播送，它沒有用直播，當時在……
6 林委員國成：今天我們要上國文課是不是？今天要上國文課是不是？
7 王副秘書長梅英：報告委員……
8 林委員國成：什麼叫做公播？那你公播就可以拖到幾天以後，明明就是要直播……
9 王副秘書長梅英：就是在判決之後播，這本來也是各國立法常見的一種播放型態，當時在黨團協商的時候……
10 林委員國成：不要在那邊狡辯啦！王副秘，我還稱讚你外表漂亮，但內心真的很醜陋耶！所以……
11 王副秘書長梅英：報告委員，司法院所做、所想的全部都沒有害怕什麼，我們都是為了要維持公平的審判還有……
12 林委員國成：請問一下什麼叫做公平？直播就是直播，全世界各國當然就是開庭直播，開庭直播的時候，說實在的有什麼秘密可言？檢察官起訴以後，這裡面的條文……更何況裡面充分寫明只有兩個要素可以直播：一是社會矚目；二是重大議案，被告可以聲請，最後是法官有權力來裁定。你看看立法院多麼尊重司法院，你們為什麼一定要硬拗？明明是直播，你們卻要事後來播放？這整個邏輯不通，跟整個立法研議完全背道而馳。王副秘，我不曉得你們在怕什麼？直播有什麼好怕呢？現在不是直播主一大堆嗎？為什麼你們不呈現？如果你們的法庭管理辦法裡面規定不可以直播，那你們可以有變通方式，可以讓有先核備者直播，這也算是另外一種直播，可是這個部分你們也不要。我們立法研議本來就是要即時直播，讓全民可以看到！我常常講心裡無鬼、心裡無邪不怕鬼，你們不知道在怕什麼？台灣民眾黨一直主張今天直播的並非只有針對特殊案件，而是有這兩個要素，最後還是要由你們來裁定，這種東西都已經達到在整個司法獨立尊重的情況之下，王副秘，別再拗了！
13 坦白講，剛剛張啓楷說他是媒體人出身，我是從基層出身，老百姓都一直在問，要我問什麼叫做直播、什麼叫做轉播？這些東西不要再怕了！我還是鼓勵這要有一個制度可循，也就是讓你們充分去設定一個非常完美的直播制度，可是你把它搞成事後播放，這個叫做紀錄片的轉播啦！王副秘，台灣民眾黨非常堅持跟國際趨勢要接軌，剛剛張啓楷委員已經講得很清楚，再落後的國家都已經在直播了。所以我還是希望王副秘、吳廳長及李廳長，刑事案件有可能是社會矚目重大議案，有可能被告願意聲請直播，可是最後決定還是在法官，你們不知道在怕什麼？我代表老百姓向你們提出質疑，所謂心裡無邪不怕鬼，只要坦蕩蕩、公平審判、公開透明，你們在怕什麼？現在直播一大堆！講快一點，你當天馬上轉播給全民看，跟你整理以後再播送給人民看，看起來似乎都是一樣，但其實是完全不一樣。因為你事後播放就可以加裝，但是直播的話，法官、檢察官有所證據呈供在庭上，這本來就是公開的東西啊！你們現在不是有聆聽法庭、延伸法庭嗎？那為什麼不能直播？我真的蠻建議王副秘，在這個部分我還是希望你們要重新再修改，立法院這麼尊重司法院，我不希望司法院瞧不起立法緣由，這一點我要拜託兩位廳長及王副秘要重新再來考慮，說實在……
14 王副秘書長梅英：報告委員，我們是非常尊重立法院的……
15 林委員國成：我們不覺得啦！
16 王副秘書長梅英：有關於實施辦法，其實每個委員的看法也都不見得一致。
17 林委員國成：沒有關係，你們繼續啊！我跟你講，你們繼續啊！做半套不如不做！但是直播就直播，怎麼會是事後轉播？這種東西是違背國際、違背立法之精神，所以我語重心長給你一個好的建議，直播真的是未來國際之趨勢，更何況針對重要的法律程序及事實程序，這部分必須是重大議題或社會矚目案件才可以直播，不是叫你每一個都直播，包括民事也來直播，沒有嘛！就是社會矚目、重大議題才可以直播，所以我希望司法院回頭是岸，趕快好好重新修改直播制度及相關辦法，謝謝。
18 王副秘書長梅英：謝謝委員。
19 主席：謝謝林委員。
20 接下來請傅崐萁委員、傅崐萁委員，傅崐萁委員不在。
21 高金素梅委員、高金素梅委員，高金素梅委員不在。
22 蘇清泉委員、蘇清泉委員，蘇清泉委員不在。
23 羅明才委員、羅明才委員，羅明才委員不在。
24 不好意思，我先處理一下會議時間。上午會議時間繼續進行到所有登記委員都詢答結束為止。
25 接下來請莊瑞雄委員發言。
公報詮釋資料
page_end 110
meet_id 委員會-11-4-36-4
speakers ["翁曉玲","黃國昌","羅智強","吳宗憲","王鴻薇","沈發惠","王義川","陳培瑜","吳思瑤","林倩綺","張啓楷","林國成","莊瑞雄","賴惠員","傅崐萁"]
page_start 59
meetingDate ["2025-10-22"]
gazette_id 1148801
agenda_lcidc_ids ["1148801_00003"]
meet_name 立法院第11屆第4會期司法及法制委員會第4次全體委員會議紀錄
content 邀請司法院秘書長列席說明立法計畫，並備質詢
agenda_id 1148801_00002