iVOD / 164523
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
郭昱晴 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,810 | 00:00:09,056 | 好謝謝主席有請被提名人請被提名人 |
| 00:00:18,943 | 00:00:34,449 | 好黃教授好早安那個很妙上一次我也是排在葉元之委員後面今天又是排在他後面我又要來再一次的更正他的說法了剛剛他又講到這個NCC跟中天的之間的訴訟那這個26其實沒有連敗 |
| 00:00:37,330 | 00:00:58,734 | 而是26件當中的16件其實就是61.5%他是確定採取無誤也就是說我們對這個中天的部分有16件是確定已經採取無誤那另外還有3件還在這個訴訟當中那我想呢剛剛這個葉雲芝委員一直說這個26連敗連講了兩天 |
| 00:01:03,935 | 00:01:29,932 | 我今天又要再次更正又浪費我一點時間了好 那請教一下我們的黃教授我想現在的孩子他們主要的觀影的習慣已經開始真的大幅的改變了跟我們小時候是完全不一樣的以前我們就只看電視而且當時只有三台但是現在其實不要講說孩子連大人的觀影習慣其實也都有所不同 |
| 00:01:30,772 | 00:01:54,724 | 我想他們的主要的一些資訊的來源甚至社交的一些活動還有他們現在在網路上不管是抖音也好YouTube也好 IG也好各種不同的短影片的一個平台其實也侵襲到他們的一些所謂的知識的一個傳輸跟他們識讀能力的一些影響其實當家長的我們其實都非常非常的擔心 |
| 00:01:56,618 | 00:02:11,419 | 但是我想我們現行的監理制度到底能不能夠趕上因為就我們所知道的NCC其實我們是管得到電視台它有分級那有罰則但是一到了網路我們可能就會變成平台要自律 |
| 00:02:11,920 | 00:02:22,606 | 或者是要靠業者他們自己來標示那有時候頂多就是所謂的這個警語的提醒那像抖音這樣子的一個所謂的這個國際的平台其實在台灣是連實體的據點都沒有變成我們有一點點無法可管 |
| 00:02:28,349 | 00:02:47,458 | 那但是他們對於孩子在資訊的傳輸這種input其實是非常非常影響是非常巨大的那我想的孩子天天滑天天看各式各樣不同的一些內容而且他們會片段式的被迫來接收這個其實是我們非常擔心的一個部分我們應該要怎麼防 |
| 00:02:48,078 | 00:03:06,861 | 那我想這個iWIN他們今年有特別統計這個申訴案件當中那64.3%最後是被判定沒有違法但是明明這些被申訴的案件的內容其實都已經會影響到兒少也不適合兒少那法律上我們其實也管不到 |
| 00:03:07,782 | 00:03:29,547 | 如果說對這些所謂的沒有違法但明明又是孩子不能看的一些內容我們到底有沒有更有效的一個方法可以來處理如果將來您擔任這個就是我們NCC的這個委員的話那我們是不是應該要有一套是針對這種灰色內容的一個明確的指引或者是管理的準則請教 |
| 00:03:32,664 | 00:03:54,666 | 其實我們去社區學校服務的時候很多的小學的老師告訴我們孩子使用的狀況甚至國高中但是我發現各級學校各個年齡層是不太一樣的年輕的孩子真的就是看一些流行的短影音但是在國高中的時候他們有一些是為了要查一些考試的資料 |
| 00:03:56,428 | 00:04:11,005 | 所以變成在不同年齡層他在使用特定的一些所謂的短音或科技媒體的時候他有一個不一樣的使用動機所以我們在過去iWIN的過程我們會希望分級分齡來做一些處理那目前我們 |
| 00:04:11,445 | 00:04:30,857 | 當然都希望在至少小學的中低年級甚至在學齡前我們就要開始做這當中的媒體識讀的教育那還有就是在家長的部分我們需要讓家長一起來關心雖然我覺得有的時候有一些家長他也很忙 |
| 00:04:31,477 | 00:04:49,447 | 那的確這個部分就是在校園上面的教育需要做加強然後那另外就是在國高中的部分呢我覺得他們是有一些的選擇權的所以我自己是也是媽媽在我的孩子很小的時候我們自己的家是非常的 |
| 00:04:50,707 | 00:05:05,176 | 嚴密控制但現在很難現在非常難因為這可能變成他們社交或者是話題當中的其中的一環那當別人都有在看或當別人都知道這些內容他不知道的時候其實在學校也容易產生其他的人際關係的一些問題 |
| 00:05:06,517 | 00:05:32,650 | 那但是我這剛剛一直在強調我說靠業者自律真的有用嗎我們有沒有考慮是不是可以就是嚴格來要求這些所謂的跨國的平台在台灣我們來設立有法可以遵守的這樣子的一個實體那我們有法可管這有沒有辦法可以做到我非常贊成因為我們過去在Meta跟Google我們一直希望他們要在台灣不是設立一個行銷人員 |
| 00:05:33,570 | 00:05:57,165 | 他需要有一個法務那甚至在這當中有一些其實網路流量是來自於台灣他們需要跟台灣政府做納稅可是我也聽到說最後納稅反而那個稅金來自消費者所以這一塊我覺得需要有更多方利益關係人的一個討論因為委員所關心的其實我也非常關心可是我們在處理上面我們要去 |
| 00:05:58,566 | 00:06:17,078 | 讓台灣呈現出一個民主開放的氛圍但是我們又需要在兒少保護上面做到絕對所以這一塊我希望在各方利益關係人我們多次的討論當中甚至也希望跨部會尤其是在教育部還有在衛生福利部的這一塊能夠一起來關心 |
| 00:06:17,978 | 00:06:40,224 | 其實這些所謂的演算法的這個兒少的保護機制我覺得我建議啦其實也應該要由這個第三方來做審查然後再來我想這個保護孩子不是只有我們嘴巴上說說而已其實還是要有實際的一些作為那當然我有一些建議啦那我們也可以聽聽看就是說針對未違法但是他不當的一些內容其實我們要採 |
| 00:06:41,124 | 00:06:57,273 | 比較明確的一個標準然後再來我們要怎麼樣來界定所謂的兒少有害的一個內容把對兒少身心有害的一個內容要明確的定義出來然後納入我們的一些管理喔然後再來我們要求平台在地負責 |
| 00:06:57,893 | 00:07:13,525 | 如果已經有平台是在地落地的那其實我們就可以有法可管但沒有的話我們是往剛剛我們提到的這個方向來走就是讓他們能夠在地我們有法可管可以約束然後再來就是我們的演算法是不是也應該要透明 |
| 00:07:14,125 | 00:07:33,427 | 那由第三方來做審查來做因為這個演算法其實是由業者他們自己本身的那個演算法出來當他划過了這樣子的一個類似的話題他之後可能就會出現在他們的首頁上面那這些演算法我們要怎麼樣來保護這個兒少我們是不是由第三方來做一個審查而且要透明化對 沒錯沒錯 |
| 00:07:35,029 | 00:07:57,010 | 好那這是我以上的一些建議那我們也樂見喔因為我想這個教授您自己本身之前也非常關心這樣的問題自己也是媽媽跟我一樣我也是媽媽所以其實我們都擔心我們的兒少在接受這些所謂的這個訊息資訊上的一些接收的時候其實也會產生一些不當的影響那我們一起往這個方向來努力好謝謝謝謝主席謝謝 |