iVOD / 164514

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第4會期經濟委員會第6次全體委員會議

Index Text
0 鄭天財Sra Kacaw委員:(10時9分)主席、各位委員。有請部長。
1 主席:再請龔部長。
2 龔部長明鑫:鄭委員好。
3 鄭天財Sra Kacaw委員:部長好。我再次談光復鄉馬太鞍溪潰壩造成非常大的傷亡及家戶損失,土堤的部分要謝謝水利署花了將近10天將2,680公尺的土堤完成了,請教一下,這個土堤大概花了多少錢?你們再提供數字好了。
4 林署長元鵬:報告委員,這個土堤是一個臨時性的土堤。
5 鄭天財Sra Kacaw委員:我知道。
6 林署長元鵬:這個錢不多,大概是幾千萬,因為它不是一個整體復建。
7 鄭天財Sra Kacaw委員:我知道,這樣的土堤到底可以防範多大的……
8 林署長元鵬:謝謝委員,這個土堤因為有三加一的防護,有鼎塊、太空包和鋼網,還有五米高度,整體而言,我們評估大概可以防範1,000每秒立方米的量,大概是原來馬太鞍溪設計的一半流量,一般來講,每天下200毫米的豪雨等級是可以防範的。
9 鄭天財Sra Kacaw委員:如果在9月23日以前有這個土堤的話,9月23日發生潰壩能不能擋住,不到部落?
10 林署長元鵬:我們的永久堤防比這個土堤更加的堅固很多,我們當初的防範能力是超過2,040的能力,大概是每天500或600毫米的等級,這個只有200毫米,這個是一個臨時堆填的,所以跟原來的堤防是不能比的。
11 鄭天財Sra Kacaw委員:我知道,原來的堤防我們有實際去看,最起碼我去了6次,原來的堤防並沒有被沖毀,堤防是好的,只不過水沖過來之後,靠堤外便道那邊有一些土石……
12 林署長元鵬:報告委員,2,860公尺的堤防從光復一號、二號、三號,在靠近光復那一區的全部都沖毀掉了。
13 鄭天財Sra Kacaw委員:有沖毀掉?
14 林署長元鵬:全部都毀掉了。
15 鄭天財Sra Kacaw委員:所以這個部分還是沒有辦法擋住,對不對?
16 林署長元鵬:是,確定。
17 鄭天財Sra Kacaw委員:所以未來還是要繼續加高……
18 林署長元鵬:報告委員,我們已經有規劃一個中長期的作法。
19 鄭天財Sra Kacaw委員:有,我都看到了。
20 林署長元鵬:非常謝謝委員指導。
21 鄭天財Sra Kacaw委員:你們的簡報我都有看到。
22 接下來,這個是馬太鞍溪災前60天的照片,是彭興讓教授所拍攝的,當時的水流有很多是往光復鄉這個地區;再來,這是10月10日所拍攝的照片,你們都挖了、疏濬了,絕大部分都集中在中間。現在我們要去思考的是直接就往光復鄉東富村阿陶模部落,會有這樣一個實際的情形,我也實際去看了,東富村阿陶模部落的堤防沒有壞、沒有被沖毀,當時因為絕大部分往光復鄉大馬村、佛祖街那一帶,所以這裡就沒有,但是這個大水、洪水超過了堤防,所以造成阿陶模部落很多的家戶,包括很多的農田都被沖毀了,在這樣的情形之下,我要說的是怎麼樣去防範,因為現在這個堤防不高,所以未來還是要加高嗎?
23 林署長元鵬:報告委員,這個我們已經加高了。
24 鄭天財Sra Kacaw委員:現在還沒有吧?
25 林署長元鵬:已經加了。
26 鄭天財Sra Kacaw委員:什麼時候?
27 林署長元鵬:在大概一、兩個禮拜前,因為委員特別關心,我們與谷縱副主委到現場和當地討論之後已經加高大概一米以上,用兩排的鼎塊來做加高、加固,地方的仕紳大概都同意這個方向,我們都加高大概將近1公里。
28 鄭天財Sra Kacaw委員:回到昨天,這是昨天的新聞,馬太鞍堰塞湖下方河道局部崩塌蓄水,所以前進協調所就啟動應變措施,當初要撤離的是大馬村的上游地方,阿陶模部落沒有,這個部分你們要跟林業署做好溝通,到底要不要撤離?
29 林署長元鵬:報告委員,因為這個堰塞湖是一個非常小型的堰塞湖,經過林保署評估,它的最大流量是670每秒立方米,依照我們的評估是可以因應的。
30 鄭天財Sra Kacaw委員:我知道,我的意思是因為這一次撤離還是撤離靠近馬太鞍溪橋那邊的部落、大馬村。
31 林署長元鵬:是,大馬部落。
32 鄭天財Sra Kacaw委員:阿陶模部落要不要撤離是要評估的。
33 林署長元鵬:是,在昨天那一場是不用,因為它量很小。
34 鄭天財Sra Kacaw委員:好,我們繼續,鳳林鎮山興部落的堤防被沖毀了,我也親自去看了,在這樣的情形之下,還好這附近沒有家戶,是農田,所以這個部分也要積極地處理。
35 林署長元鵬:報告委員,這個我們已經在做了,我們在做一些復建的工作,非常謝謝委員。
36 鄭天財Sra Kacaw委員:因為這裡已經涉及到馬太鞍溪,還有光復溪、萬榮溪,所以已經到花蓮溪了。
37 林署長元鵬:對,所以這個部分我們有在作業。
38 鄭天財Sra Kacaw委員:它會更大、更多水。
39 林署長元鵬:謝謝委員指導,我們有在作業。
40 鄭天財Sra Kacaw委員:這個是箭瑛橋的上游而已,這裡面也有破口,所以也造成了這邊的損害。我要講的意思是因為到了花蓮溪已經是更多的溪過來了,所以這裡面相關的堤防……
41 林署長元鵬:報告委員,這一次除了馬太鞍溪以外,大概有8到10個地方都有沖毀,我們都會趕在明年4月底全部完成,現在有時間都會陸續在執行,以上報告。
42 鄭天財Sra Kacaw委員:因為這個真的是沖得很大,連阿陶模部落的福德祠都被沖到箭瑛橋上游,表示它非常的嚴重,所以繼續努力。
43 林署長元鵬:是,我們會把相關的照片再給委員參酌。
44 鄭天財Sra Kacaw委員:你們現在新的進度也提供給我。
45 林署長元鵬:好,我們會來努力,謝謝委員。
46 鄭天財Sra Kacaw委員:謝謝。
47 主席:謝謝鄭天財委員、謝謝部長。
48 接下來請謝衣鳯委員詢答。
公報詮釋資料
page_end 332
meet_id 委員會-11-4-19-6
speakers ["楊瓊瓔","林岱樺","邱議瑩","陳亭妃","張啓楷","鄭正鈐","鄭天財Sra Kacaw","謝衣鳯","陳超明","賴瑞隆","呂玉玲","賴士葆","王育敏","盧縣一","蔡易餘","葉元之","廖先翔","柯志恩","高金素梅","賴惠員","吳宗憲","李坤城","徐富癸","羅廷瑋","王鴻薇","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪孟楷","謝龍介","林楚茵","張嘉郡","邱志偉","牛煦庭","劉建國"]
page_start 253
meetingDate ["2025-10-22"]
gazette_id 1148701
agenda_lcidc_ids ["1148701_00009"]
meet_name 立法院第11屆第4會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄
content 邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢
agenda_id 1148701_00013