iVOD / 164460
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
廖先翔 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,889 | 00:00:03,792 | 好謝謝主席麻煩邀請我們陳貝提名人請貝提名人 |
| 00:00:14,660 | 00:00:39,019 | 好 謝謝其實在早上在這邊跟這個蔣提名人大概溝通的時候大概有提在每個被提名人我大概都問類似的問題所以如果說有做準備的話應該是非常輕鬆那但是因為您比較特別您是今天四位就是禮拜一跟禮拜三這四位被提名人唯一裡面有提到黨籍的部分您上面是寫您是國民黨我想確認一下您現在還有中國國民黨黨籍嗎如果委員給我時間的話我可以說明 |
| 00:00:44,108 | 00:01:08,444 | 因為我在剛剛在說明時有提到了2007年我有擔任過政務人員那所以在2007年那個時期在相關的資訊的提供上面呢我就把過去曾經加入政黨的這個訊息填住在上面所以曾經加入過非常早了所以現在沒有黨籍嗎 |
| 00:01:10,967 | 00:01:29,169 | 這點我沒有辦法從我的角度回答應該從政黨角度來講從政黨角度所以你也不確定現在還有沒有中國國民黨黨籍那一切還是要看中國國民黨那一邊他們怎麼認定中間因為有搬遷所以很多訊息也都中斷所以最近也沒有繳黨費應該沒有了那你也沒有終身黨員的資格 |
| 00:01:30,830 | 00:01:46,218 | 應該沒有 沒有嘛 那就我的理解啦 就我的理解應該是目前應該是無黨籍身份啦 因為國民黨照規定的話照規定的話應該是每年都要繳黨費啦 那這部分可能我覺得可以再再查清楚一下 如果說在相關 |
| 00:01:48,039 | 00:02:13,541 | 資料的正確性我覺得可以再更嚴謹一點那接下來就是討論到政體就是我們NCC這幾年就是社會會比較廣泛的討論就是對於新聞媒體監管的獨立性大家有許多的質疑是不是被執政黨所高度的影響那所以說我也是針對這部分來跟您討論第一個就是說大家在西方說媒體新聞媒體是第四權對不對那我們當然中華民國是五權 |
| 00:02:14,602 | 00:02:36,884 | 但是習慣上大家還是講第四權那你對第四權的一個理解是怎麼樣我認為他作為既有政治權力以外的這樣的所謂第四權他具有相當強的對政府職能的監督的工作同時他可以協助人民的政治意識的形成 |
| 00:02:37,355 | 00:02:47,265 | 所以一個很重要的點您認為是第四權為什麼會被叫做第四權是因為大家期待他來監督政府那接下來是您對於第四權的一個期待 |
| 00:02:49,853 | 00:03:09,155 | 我期待他在新聞的報導上面他能夠有真實的查證提供人民正確的資訊的內容同時他對於政府能夠進行有效而非理性的這種監督形式好所以就是包括了媒體的自律自律再加上監督這樣子 |
| 00:03:09,876 | 00:03:33,191 | 我想媒體的自律是他作為監督權力的前提非常重要嗎好 那我想每個媒體都會有所謂的政黨色彩不只台灣啦 西方媒體現在也都是非常普遍的情況人有立場很正常那一個新聞媒體有立場現在看好像也滿正常的啦但是重點有沒有辦法做到剛剛您講的自律這一點我覺得是大家對於新聞媒體的一個期待啦那 |
| 00:03:34,312 | 00:03:50,466 | 看看您這邊願不願意對我們國內的現在的媒體生態來給一些評論無論是如果說您願意的話對可能各個不同光譜的新聞媒體的一個評論或者是總的概括性的一個評論我不曉得您可以您敢對個別媒體評論嗎還是要概括性的一個評論 |
| 00:03:53,550 | 00:04:19,959 | 我想我不太適合對個別媒體概括性的一個評論現在國內的一個媒體的生態國內的媒體的生態其實跟很多的民主國家都有這樣的類似性就是他的政治意識明確的表現在這個媒體之上那這個也不是一個完全意外的事情所以我們對很多的媒體會稱他為右派媒體左派的媒體這個也是理所當然的事情 |
| 00:04:20,559 | 00:04:31,852 | 但是即使有這樣的一個所謂的光譜的呈現在新聞的提供在資訊的提供上面他應該保持的中立性是不能因此而受影響 |
| 00:04:32,754 | 00:04:52,657 | 是OK自律以及中立性是我們是您現在對我們國內媒體生媒體生態的一個期許是好那謝謝那最後兩個問題第一個是就牽扯到我們比較時事了那針對於中天電視台那換照的一個爭議您認為是否有政治力的干預 |
| 00:04:55,055 | 00:05:24,254 | 您自己的感覺我沒有辦法用這種簡略的方式來評論這樣的問題我是一個法律工作者我是一個法律工作者我只能夠從在這個案件所呈現出來的法院的判決爭議當中去找到他可能在事實的認定事實審部分的爭執以及法律上面的針對這個事件您有一個什麼樣子的一個初步的一個簡單的想法重點性的來做說明 |
| 00:05:24,987 | 00:05:51,241 | 我認為行政機關在這邊運用他比較寬泛的一個裁量或者是所謂的管制裁量的這個權限的行使那麼在正當行政程序的鑒於上面呢有人對於這個正當程序的這個密度的高低可能有不同的想法是那如果說您這是在您NCC委員任內好的一個換照的事件您認為您在裡面會有不一樣的聲音嗎 |
| 00:05:52,750 | 00:06:09,821 | 我不會說這是一個不一樣的聲音但是做一個法律工作者在做成任何一個重大的涉及到廣電媒體的決定的事件上面他應該建立的正當的行政程序以及透明化的要求我認為應該是最高的您認為應該還有更高的一個標準 |
| 00:06:13,408 | 00:06:32,624 | 我不曉得怎麼去形容更高的標準對你自己來說我認為它應該是一個管事上面的一個最高的一個標準來處理這樣的一個事件好 那另外一個最後一題就是有關靜電室的一個設立的過程應該也是一個非常廣泛的社會的議題那你認為在過程中是否你有感受到有沒有政治力的干預 |
| 00:06:33,605 | 00:06:50,081 | 我個人對這個事件沒有那麼清楚了解他們的深色過程裡面所提供的這些文件但是從媒體的報導看起來是有一些外在正反不同的想法所以不太敢表達您的看法 |
| 00:06:51,335 | 00:07:11,484 | 因為我沒有在充足的資訊的情況之下我也不適合代替我想您未來是NCC委員你也會遇到可能有可能如果說被提名通過的話你也會是裡面的委員那我想社會中進電視發生的事情或許未來也會一樣在您的審查過程當中也會遇到我覺得您對過去的事情應該也要多一些 |
| 00:07:12,484 | 00:07:27,375 | 去了解然後知道說社會對這件事情爭議的爭點點在哪裡是社會的誤解還是其中過程當中真的是有什麼為斯或是不應當的地方好不好以上謝謝謝謝主席謝謝廖先祥委員發言完畢 |