iVOD / 164450

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

葉元之 @ 第11屆第4會期司法及法制、教育及文化委員會第1次聯席會議

Start Time	End Time	Text
00:00:04,411	00:00:06,512	麻煩請那個權序部教育部有請兩位次長請問一下兩位次長現在我們現在針對那個教職人員退休教職人員希望能夠停扣那政府現在立場認為會製造世代對立是不是會嗎
00:00:29,178	00:00:54,339	跟委報告應該不是世代對立啦而是說會影響到現職的教師嘛我聽到很多講法都是這樣現行教師現行教師那當然這個差距的問題以及那個退休的有沒有個事主的保障這些應該都要一起做我不太知道說這有什麼相關欸請問一下那個你們勞動部也沒有講說如果不去停購已經退休的勞工的話會影響到現在的勞工啊這兩個有什麼相關
00:00:59,996	00:01:05,812	市長為什麼只有在教師公教這一塊會有這個問題勞工沒有這個問題
00:01:07,694	00:01:30,652	因為我們從年改以後大概所減少下來的錢是回到我們基金這個部分來勞保不是一樣嗎勞保是一樣啊兩位次長我覺得重點是勞工那塊我也都支持但是很顯然就是我們政府不重視退休公教人員嘛這很明顯嘛勞保部分是用撥補的嘛
00:01:32,304	00:01:49,602	所以退休公教也一樣可以用撥補啊更何況現在假設按照國民黨的版本我們停扣的話現職教師比如說他四年後退休他一樣適用停扣的版本不是嗎市長請問一下是不是所以為什麼會影響到現職教師
00:01:50,834	00:02:07,223	我跟兩位講真正影響到現實教師是什麼好不好現在很多資深的老師都跟一些可能對於教師有憧憬的那些青年才俊講說你有別的選擇你就不要投入這個不要來當老師因為我們的政府說話不算話
00:02:09,169	00:02:36,744	當時他們尋求一個比較穩健的工作然後也有教書的熱忱然後結果政府說退休金縮砍就砍因為不砍的話可能會影響到現職老師的福利這是政府給這一些退休老師的感覺而他們也告訴其他的現職老師甚至於準備要進入老師這個行業的一些年輕人說不要來這才是最嚴重的問題你知道嗎市長你有聽到類似的說法嗎
00:02:38,447	00:03:04,189	有沒有在教育現場我想目前各方面都有各方面的聲音都有包含說年改的原因大育的問題行政量負荷太高所以兩件事情第一個我覺得停扣這個部分絕對是合理的他可以挽救政府已經所剩無幾的信任感
00:03:05,723	00:03:22,674	這個部分我覺得政府不用再擋了啦除了是對資深老師一個尊重之外讓他們有更好的生活保障之外也是讓大眾喚醒大眾對政府的信心之一啦第二個有關於就是退休退福金隨著物價調整這一塊
00:03:24,375	00:03:49,750	因為現在等於是授權給行政院或相關機構來決定當那個物價漲得很快的時候是授權你們去決定要漲不漲嘛所以這就會產生一個空間就變成說好像不漲也沒關係就像去本來在選舉的時候民進黨的候選人賴清德總統告訴大家說他已經準備一筆錢要用在這個方面後來也是拖非常久不是嗎這事情知道嗎市長
00:03:51,650	00:04:14,069	目前其實只要CPI的正負5%或是如果沒有的話至少4年我們都會定期調整一次那年改到目前對啊那要到4年問題是現在物價已經我們調了兩次了 6%因為現在物價波動很大那除了現在就是等於是看這是人質嘛就是要看人嘛我們希望把它制度化如果把它制度化以後即便是
00:04:15,103	00:04:36,886	政府不想調但是因為法律規定在那邊他就必須要調嘛所以我相信台灣是法治國家啦任何事情制度化一定是比較好的也不會讓你們這些工人員為難啦比如說如果換一個政府他就是對公教非常的不友善的話至少我們還有一個制度在跟著走啦所以我不知道這教育部次長您也是教育算教育的嘛你支持對老師好一點嗎
00:04:38,663	00:05:02,774	我們當然希望讓老師能夠在校園裡面能夠安心然後從事他自己那這是退休的部分退休也影響到現職我剛剛已經有跟你提醒過第二個我們的政府你是高教出身嘛我們政府對高教特別好在那個任性預算的時候變200億給高教變0元給國教但是現在缺老師是在國教這塊缺的很多我聽說連正職老師
00:05:03,914	00:05:22,835	正職考上正職喔都不去報到有很多的原因啦因為我們時間關係啦就是希望次長你對現職導師也要好一點啦該給人家加的啦導師費行政費還有那個操資終點費該給就給不要摳這個東西啦是謝謝好謝謝委員指導我們會來努力