iVOD / 164363
本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
李昆澤 @
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,286 | 00:00:13,050 | 謝謝許富奎主席現在請蔣榮軒被提名人有請我們蔣被提名人 |
| 00:00:24,047 | 00:00:39,013 | 好 蔣榮軒先生您好最近我們就直接來問相關的NCC的業務那最近台北車站發生相關的性侵的事件那當然 |
| 00:00:40,051 | 00:01:03,325 | 媒體在報導相關的性侵害性騷擾甚至是兒童兒少的保護事件的時候他必須還是要遵守相關的法令就是我們看到性侵害犯罪防治法的第13條第1項以及性騷擾防治法 |
| 00:01:03,965 | 00:01:25,516 | 以及相關的兒童及兒少的福利法他們都有兩個基本的原則第一個原則就是不得揭露相關當事人的或者是足以辨識當事人被害人的身份這是一個重要的原則第二個是要保障 |
| 00:01:27,057 | 00:01:52,925 | 保護被害人的隱私這是兩個主要的原則但是我們在這一次看到相關的報導過程裡面很遺憾的還是有部分的媒體他的隱蔽其實是非常的粗糙這個沒有辦法去做到能夠明顯的這樣的一個保障被害人的隱私以及破壞了這種不得 |
| 00:01:55,560 | 00:02:03,959 | 可以辨識被害人身份的這樣的一個基本的一個限制跟保障那我現在要請教 |
| 00:02:06,210 | 00:02:25,205 | 蔣先生這個被提名人我們對於這樣的報導的過程這樣粗糙的隱蔽沒有辦法去保障被害人的身份不得已被辨識的這樣一個重要的原則如何保護被害人的隱私這樣的一個基本的原則來請你說明一下 |
| 00:02:26,901 | 00:02:44,578 | 謝謝委員的提問我也確實有當看到這個新聞的時候自己覺得非常的難過確實我們的新聞媒體還有它的專業性它在報導的時候其實因為本身NCC並不做新聞的內容審查 |
| 00:02:45,919 | 00:02:59,066 | 所以呢新聞的素材它是不是能夠清楚的能夠針對保護兒少的議題或者甚至於弱勢的這樣的議題能夠針對這樣的議題做更好的這樣子的保護應該是會更好的 |
| 00:02:59,778 | 00:03:23,233 | 那當然就是這件事情的事後呢就我所知道應該是國鐵公司呢還有將這樣的資料呢或者就做一些遮蔽那當然如果說是一個合理的一個做法的話我相信當不管是報案人或者是受害者他們都不希望這樣的事情發生 |
| 00:03:24,413 | 00:03:36,438 | 媒體在這件事情報導的過程當中不適當的使用這些影音這些甚至於資料其實確實是不適合的謝謝 |
| 00:03:37,625 | 00:04:02,381 | 好當然我們都要尊重新聞媒體的報導的自由以及言論的自由但是類似這樣的一個事件其實社會以及法令都有基本的而且是很嚴肅的原則這兩個原則不管是不得揭露主語辨識被害人身份以及保護被害人隱私這樣的重要原則是必須要堅持那現在因為NCC |
| 00:04:03,061 | 00:04:16,875 | 的委員人數不足 當然在做行政處置的時候當然會陷入相關的困境 如果人數不足這樣的狀況繼續發生 那相關的NCC會做怎樣的一個處理 來 您說明一下 |
| 00:04:18,267 | 00:04:37,368 | 是現在目前的NCC由於委員人數不足所以成立這個資訊委員會那對於重大的案件呢現在目前暫時是做擱置做列管的動作那當NCC重新如果有機會再順利啟動的話我們的委員會呢就會 |
| 00:04:42,355 | 00:05:00,407 | 就如同NCC組織法所列的那會詳細的把所有的這些案件都逐一的考量好 我的重點是如果委員會NCC的委員人數仍然不足來作為相關的行政處置的時候你認為NCC要遵循怎樣的處理方式來處理呢 |
| 00:05:04,171 | 00:05:23,962 | NCC的基本的核心理念其實是保障通訊傳播這所有是這個市場的公平以及監理的工作那目前NCC內部的研議他們在依法確實是無法去實行委員會但是他仍然有相關的不同的 |
| 00:05:25,202 | 00:05:51,939 | 處是會針對不同的問題去做處理所以呢像這些類似的問題也許不需要進到委員會去做大方向的決定好另外你有做基本的回覆啦那我再進步來跟就教育被提名人你有提到你認同新聞媒體善用AI是屬於高影響力的這樣一個領域那 |
| 00:05:53,237 | 00:06:12,526 | 他的核心理念當然就是要真實透明隱私跟避免偏見要制定相關的這樣的一個指引相關的法規人才的補助相關的透明報告等等那其實我們看到現在台灣還沒有建制這一種 |
| 00:06:13,746 | 00:06:40,451 | 具有法律强制力的AI内容的标示或者是相关的审核制度其实我们看到有很多的这样的一个媒体其实已经在使用AI的撰稿AI的合成主播AI的辅助剪辑影像的生成等等观众却是没有办法去得知这些内容是否是AI来产生 |
| 00:06:42,051 | 00:07:09,920 | 你提出這種AI的透明度報告或是倫理指引但是實際上業界都會跟你說這是我們的商業機密所以他拒絕揭露相關的這樣的一個基本的資料那你要怎麼去實質的落實你是否贊成應該公部門學界還有公民團體三方共審的一個方式來最後讓你說明 |
| 00:07:11,001 | 00:07:35,066 | 好的非常謝謝委員的提案確實我們知道過去媒體的自律第二個他律以及法律這樣的做法是多年來因循著的做法那新聞媒體本身是高影響力有了AI之後就像是站在巨人肩膀上那換句話說他也是影響非常大我個人覺得能夠在這三方面去共管coregulate應該會是將來的一個趨勢謝謝好謝謝 |