| 0 |
林委員岱樺：（9時31分）我們請主委。 |
| 1 |
主席：請主委。 |
| 2 |
林委員岱樺：主委，本席針對你的簡報第10頁AI十大建設，今天你要講清楚、說明白你怎麼落地，我從諾貝爾經濟學獎看到創新驅動的發展，也要求國發會明確布局AI十大建設在高雄，我們從諾貝爾獎的啟示知道，經濟成長靠的是研發創新，而不只是靠政府支出。 |
| 3 |
今天已經宣布了AI十大建設，希望透過研發矽光子與算力建設，帶動臺灣在2040年前創造15兆的產值，這是您第10頁的簡報，50萬個新就業機會。卓揆在9月的時候，也宣布將無人載具納入了。 |
| 4 |
這樣的諾貝爾獎啟示，經濟成長要靠研發創新，我請國發會現在開始要評估兩件事情，第一個，矽光子的技術開發應該鼓勵業者在高雄設立研發據點；第二個，公部門投入算力規劃成長25倍應以公建計畫在高雄設立算力中心。AI十大建設中的這兩項（矽光子研發據點、算力中心）就應該在高雄，那AI十大建設如何落地呢？既然有諾貝爾獎的啟示，再看我們的前主委劉鏡清，他也講了臺灣半導體產業「吃紅」大概2032年就會結束，最多再延2年至2035年。臺灣下一個10年的核心產業是什麼？「AI新十大建設」如何落地？簡單講就這三件事，關鍵技術在「COUPE矽光子技術」、重大建設「算力中心」、落腳在高雄。 |
| 5 |
矽光子技術在高雄的必要性有兩點，第一個，半導體設備的國產化，當然有利晶圓製造業強化供應鏈的韌性；第二個，矽光子是以光訊息代替電訊號，以光收發模組代替金屬導線，它有這三大特性，比電子的還好，是以矽光子來取代，可以有高傳輸、低耗能、微型化來解決未來資訊中心跟數據傳輸瓶頸的關鍵技術，既然它可以比我們的電子更好的情況之下，投入當然是必要的啦！ |
| 6 |
台積電在最新的晶片設計上，已經發表了「COUPE矽光子引擎」，結合晶片封裝與光學傳輸，也預計他們要結合CoWoS一起量產。高雄市有台積電、高雄市有日月光，是國內2奈米跟先進封裝的重鎮，所以矽光子的供應鏈，當然就要就近支援晶圓製造的地點，輔導國內所有相關法人、模組的廠商、檢測業者落地，進駐兩個地方：楠梓園區跟橋頭園區。 |
| 7 |
AI十大建設中的算力中心，本席再講一次，高雄還是最適合的，為什麼呢？原因有三，第一個，高雄百工百業對算力的需求最大；第二個，高雄的人員自給率最高；第三個高雄有發展的決心，中央投資成本是最低的。 |
| 8 |
我們說到AI十大建設的算力中心在高雄，其中最適合的第一個原因，百工百業對算力的需求最大！傳統產業與中小企業是高雄的經濟基礎，包括農業等，所以高雄相關金屬加工製造業，我們的總產值是2,330億，其中螺絲、螺帽等扣件業輸美產值達到了四分之一之多，523億，相關產業最需要的AI協助轉型，提升產品的良率跟降低排碳，所以如果你要AI的運用旗艦城市非高雄莫屬。 |
| 9 |
高雄的能源自給率最高！過去發展重工業，高雄的電力自給率是152.9%，超過臺北的1.4%，超過臺中的86%，而且目前也積極推動屋頂光電，整個光電總備案容量已經突破了1GW，超過雙北，是全國最不可能缺電的城市，最適合設置算力中心就是在高雄。 |
| 10 |
第三個，高雄有發展決心，中央投資成本最低！高雄在今年已經攜手了輝達、鴻海、各電信業者，打造全國第一個城市級的主權AI。在高雄亞灣，鴻海以輝達超級晶片GB200伺服器為核心建置算力中心，這是民間喔！民間預計2026年完工，那中央你做了什麼事？你只有擴大投資建置公部門算力中心，鼓勵企業運用算力，才能促成百工百業的轉型。 |
| 11 |
主委要看清楚，民間已經走在前面了，你有AI十大建設，其中的算力中心，你要公部門投入，現在你要落腳在哪裡？不二選擇就是在高雄。AI新十大建設要具體落地：高雄！高雄！高雄！無人載具跟AI都需要百工百業的垂直運用，而無人載具用的控制跟操作都是仰賴人工智慧，所以在高雄形成人工智慧、矽光子、無人機的產業鏈與產業聚落，才是對國家最好的政策。護國產業在高雄，我這句話再講清楚一點，高雄是形成人工智慧、矽光子、無人機，這三大產業鏈跟產業聚落，才是對國家最好的策略，護國產業在高雄。 |
| 12 |
從無人載具與軍工產業推動產業的AI化，這個我稍微提一下，在10月3號對卓院長的質詢，要求在高雄設國際AI無人載具產業中心，我再次在10月13號對龔部長的質詢，提出了無人機可以平戰轉換這樣的論點，以及我們的無人船已經應用在AI，國內的台船、中信、中科院、龍德，其實都已經在做無人船的研發，高雄的旗津跟興達港是打造研發跟測試的基地，這些都需要AI，也就是你的算力中心這個公部門投資公建的一個設施，來支援我們無人載具的產業聚落，結合我軍工產業、無人機、無人艇、無人船落腳在高雄一個很重要公建的設施。 |
| 13 |
這邊具體要求，請國發會檢討AI新十大建設的推動方向，研擬在南部各縣市落地的計畫、時程，並在一個月內提供。第二個，請國發會規劃高雄，設置「矽光子產業開發平臺」及算力中心來接軌2奈米跟先進封裝的量產趨勢，加速推動半導體設備的自主國產化。主委請回答，題目很簡單，AI十大建設當中的兩大建設，矽光子的開發平臺，第二個是算力中心，就是在高雄，請具體回應。 |
| 14 |
葉主任委員俊顯：謝謝委員。那我就這兩個委員關心的議題回應委員，在矽光子這個部分的話，目前經濟部正在討論，經濟部原則上來講會傾向矽光子這個部分的開發可能會在高雄。 |
| 15 |
林委員岱樺：那非常好，再講一次，經濟部的矽光子的平臺，目前規劃在高雄是嗎？ |
| 16 |
葉主任委員俊顯：在規劃。 |
| 17 |
林委員岱樺：在規劃？在哪裡？ |
| 18 |
葉主任委員俊顯：規劃在高雄。 |
| 19 |
林委員岱樺：好，OK，那繼續。 |
| 20 |
葉主任委員俊顯：那另外一個就算力這個部分，跟委員報告一下，在公部門這一塊的話，因為行政院已經定在沙崙新建AI算力中心，但這個在高雄的部分，我們再跟國科會商量一下，看有沒有一些可能，這是公部門。私部門這個部分來講的話，鴻海，就好像剛剛委員的簡報也有提到，鴻海會在高雄建立所謂的算力中心。另外，高雄的算力中心，我們正在研議是不是納入AI新十大建設當中。 |
| 21 |
林委員岱樺：這是另外一個，雖然沙崙現在目前…… |
| 22 |
葉主任委員俊顯：公部門的。 |
| 23 |
林委員岱樺：是公部門的放在沙崙，那現在在高雄的，你要研發什麼？算力中心你要做什麼規劃？ |
| 24 |
葉主任委員俊顯：算力中心的話，就私部門這一塊，會在高雄…… |
| 25 |
林委員岱樺：什麼叫做私部門？ |
| 26 |
葉主任委員俊顯：鴻海、鴻海。 |
| 27 |
林委員岱樺：那他做就好了，不需要你花什麼錢，他自己花錢。本席要求，我已經講得很明了，如果你的無人載具產業中心，這是經濟部在做研議，他現在在做研議，你的無人載具、AI中心是落腳在高雄，無人機、無人艇這樣的一個軍工產業，在接軌臺美的軍工產業鏈當中，當然這個十足都需要算力中心的資源，所以你在沙崙我沒有意見，但你沒有再一個直接在高雄支援的話，那你不可能撐起臺美軍工產業當中無人機及無人艇的落實、聚落在高雄，所以很明顯，高雄是比臺南更有產業聚落的，你不要再重蹈嘉義無人機的錯誤，有水、有電，還有什麼？有聚落，如果說你的算力中心要有水、有電、有聚落，這個聚落很明顯，未來的無人載具、軍工產業、無人機、無人艇在高雄的話，你沒有一個公建的部門，你步步都要靠輝達支援我們，這樣是對的嗎？一個國家級的無人載具中心…… |
| 28 |
主席：好，那我們再請…… |
| 29 |
林委員岱樺：然後你說你的無人算力中心是靠輝達，然後你有十大建設50億，然後這個東西高雄就不需要，那你覺得講得過去嗎？研議一下好嗎？ |
| 30 |
葉主任委員俊顯：好，我們會跟…… |
| 31 |
主席：好，謝謝…… |
| 32 |
林委員岱樺：在一個月內提出來好嗎？好，謝謝。 |
| 33 |
主席：就照委員說的，一個月內將書面資料跟委員來討論，謝謝， |
| 34 |
葉主任委員俊顯：好，謝謝委員。 |
| 35 |
主席：接下來我們請邱議瑩委員，請做答詢。 |