| 0 |
陳委員亭妃：（9時20分）謝謝召委，請主委。 |
| 1 |
主席：請主委。 |
| 2 |
葉主任委員俊顯：委員好。 |
| 3 |
陳委員亭妃：主委，我想你剛上任，我必須要跟你討論三個我一直在追蹤而且追蹤很久的部分。我們一直在講，天上不會掉下禮物，一定是要循序漸進、一步一步，然後怎麼看到成果、怎麼看到發展。所以，我跟主委交換一下意見，國發會其實在當時我們有邀相關單位到地方去會勘，也就是在糖鐵的部分，如何連接後壁蘭花園區，再到新營糖廠、你們的腹地，加上國家圖書館南部分館，再加上岸內影視基地還有鹽水老街。這個串聯可以說，依照我們去現場看的時候，這一個區段是最容易能夠恢復糖鐵五分車過去的記憶，它所必須解決的問題最小，而且能夠突破的是有空間的，所以我覺得，當我們在走讀的時候，在做所謂糖鐵走讀文化的時候，其實更應該有這樣一個交通網絡的串聯。我們溪北地方欠缺的是交通網絡，後壁蘭花園區現在已經升格為花卉產業園區，加上國家圖書館南部分館，再加上岸內影視基地，這是文化部花了重本、重資，整合所有的影視產業讓機能可以提升，再加上我們賦予文化歷史背景的鹽水老街，還有月津港，如果以這樣的串聯，我們可以把整個廊帶做一個很好的發揮，所以當時下去的時候，你們提了一個就是我們希望有一個廊帶地方創生計畫──「糖鐵五分車廊帶地方創生計畫」。 |
| 4 |
我想問的是，從鹽水岸內影視基地，再加上鹽水車站、鹽水老街、新營區的西太子宮站、東太子宮站、卸鹽台、新營糖廠、天鵝湖、後壁的蘭花園區等等，我想問現在進度如何？ |
| 5 |
葉主任委員俊顯：跟委員報告，如我剛剛的簡報提到，整個國家的發展過程當中，我們會依照六大區域產業生活圈去發展，但在發展這些區域的過程當中，也會有一些配套措施，像剛剛委員講的就是裡面的配套措施…… |
| 6 |
陳委員亭妃：是。那進度呢？我想了解的是進度會啊！ |
| 7 |
葉主任委員俊顯：配套措施會跟著地方創生上來，基本上，本會已經在6月13號邀集臺南市政府以及台糖公司等單位開會研商，結論是請臺南市政府當作一個提案的單位，研提地方創生計畫，後續我們會循著地方創生的計畫辦理。 |
| 8 |
陳委員亭妃：那6月18到現在呢？ |
| 9 |
葉主任委員俊顯：6月18到現在…… |
| 10 |
陳委員亭妃：動到什麼程度？我知道台糖他們已經有開第四次的專案會議，他們有在動，那請問提案單位有沒有動？ |
| 11 |
葉主任委員俊顯：提案單位裡面還在做內部審核，所以我們在等提案。 |
| 12 |
陳委員亭妃：在做內部審核，他有說他什麼時候要提嗎？ |
| 13 |
葉主任委員俊顯：我們現在好像沒有…… |
| 14 |
陳委員亭妃：追一下好嗎？ |
| 15 |
葉主任委員俊顯：好，可以啊！ |
| 16 |
陳委員亭妃：你正式發文給他嘛！ |
| 17 |
葉主任委員俊顯：好、好，是、是、是、是。 |
| 18 |
陳委員亭妃：表示中央全力支援糖鐵五分車廊帶的地方創生嘛！這一條真的很美！我小時候5歲以前都住新營，每一次經過新營就是看到五分車，這五分車是一個歷史、是一個文化，所以拜託主委正式發文給市政府。 |
| 19 |
葉主任委員俊顯：會，好、好。 |
| 20 |
陳委員亭妃：請他們看要協調到什麼程度。 |
| 21 |
葉主任委員俊顯：對，我也會請同仁…… |
| 22 |
陳委員亭妃：總是先提案吧？ |
| 23 |
葉主任委員俊顯：對、對、對。 |
| 24 |
陳委員亭妃：我們廊帶地方創生，已經都幫他想好了，就請他提案，他又不提案。 |
| 25 |
葉主任委員俊顯：他可能內部有一些在協調，但我們會發函給臺南市政府請他這個部分…… |
| 26 |
陳委員亭妃：拜託！總是表達國發會希望在溪北有這條糖鐵五分車廊帶地方創生，就像你講的配套。 |
| 27 |
葉主任委員俊顯：對、對。 |
| 28 |
陳委員亭妃：所以這個再拜託。 |
| 29 |
葉主任委員俊顯：對、對、對，我也會請同仁……就是說假如臺南市政府有一些需要幫忙的話，我們會提供協助。 |
| 30 |
陳委員亭妃：再拜託！我知道台糖已經開了第四次的專案會議，國發會在6月18號也開了會議，現在已經權責劃分就是由地方政府，即臺南市政府來作提案單位，針對糖鐵五分車廊帶地方創生，我們要進度，6月18到現在多久了？好幾個月了，再拜託！ |
| 31 |
葉主任委員俊顯：是、是、是。 |
| 32 |
陳委員亭妃：再來，對於南科四期，主委，我跟你交換過意見，因為國發會是know how，所以最後還是要由你們核定，我要拜託，投影片是來自大歸仁暨沙崙科學城促進會的建言，這是來自地方的聲音，他們希望「產業政策由政府主導，社區守護生活價值」，這很重要；然後生態要共生，保育跟復育方案要避免陷入開發對立；再來，高鐵特定區的招商策略，要讓產業跟住商還有住宅形成良性的循環；我們共同的願景就是要打造沙崙科學城跟高鐵新都心。 |
| 33 |
所以我們希望南科四期的部分，一期跟二期要一起核定，一起核定！雖然二期還沒有，可是你一起核定，那個計畫核定之後，我們還要配合地方政府的區域規劃、都市變更，這個基本上要一步一步，但是如果沒有將南科四期其中的一期跟二期一次核定，我們很難做推動。所以主委，這個部分要記清楚，因為這是地方的聲音，而且重點是，產業政策由政府主導，而社區要做成共融的狀態，也就是如何讓附加的新都心可以展開，這是地方的期待，好不好？ |
| 34 |
葉主任委員俊顯：好，我們會跟國科會協商一下，看怎麼樣讓進度進行得快一點。 |
| 35 |
陳委員亭妃：好，拜託！因為國發會是know how，基本上，所有的資料還是要彙整到你這裡，所以我覺得政策的主導性很重要，拜託主委。 |
| 36 |
再來，花卉創新產業園區的部分，主委，從後壁蘭花園區的掛牌，農業部正式進駐，一路到現在，114年9月1號花卉創新園區研究發展中心再一次正式掛牌，變成四級單位。過去是曖昧不明，委在農業部某一個四級單位之下，跟他們一起分預算，現在好不容易在114年……因為努力了很久，這三年多來，我們一直期待組織變更，要提升位階，自己要有預算，終於有自己的預算了，這一次有編了，但是現在的是公建計畫，公建計畫要由國發會做審查，而且案子都已經送到國發會了，70.52億，雖然它是114年到121年，可是我們要核定啊！沒有核定，我們不能編經費，對不對？ |
| 37 |
葉主任委員俊顯：對。 |
| 38 |
陳委員亭妃：那什麼時候核定？現在已經到國發會了。 |
| 39 |
葉主任委員俊顯：我們會已經在10月14號函復行政院，行政院基本上也已經同意農業部成立農業部花卉創新園區的研究發展中心。 |
| 40 |
陳委員亭妃：所以OK了？10月14號就OK了？ |
| 41 |
葉主任委員俊顯：對，我們已經送到院…… |
| 42 |
陳委員亭妃：這個公建計畫，基本上70.52億，114年到121年，OK沒有問題了？ |
| 43 |
葉主任委員俊顯：我們已經送到院了。 |
| 44 |
陳委員亭妃：送到院了，就等院核定。你們沒有寫意見吧？都沒有嘛？ |
| 45 |
葉主任委員俊顯：我們有一些…… |
| 46 |
陳委員亭妃：對嘛，你們還是有寫意見啊！ |
| 47 |
葉主任委員俊顯：但是有一些意見還是要提醒申請單位。 |
| 48 |
陳委員亭妃：是啊，可是這些意見會不會影響到我們的期程？ |
| 49 |
葉主任委員俊顯：但還是一樣，行政院核定…… |
| 50 |
陳委員亭妃：大規模、大範圍、大方向是沒有問題的？只是有一些小提醒？所以只要行政院核了就沒問題了。 |
| 51 |
葉主任委員俊顯：對。 |
| 52 |
陳委員亭妃：不用再來來去去了，是不是？ |
| 53 |
葉主任委員俊顯：應該是不用了…… |
| 54 |
陳委員亭妃：不用了吧？ |
| 55 |
葉主任委員俊顯：由行政院來核定，因為…… |
| 56 |
陳委員亭妃：就是等行政院核定，你們的意見只是一個小建議而已，不會影響整個公建計畫？ |
| 57 |
葉主任委員俊顯：不會，方向上不會。 |
| 58 |
陳委員亭妃：所以我們期待行政院趕快，因為10月14號已經送出國發會了，然後等待行政院核定，我們就可以趕快去編列預算，謝謝。 |
| 59 |
葉主任委員俊顯：謝謝委員。 |
| 60 |
主席：非常感謝陳亭妃委員的詢答，謝謝。 |
| 61 |
主委要敬禮一下，你要回座的時候再敬禮一下，謝謝。 |
| 62 |
接下來我們請林岱樺委員詢答。 |